'Mèo mả gà đồng'

Ngày 21-2, trang RFA đăng bình luận của blogger Gió Bấc với tựa đề: “Nhà báo Nguyễn Hoài Nam vào tù vì trót tin “tham nhũng không có vùng cấm”. Bài viết có đoạn: “Nặng lòng tin là “tham nhũng không có vùng cấm” và với ý chí quyết không thỏa hiệp, Nguyễn Hoài Nam đã kiên trì tố cáo, đấu tranh với các cơ quan tố tụng yêu cầu khởi tố 15 tội phạm bị bỏ lọt trong vụ án quỹ đen ở Cục Đường thủy nội địa… Thế nhưng những người có trách nhiệm đã bao che, ém nhẹm, bẻ cong chứng cứ…”. Ngay sau đó, trang Thoibao.de, Tivi Tuần - san cùng một số kênh YouTube hay các tài khoản facebook của các phần tử cơ hội đồng loạt chia sẻ bài viết của RFA hoặc đăng các bình luận phản cảm, kích động sặc mùi chống phá.

Nguyễn Hoài Nam là ai?

Theo kết quả điều tra của Công an TP. Hồ Chí Minh, Nguyễn Hoài Nam nguyên là phóng viên Báo Pháp luật TP. Hồ Chí Minh. Năm 2018, Nam đã có loạt bài về những sai phạm của Cục Đường thủy nội địa với các tựa đề rất hot: “Nghi vấn quỹ đen ở Cục Đường thủy nội địa”, “Buổi chia chác tiền tỉ” và bài: “Cục trưởng Nguyễn Hồng Giang nói gì về quỹ đen” đăng trong tháng 8-2018.

Sau khi loạt bài lên sóng, Bộ Giao thông vận tải đã thành lập bộ phận xác minh vụ việc. Các cơ quan liên quan thuộc Bộ Công an, Viện kiểm sát nhân dân tối cao cũng đã vào cuộc. Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã có văn bản kết luận: Nguyễn Hoài Nam tố cáo Trung tướng Trần Văn Vệ và một số điều tra viên Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an là tố cáo sai. Viện kiểm sát nhân dân tối cao cũng đã có công văn với nội dung: Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã thụ lý, giải quyết tố cáo của ông Nguyễn Hoài Nam đúng thẩm quyền và trình tự, thủ tục pháp luật quy định; nội dung giải quyết tố cáo có căn cứ pháp luật. Dù các cơ quan có thẩm quyền đã giải quyết và có kết luận; quá trình điều tra, xét xử, các cơ quan tố tụng đều nhận định đã xét xử đúng người, đúng tội, không bỏ lọt tội phạm, thế nhưng Nguyễn Hoài Nam không chấp nhận và tiếp tục có đơn gửi cơ quan điều tra Viện kiểm sát nhân dân tối cao, tố cáo Trung tướng Trần Văn Vệ, điều tra viên và kiểm sát viên của vụ án. Anh ta tiếp tục đăng tải nhiều bài vu khống, xúc phạm danh dự Trung tướng Trần Văn Vệ trên facebook cá nhân. Các bài viết có nhiều bình luận và chia sẻ với những từ ngữ thô tục, thiếu văn hóa, xúc phạm nghiêm trọng danh dự, nhân phẩm của cá nhân ông Vệ cũng như uy tín của các cơ quan bảo vệ pháp luật. Vì thế, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP. Hồ Chí Minh đã khởi tố, bắt tạm giam Nguyễn Hoài Nam để điều tra về tội “lợi dụng các quyền tự do, dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”.

Xuyên tạc và đánh tráo khái niệm

Nguyễn Hoài Nam bị pháp luật “sờ gáy” là do phạm tội lợi dụng các quyền tự do, dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, hoàn toàn không liên quan gì tới niềm tin hay bất cứ quan điểm cá nhân nào của anh ta về công cuộc chống tham nhũng. Thế nhưng, tác giả bài viết trên trang RFA lại khẳng định: “Nguyễn Hoài Nam đã dùng quyền ngôn luận để nói trên báo, trên diễn đàn mạng yêu cầu phải xử lý tới nơi, tới chốn những cá nhân tham nhũng và đã xâm phạm đến lợi ích của các cá nhân, tập đoàn tham nhũng đang nắm quyền trong các cơ quan tố tụng”. Đoạn cuối bài viết càng sặc mùi chống phá: “Có lẽ những người ngây thơ như Nguyễn Hoài Nam bây giờ không còn nhiều. Bài viết này không nhằm để cảnh báo cho những ai có lòng tin ngây thơ như Nam. Bài viết này nhằm trả lời câu hỏi vì sao càng chống tham nhũng càng nhiều, quy mô càng lớn và càng leo lên cấp cao hơn”.

Tuy nhiên, bản chất vấn đề không phải vậy. Các chứng cứ do Nguyễn Hoài Nam cung cấp đã được Bộ Công an và các cơ quan tố tụng xem xét, đánh giá trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đối với các cá nhân có sai phạm tại Cục Đường thủy nội địa Việt Nam. Vụ án đã được đưa ra xét xử công khai. Ông Nam đã được các cơ quan tố tụng trả lời việc tố cáo là không có căn cứ và bản án đã có hiệu lực pháp luật. Tuy nhiên, Nguyễn Hoài Nam vẫn lợi dụng quyền tự do ngôn luận, tự do dân chủ, đăng nhiều bài trên facebook cá nhân để đả kích các cơ quan, tổ chức và các cá nhân vì cho rằng đã bao che, bỏ lọt tội phạm.

Việc chống tham nhũng là rất đáng khích lệ, đúng với tinh thần báo chí là công cụ hữu hiệu của công cuộc chống tham nhũng và mỗi người dân đều là tai mắt trong việc giám sát đấu tranh chống tham nhũng. Từng là phóng viên nhiều năm ở Báo Pháp luật TP. Hồ Chí Minh, lẽ ra Nguyễn Hoài Nam phải hiểu, việc kết tội một cá nhân hay tổ chức nào đó vi phạm pháp luật phải có căn cứ và trên cơ sở pháp luật. Vậy mà anh ta lại làm những việc như một người không hiểu biết pháp luật, làm mất nhiều thời gian của cơ quan chức năng, gây mất ổn định xã hội. Nguyễn Hoài Nam bị truy tố là xứng đáng với hành vi của mình, hoàn toàn không phải bị đi tù vì trót tin “tham nhũng không có vùng cấm” như cách xuyên tạc, đánh tráo khái niệm của trang RFA và những kẻ chống phá Việt Nam. Và ai cũng hiểu, chỉ những kẻ “mèo mả gà đồng” mới nhắm mắt bênh vực cả những điều sai trái đến thế mà thôi!

Thảo Linh