Mổ xẻ tại tòa chuyện chỉ đạo đòi 33% tiền 'lại quả' của cựu chủ tịch quận

Chiều 30-7, TAND TP Đà Nẵng tiếp tục xét xử sơ thẩm đối với cựu Chủ tịch UBND quận Cẩm Lệ cùng thuộc cấp về tội nhận hối lộ và tham ô tài sản.

Bị cáo Hồ Văn Khoa (51 tuổi, cựu Chủ tịch UBND quận Cẩm Lệ), Võ Thiên Sinh (46 tuổi, cựu Phó Chủ tịch UBND quận Cẩm Lệ), Võ Thành Quý (38 tuổi, cựu Trưởng Phòng quản lý đô thị thuộc UBND quận Cẩm Lệ), Trần Phước Mỹ (50 tuổi, cựu Phó Trưởng phòng quản lý đô thị thuộc UBND quận Cẩm Lệ) cùng bị xét xử về tội nhận hối lộ.

Phiên tòa dự kiến xét xử trong hai ngày. Ảnh: MINH TRƯỜNG.

Bị cáo Võ Thành Quý, Phan Văn Tiến (36 tuổi, cựu Chuyên viên Phòng quản lý đô thị thuộc UBND quận), Hoàng Ngọc Tiến (35 tuổi, Phó Giám đốc Công ty ALDES) cùng bị xét xử về tội tham ô tài sản.

Bị cáo Nguyễn Đặng Nhất Duy (43 tuổi, Phó Giám đốc Công ty TNHH Thy Nghĩa Hưng) bị xét xử về tội đưa hối lộ.

Bước vào phần xét hỏi, bị cáo Hồ Văn Khoa cho rằng bản cáo trạng kết luận không đúng.

Bị cáo Khoa liên tục khẳng định không biết việc cấp dưới trao đổi, thỏa thuận để thống nhất thỏa thuận nhận tiền hối lộ.

Bị cáo Hồ Văn Khoa, cựu Chủ tịch UBND quận Cẩm Lệ, liên tục phủ nhận việc chỉ đạo nhận tiền hối lộ. Ảnh: MINH TRƯỜNG

Bị cáo Khoa cũng cho rằng lời khai của các thuộc cấp nói ông chỉ đạo cũng là không đúng và bị cáo không nghe, không thấy chuyện “tiền lại quả”.

Cũng theo bị cáo Khoa, mình là chủ tịch của một quận thì không bao giờ chỉ đạo cấp dưới là Trưởng phòng Phòng quản lý đô thị đi nhận tiền hối lộ của doanh nghiệp. Bị cáo Khoa thừa nhận việc doanh nghiệp đến nhà xin gặp nhưng bị cáo không ở nhà.

Cựu Chủ tịch UBND quận Cẩm Lệ Hồ Văn Khoa xin được nhận lại chiếc điện thoại đang bị thu giữ bởi đây là món quà của lãnh đạo thành phố tặng làm kỷ niệm.

Còn việc nhận tiền của doanh nghiệp lên đến hàng trăm triệu đồng mỗi lần nhận thì bị cáo Khoa cho biết đây là quà cáp bình thường của doanh nghiệp biếu mỗi khi đến các dịp lễ, Tết nên vẫn nhận bình thường mà không nghĩ đến tiền hối lộ.

Sau khi ông Khoa phủ nhận việc nhận hối lộ cùng việc chỉ đạo thuộc cấp thỏa thuận doanh nghiệp để đòi tiền, HĐXX đặt câu hỏi: Tại sao bị cáo là một chủ tịch quận, biết về các quy định phòng chống tham nhũng nhưng vẫn vô tư nhận quà lên đến hàng trăm triệu đồng của doanh nghiệp?

Cựu Chủ tịch UBND quận Cẩm Lệ cho rằng các bị cáo khác có lời khai không đúng. Ảnh: MINH TRƯỜNG.

Ngoài ra, bị cáo Khoa trước đó đã khắc phục hậu quả 700 triệu đồng nhưng vẫn cho rằng nếu thiệt hại lớn hơn thì sẽ tiếp tục khắc phục. Điều này nói lên, bị cáo Khoa có thể còn nhận số tiền lớn hơn.

Tại phiên tòa, bị cáo Trần Phước Mỹ (cựu Phó Trưởng phòng quản lý đô thị thuộc UBND quận Cẩm Lệ) xác nhận mình đã liên tục nhắn tin, thúc giục bị cáo Duy đến gặp Cựu Chủ tịch quận để thương lượng việc phần trăm tiền lại quả.

Đồng thời, bị cáo Duy cũng khai nhận rằng doanh nghiệp của mình đã không làm hồ sơ dự thầu theo quy định mà việc này do các cán bộ thuộc Phòng quản lý đô thị làm. Cùng đó, Duy cũng được bị cáo Tiến (cựu Chuyên viên Phòng quản lý đô thị) hướng dẫn để làm và ký hồ sơ thanh quyết toán tiền của dự án.

Phiên tòa dự kiến sẽ xét xử trong hai ngày 30 và 31-7. PLO sẽ tiếp tục đưa tin diễn biến phiên tòa.

Minh Trường