Một phút tội lỗi, một đời day dứt: Bài 3: Từ sai lầm vướng mối tình bất chính, phải trả giá bằng bản án chung thân

Trước khi gây án, cuộc đời phạm nhân Sầm Văn Thư (SN 1987, hiện đang chấp hành án tại Trại giam Yên Hạ, C10 - Bộ Công an) đã quá bất hạnh khi nhà nghèo, sống cảnh 'gà trống nuôi con', đi làm thuê, làm mướn cóp nhặt từng đồng. Thư vẫn yêu, nhưng tiếc là lại yêu sai người và một phút mâu thuẫn với 'người yêu' đã dẫn đến bi kịch kẻ mất mạng, người mang án chung thân.

Phạm nhân Sầm Văn Thư khóc khi nói về mẹ già và con gái (Ảnh: Hồng Quân).

Phạm nhân Sầm Văn Thư khóc khi nói về mẹ già và con gái (Ảnh: Hồng Quân).

Mối tình bất chính

Thư là con thứ 3 trong gia đình có 4 chị em, cha mất sớm, mẹ năm nay 72 tuổi. Từ nhỏ, do nhà quá nghèo, Thư không được đi học, không biết chữ. Mới 12 tuổi, cậu bé đã lang bạt khắp nơi làm thuê kiếm tiền; từ nấu cơm, rửa chén ở các quán ăn, nhà hàng ở Hà Nội đến làm thuê trong các mỏ đá ở Lạng Sơn, Điện Biên, Sơn La.

Năm 2010, Thư về quê lấy vợ, một năm sau vợ chồng có với nhau một bé gái. Sau khi có con, chồng tới tỉnh khác làm thuê trong mỏ đá, vợ cũng gửi lại con gái cho mẹ chồng trông để đi lên Hà Nội làm công nhân may. Nhà 3 người 3 nơi, mâu thuẫn ắt xảy ra. Vợ chồng ly hôn, con gái Thư nuôi. Nhờ mẹ chăm sóc giúp con gái, Thư lại lên Sơn La đi làm thuê kiếm tiền.

Thư kể cuộc đời mình đã quá khổ, nhưng lẽ ra cứ tạm thời chấp nhận như vậy, sống một phần vì trách nhiệm, tình cảm với mẹ già, con nhỏ. Thế nhưng, người đàn ông 27 tuổi ấy vẫn khao khát yêu đương và tiếc là lại yêu không đúng người, tích tụ mâu thuẫn rồi gây án mạng.

Theo hồ sơ vụ án, tháng 4/2014, Thư đi làm thuê khai thác đá tại huyện Vân Hồ, tỉnh Sơn La. Ông chủ thuê lán nương để làm chỗ ở cho công nhân, từ đó Thư quen biết bà chủ của lán.

Tháng 5/2014, chồng của chủ lán bị bắt về hành vi “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, giữa Thư và chủ lán có quan hệ tình cảm với nhau. Biết chuyện, người thuê Thư đã nhiều lần khuyên nhủ không nên tiếp tục mối quan hệ sai cả về đạo lý và pháp lý này. Thế nhưng, “men tình đang nồng nàn”, Thư vẫn bất chấp, vẫn lén lút quan hệ với người phụ nữ đã có chồng.

Thư kể, mối quan hệ ấy làm Thư khó chịu rất nhiều, nhưng Thư không kìm chế được ham muốn, nên vẫn cứ cố gắng nín nhịn tiếp tục. Nhiều lần người phụ nữ tỏ thái độ lạnh nhạt, chặn số điện thoại, Thư phải năn nỉ để hai người gặp nhau.

Khoảng 16h ngày 24/12/2015, Thư gọi điện thoại hẹn hò buổi tối. Qua điện thoại, người phụ nữ hỏi xin tiền. Thư nói không có, người phụ nữ nói sẽ không đến nữa.

Cơm chiều xong, Thư đi uống rượu, đến khi say gọi điện cho người phụ nữ nói đã có tiền và hẹn gặp tại bãi đá nơi hai người thường gặp. Tới điểm hẹn, Thư nói chỉ có 500 ngàn đồng, định rút tiền đưa thì người phụ nữ chê ít rồi xoay người bỏ về được vài mét thì đột nhiên bị vấp ngã. Thư kéo người phụ nữ lên. Vừa đứng dậy, người phụ nữ dọa sẽ nói cho “ông chủ” của Thư biết việc Thư vẫn gặp mình.

Một lần yêu tội lỗi, phải trả giá bằng cả cuộc đời

Thư kể vừa sợ “ông chủ” biết chuyện sẽ đuổi việc, vừa tức giận vì đã nín nhịn người phụ nữ bấy lâu nay, Thư túm cổ áo người phụ nữ đẩy mạnh ngã ngửa rồi lao vào quơ hòn đá đập vào vùng sau gáy gần đỉnh đầu người phụ nữ. Khi thấy nạn nhân bất tỉnh, Thư chưa dừng lại, còn vung nhiều lần vào vùng đầu, mặt và vùng thái dương bên trái nạn nhân đến khi người phụ nữ tắt thở.

Sáng 26/12/2015, người dân phát hiện nạn nhân tử vong trên tảng đá. Ngay sau đó Thư đã bị bắt giữ. Tại Bản án 89/2016/HSST ngày 26/5/2016 của TAND tỉnh Sơn La, tuyên phạt Thư án chung thân về tội “Giết người”.

Ngồi nói chuyện, mắt Thư đỏ hoe, nhiều lần gối mặt lên vai mình che đi những giọt nước mắt chực chờ trào ra: “Điều ân hận và hối tiếc nhất của tôi là đã không kìm chế được những ham muốn tầm thường, vướng vào một mối tình tội lỗi, tước đi mạng sống người khác, đẩy trách nhiệm cuộc sống và nỗi đau cho mẹ già cùng con nhỏ vốn thiếu thốn tình cảm của cả cha lẫn mẹ. Nếu như tôi không yêu mù quáng, không gây án, thì đã chăm sóc được mẹ và bù đắp cho con rất nhiều. Nhưng một lần yêu tội lỗi, một phút giận dữ, phải trả giá bằng cả cuộc đời”.

Thư kể, khi mới thụ án ở Trại giam Yên Hạ được một thời gian, mặc dù hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn nhưng mẹ Thư vẫn sắp xếp, vay mượn để cho con gái Thư khi đó mới chừng 5 tuổi lên thăm, gặp nhận mặt bố. Sau này, thấy hoàn cảnh kinh tế gia đình quá khó khăn, tuổi mẹ cũng đã cao nên Thư khuyên mẹ không cần lên thăm mà để dành số tiền thăm nom đó cho 2 bà cháu lấy tiền sinh hoạt.

“Qua tội lỗi mà tôi gây ra và đang phải chịu sự trả giá, tôi rất ân hận và xin chia sẻ với những thanh niên trẻ rằng, hãy tránh xa yêu đương bất chính, tránh xa tệ nạn; vì thiếu suy nghĩ, vì rượu chè quá chén mà mất kiểm soát bản thân mình, gây ra lỗi lầm để rồi đánh mất tất cả, phải trả giá như tôi”, Thư chia sẻ.

Thư nói, những ngày tháng đầu cải tạo ở trong Trại giam Yên Hạ, do án chung thân quá dài nên luôn buồn chán. Tuy nhiên, được sự động viên về tinh thần, sự cảm hóa, giáo dục của các cán bộ quản giáo nên Thư đã nhận thức, vực lại tinh thần để tập trung, chăm chỉ lao động, cải tạo tốt, mong chờ được giảm án.

Hồng Quân - Tố Vân

Nguồn Pháp Luật VN: https://baophapluat.vn/mot-phut-toi-loi-mot-doi-day-dut-bai-3-tu-sai-lam-vuong-moi-tinh-bat-chinh-phai-tra-gia-bang-ban-an-chung-than-post513926.html