Mười năm lao lý cho một tình yêu xốc nổi

Bị cáo tại phiên tòa.

Nguyễn Thanh Thảo (SN 1994, ở Hoài Đức, Hà Nội) là mối tình đầu của Trương Hải Hà (SN 1993, ngụ phường Lê Lợi, thị xã Sơn Tây, Hà Nội). Hà yêu Thảo bằng tất cả tình yêu tình khôi của một chàng trai mới chạm đến ngõ yêu đương. Thế đủ biết nó hồn nhiên trong trẻo đầy mộng tưởng đến chừng nào. Thảo không chỉ mang đến cho Hà hương vị ngọt ngào của tình yêu trai gái mà Thảo còn là niềm an ủi, sẻ chia nỗi nhớ nhà, nhớ quê, nhớ mẹ của Hà trong những ngày du học ở nước ngoài.

Chờ tham dự phiên tòa, cô Lê Giang (53 tuổi), mẹ Hà, ngồi rúm ró, ủ rủ, đôi mắt trũng sâu đầy lo lắng, nói đi nói lại cũng chỉ mỗi câu “cô buồn lắm”! Nỗi buồn bao gồm cả tang cha còn vấn ngang đầu mà cô Giang đang gánh chịu, không nói ra ai cũng biết nó đau đớn đến ngần nào. Vợ chồng cô Giang đến Tòa từ rất sớm, mong được nhìn thấy mặt con. Từ ngày Hà bị bắt đến nay, họ không được gặp con trai lần nào.

Cô Giang là cô giáo dạy mầm non, chồng làm thợ xây theo các công trình rày đây mai đó. Với đồng lương ít ỏi, họ chắt chiu cho Hà ăn học mong sau này con được sung sướng tấm thân và bố mẹ cũng được cậy nhờ. Lo cho Hà được sang nước ngoài học tập và lao động, bố mẹ Hà rất vui. Ông bà đặt tất cả niềm tin và hy vọng vào đứa con trai này. Ngờ đâu, giờ phải chứng kiến đứa con ngoan hiền, học giỏi, niềm tự hào của gia đình đứng sau bục khai báo lĩnh án chỉ vì một quyết định sai lầm trong tình yêu.

Cô Giang cho biết, Hà và Thảo yêu nhau từ năm 2016 khi cùng học khóa tiếng Nhật để chuẩn bị đi du học. Ở Nhật, họ gặp nhau và có quan hệ tình cảm yêu đương. Mối tình kéo dài được khoảng 3 năm thì Thảo chủ động nói lời chia tay mà không nêu rõ lý do.

Từ chối nói ra nguyên nhân chia tay, Thảo càng làm cho Hà thêm hoang mang trăn trở. Hà suy nghĩ thật nhiều cũng như đặt ra nhiều giả thiết xem vì sao Thảo lại quyết định chia tay. Nhưng nghĩ mãi, nghĩ mãi, Hà cũng không tìm ra câu trả lời. Không cam tâm, Hà ra sức níu kéo bằng mọi cách. Hà van lơn thậm chí rơi nước mắt nhiều lần xin nối lại tình cảm vẫn không làm cho Thảo nghĩ lại, không làm cho Thảo xiêu lòng. Tuy nhiên, Hà không bỏ cuộc. Tiếp tục viện đủ lý do để gặp người yêu, kể cả nhiều lần mua quà tặng mặc dù bị Thảo khước từ.

Ngày 03/01/2020, Hà lấy lý do sắp đi Nhật, xin gặp Thảo lần cuối. Trong thâm tâm Hà, lần này nếu như Thảo vẫn quyết liệt từ chối nối lại tình cảm, anh ta sẽ sát hại người yêu rồi tự sát. Để thực hiện ý nghĩ điên rồ đó, Hà mua một con dao và một thỏi son bỏ vào ba lô. Nếu như Thảo nhận thỏi son và đồng ý nối lại tình yêu thì coi như mọi việc thuận buồm xuôi gió. Còn như Thảo vẫn giữ nguyên ý định chia tay thì con dao sẽ là công cụ kết liễu cuộc sống của hai người.

Được Thảo nhận lời hẹn gặp, khoảng 20h35 cùng ngày, Hà chạy xe tới nhà Thảo chở cô ra quán trà sữa DingTea ở phường Phúc Diễn, quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội để nói chuyện. Tới nơi, sau một hồi nói chuyện, Thảo vẫn nhất quyết cắt đứt tình xưa. Đúng vào lúc Thảo đứng dậy đòi về, Hà lôi con dao trong ba lô ra, đâm liên tiếp nhiều nhát vào nạn nhân khiến Thảo gục xuống đất.

Cho rằng người yêu đã chết, Hà dùng dao cứa cổ mình để tự sát nhưng không đủ lá gan để hành động. Những vết cắt yếu ớt khiến Hà chỉ bị xây xước. Sực tỉnh, Hà hô hoán, gọi nhân viên quán trà sữa cùng đưa Thảo đi cấp cứu. Nạn nhân thoát chết nhưng bị tổn hại 12% sức khỏe. Hà sau đó đến Công an quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội đầu thú.

Người mẹ đau khổ kể tiếp, ngay sau khi sự việc xảy ra, vợ chồng cô đã đến gia đình nạn nhân để thăm hỏi và xin lỗi. Ban đầu gia đình bị hại không chấp nhận lời xin lỗi cũng như đề nghị bồi thường. Cô Giang đã phải hạ mình quỳ lạy van xin, họ mới nguôi ngoai. Để có tiền bồi thường cho bị hại, vợ chồng cô đã bán đất, bán nhà, chỉ mong cho Hà được hưởng mức án thấp nhất để sớm trở về làm lại cuộc đời.

Trước Tòa, ngồi nơi bục khai báo, Hải Hà trông xanh xao, tiều tụy đi nhiều. Hai mắt đỏ ngầu ngân ngấn nước mắt, bị cáo rụt rè không dám quay xuống nhìn bố mẹ. Bị cáo Trương Hải Hà đau khổ khai nhận, Thảo là mối tình đầu của bị cáo. Bị cáo thật sự rất yêu thương Thảo, họ từng có ba năm yêu đương hạnh phúc. Không biết lý do gì, Thảo dần xa cách và nói lời chia tay với bị cáo. Bị cáo nhiều lần xin nối lại tình cảm nhưng đều bị từ chối. Bị cáo vì quá yêu, không chấp nhận được việc tan vỡ, không kiềm chế bản thân mới gây ra nông nổi. Bị cáo thừa nhận hành động của mình là sai trái, vô cùng hối hận, gửi lời xin lỗi tới bị hại và gia đình.

Không có mặt tại phiên tòa do đã đi lao động tại Nhật Bản, chị Thảo đã ủy quyền cho mẹ chị thay mặt làm việc với các cơ quan tố tụng. Mẹ chị Thảo không yêu cầu gì về dân sự, và đã có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Hội đồng xét xử sơ thẩm Tòa án nhân dân TP. Hà Nội xét thấy, hành vi của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm, thể hiện tính chất côn đồ, hung hãn, cần thiết phải áp dụng mức án nghiêm khắc. Tuy nhiên, bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ như chưa từng có tiền sự tiền án, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã bồi thường cho bị hại, có đơn xin giảm nhẹ hình phạt của nạn nhân nên quyết định tuyên phạt bị cáo Trương Hải Hà 10 năm tù về tội Giết người.

Mặc dù nằm ngoài dự tính của bị cáo nhưng sự việc chị Thảo thoát chết đã giúp cho bị cáo có phần nào nhẹ nhàng hơn. Nhưng mười năm với một người đàn ông đang trong giai đoạn “tam thập nhi lập”, có trình độ học thức, sinh ra trong một gia đình nề nếp, quả là một sự trả giá quá đắt.

Vụ án cũng nhắc nhở các bạn trẻ: “Cùng với trình độ học thức, nên trang bị cho bản thân kỹ năng sống, nhất là cách ứng xử trong tình yêu, cách đối phó khi bị từ chối hoặc khi tình yêu tan vỡ. Có như thế, các bạn mới tránh được những hành vi làm tổn hại đến bản thân, gia đình, thậm chí lâm cảnh tội tù.

*Tên nạn nhân đã được thay đổi.

PV