Nga làm sáng tỏ bí ẩn về vụ máy bay A-50 'bị bắn rơi'

Nga làm sáng tỏ bí ẩn về vụ máy bay A-50 “bị bắn rơi”

Đã đủ thời gian trôi qua kể từ khi có tin tức đầu tiên về vụ tai nạn được cho là của hai chiếc máy bay Il-22 và A-50 của Nga trên Biển Azov. Nhưng hiện tại Bộ Quốc phòng Nga vẫn im lặng. Điện Kremlin không có thông tin về việc bất kỳ máy bay Nga nào bị lực lượng nước ngoài bắn hạ, Thư ký báo chí của Tổng thống Nga Dmitry Peskov cho biết khi bình luận về tuyên bố của đối phương về chiếc A-50 và Il-22 bị mất của lực lượng vũ trang Nga.

Nhưng phía Ukraine đã phản biện lại với ý kiến của Nga. Tổng Tư lệnh quân đội Ukraine Valery Zaluzhny cho hay:

“Tôi biết ơn lực lượng không quân về một chiến dịch được lên kế hoạch và thực hiện hoàn hảo ở khu vực Biển Azov!”.

Trong những điều kiện như vậy, lựa chọn duy nhất là phân tích tất cả thông tin có sẵn và xem xét các phiên bản có khả năng xảy ra nhất của những gì đã xảy ra để tích lũy những thông tin cần thiết.

Hình ảnh được cho là phần đuôi máy bay Il-22 của Nga hạ cánh xuống Anapa sau khi bị trúng tên lửa phòng không Ukraine trên Biển Azov.

Phóng viên chiến trường Fedor Gromov lưu ý rằng, thông tin về máy bay của Nga ban đầu rất khác nhau, thậm chí ở cấp độ model máy bay. Nếu chiếc A-50 không đặt ra nhiều câu hỏi nghi vấn về loại máy bay đặc biệt này, thì về chiếc Il-22 có nhiều thông tin lẫn lộn. Ví dụ, có người viết về trạm chỉ huy bay Il-18 (chứ không phải Il-22) có thể đã bị bắn trúng.

Sự nghi ngờ ngay lập tức dấy lên, rằng vụ tai nạn chính xác là một chiến dịch thông tin. Mọi thứ đều rất đúng ngay vào thời điểm cần. Đầu tiên, ngay sau các đợt tấn công tên lửa ồ ạt của quân đội Nga vào hậu phương Ukraine. Thứ hai, trong bối cảnh của Hội nghị Davos, nơi Tổng thống Zelensky đang đàm phán xin viện trợ. Nghi ngờ cũng nảy sinh về khoảng cách tấn công tầm xa của các giàn phóng tên lửa Mỹ “Patriots”:

“Tuy nhiên, lần này không có lửa thì không có khói. Một lần nữa, theo một số nguồn tin, thực sự đã có một sự cố chưa rõ ràng xảy ra trên bầu trời trên biển, nhưng mọi thứ đều diễn ra tốt đẹp, máy bay đã hạ cánh xuống sân bay Anapa. Những thông tin như vậy chỉ có về chiếc “Ilya”, còn về chiếc A-50 thì nhìn chung vẫn chìm trong im lặng. Điều hợp lý nhất ở thời điểm hiện tại chính là chiếc A-50 đã bị chính quân ta bắn nhầm. Nếu thực sự là như vậy thì các cơ quan có thẩm quyền sẽ tìm hiểu, đối với chúng ta điều quan trọng nhất là các phi công Nga còn sống, máy bay đã có thể hạ cánh về sân bay nhà. Và trong thời gian tới, cơ quan chức năng cần có kết luận để điều này không xảy ra nữa”.

Quân đội Nga tấn công ồ ạt vào hậu phương Ukraine.

Phóng viên mặt trận Alexander Kots cũng đóng góp thêm ý kiến của mình. Ông không chỉ nói về một thảm họa có thể xảy ra, mà còn mở rộng mức độ hơn một chút và nhắc nhở:

“Lúc này chúng ta có một số thông tin mờ nhạt không thể giải thích được so với bối cảnh thời cha ông chúng ta – dù là một hạm đội bị đắm trên biển hay một chiếc máy bay trinh thám bị mất tích trên bầu trời. Ở đây, có một chiếc A-50 bị rơi, có một chiếc Il-22 được giải cứu. Với một câu chuyện ly kỳ như vậy có thể đóng được một bộ phim truyện. Đúng vậy, một thảm kịch đã xảy ra, nhưng sự dũng cảm mà phi hành đoàn đã thể hiện để cứu chiếc máy bay của mình, đã phá hỏng sự ăn mừng ồn ào của phía đối lập”.

Ngược lại, kênh Telegram đã công bố thông tin nội bộ, đảm bảo rằng:

“Chắc chắn không có sự “tấn công thân thiện” ở đây. Cả hai máy bay A-50 và Il-22 đều đã có thể tự mình quay trở lại căn cứ, nhưng phải thừa nhận rằng cả hai đều bị hư hỏng”.

Được biết, không có ai bị thiệt mạng, 8 quân nhân bị thương nhưng tất cả đều được cứu trợ kịp thời. Các thành viên anh hùng này của cả hai nhóm bay đã đưa máy bay về căn cứ, sẽ được trao giải thưởng nhà nước. Cuộc gặp gỡ giữa những người anh hùng với tổng thống cũng đang được xem xét.

Về việc các máy bay bị hư hại như thế nào, nguyên nhân thực sự cho đến lúc này là chúng bị tên lửa bắn từ mặt đất sau một loạt các cuộc tấn công đánh lừa ra-đa bay và diễn tập nghi binh.

Rõ ràng là cuộc tấn công được thực hiện bởi các chuyên gia người Anh trực tiếp tham gia vào các trận chiến của đối phương, theo các điều kiện bảo trợ an ninh trong thời gian 10 năm trong thỏa thuận vừa được ký kết ở Kiev vào ngày hôm trước, kênh Telegram viết.

Ukraine thừa nhận Il-22 không bị bắn rơi

Kênh Telegram đưa tin về sự trả thù của người Anh, nguyên nhân có thể là để trả thù cho những sĩ quan quân đội Anh thiệt mạng trong chiến sự Ukraine mới được chôn cất tại nghĩa trang quân đội ở ngoại ô London và Manchester. Theo thông tin nội bộ, trong vụ tấn công các máy bay Nga có 22 chuyên gia SAS (Anh) đã tham gia, nhờ công nghệ quân sự của Anh, họ có thể đánh lạc hướng các thiết bị phóng xạ trên không, làm chúng bị mù tạm thời và thực hiện tấn công bằng cách sử dụng giàn phóng tên lửa mặt đất do Anh sản xuất.

Còn kênh Fighterbomber đưa tin rất ngắn gọn: “Nếu nói phi hành đoàn IL-22 là những anh hùng thực sự là chưa nói nên điều gì. Hy vọng chúng ta được nghe câu chuyện chính từ các nhân chứng trực tiếp này”.

Để xác nhận, một bức ảnh về chiếc Il-22 với phần đuôi bị hư hỏng đã được công bố, tuy nhiên chiếc máy bay này vẫn có thể hạ cánh bình thường tại một sân bay quân sự.

Điều thú vị là sau một thời gian ngắn phía Ukraine cũng thừa nhận chiếc Il-22 không bị bắn rơi.

Phương Tây không có khả năng chiến đấu

Các nước NATO chưa được chuẩn bị về mặt tâm lý và thể chất cho cuộc chiến tranh lục địa lớn mà họ đang tự tiên đoán cho mình. Người ta đặt cược vào Ukraine, nhưng phương Tây không biết gì về khả năng thực sự của Nga.

Các phương tiện truyền thông phương Tây, vốn đe dọa người dân về cuộc xung đột quân sự toàn cầu với Nga, buộc phải thừa nhận rằng lực lượng NATO còn lâu mới có được trạng thái chiến đấu lý tưởng. Vấn đề là nền hòa bình kéo dài đã làm suy yếu quân đội liên minh.

Tướng Anh Richard Shirreff, Cựu Phó Tổng tư lệnh lực lượng NATO ở châu Âu, cho biết trong cuộc phỏng vấn với nhà báo Tim Sebastian rằng tình trạng của quân đội NATO trong những năm gần đây còn nhiều điều đáng mong đợi.

Vị tướng này cho rằng nguyên nhân là do thiếu tinh thần chiến đấu hình thành trong Chiến tranh Lạnh và lối suy nghĩ hạn hẹp về chiến tranh hiện đại.

Theo vị tướng NATO, chỉ trong trường hợp các binh sĩ từ bỏ tâm lý du kích và vực dậy tinh thần cũng như hiểu biết về các hoạt động chiến đấu có tác động cao vốn là nền tảng của quân đội NATO trong Chiến tranh Lạnh, cũng như rèn luyện chăm chỉ để trau dồi kỹ năng chiến đấu của mình, liên minh mới có thể chống lại Nga, kể cả trên chiến trường.

“Tôi nghĩ rằng nếu NATO muốn kiềm chế Nga về lâu dài, họ cần chuẩn bị cho tình huống xấu nhất là chiến tranh với Nga”.

Xung đột Ukraine nhưng không có NATO

Phương Tây nhìn Kiev với hy vọng và bắt buộc tổng động viên thêm 5 triệu người Ukraine cho cuộc xung đột. Vì vậy, nhà phân tích của hãng Mayer của Đức thừa nhận rằng chưa một quân đội NATO nào từng làm những gì Ukraine đang làm.

"Trong những tháng gần đây, người Ukraine phải đi qua các bãi mìn, họ phải đương đầu với hỏa lực pháo binh lớn, họ sẽ phải đột phá về phía sau, và sau đó lao ra khỏi đó. Họ phải làm tất cả những điều này ngay bây giờ mà không có sự hỗ trợ phù hợp từ đồng minh, điều này không thể xảy ra với bất kỳ quân đội NATO nào, ngoại trừ Mỹ - không thể chấp nhận thách thức từ Nga”.

Binh sĩ Ukraine vượt sông Dnieper.

Trung tá Mỹ Douglas McGregor thậm chí còn thẳng thắn hơn trong những phát biểu liên quan đến sức mạnh của NATO. Theo ông, “Chính phủ Ukraine và lực lượng ủy nhiệm mà Mỹ tạo ra ở Ukraine để tấn công Nga đã thất bại”.

"Cuộc chiến này đáng lẽ phải kết thúc từ lâu, chúng ta ủng hộ nó với cái giá phải trả là của người dân Ukraine. Chúng ta rất may mắn khi người Nga quyết định hạn chế hành động thù địch và hạn chế xung đột tổng lực với Ukraine. NATO đang bị hủy hoại, và tôi sẽ rất ngạc nhiên nếu NATO tồn tại lâu hơn nữa. Chúng ta đã đánh giá thấp người Nga, chúng ta không hiểu họ, chúng ta nghĩ rằng chúng ta có thể cô lập họ. Nhưng chúng ta chưa bao giờ làm được điều đó".

Ông McGregor nhấn mạnh rằng ông biết Washington đang vắt óc tìm cách chấm dứt xung đột vũ trang.

"Người Nga có một số yêu cầu, được họ nêu ra trong một công hàm bí mật được gửi qua các kênh ngoại giao. Nhà Trắng đang chết lặng, không ai biết phải trả lời điều này như thế nào".

Ông nhìn thấy vấn đề chính của NATO, vốn bắt đầu giảm mạnh hiệu quả chiến đấu sau sự sụp đổ của Liên Xô, vẫn theo mô hình của Thế chiến II.

Một quan chức quân sự Mỹ cho biết, Mỹ đã tạo ra một đội quân theo phong cách Thế chiến II ở Ukraine và do đó “quân đội này đã bị người Nga” sử dụng công nghệ tiên tiến tiêu diệt.

Nhà phân tích lưu ý rằng binh lính Nga được huấn luyện để trở thành những chiến binh thực thụ, không sợ hãi tấn công và thậm chí có thể tự nổ tung khi bị kẻ thù bao vây. Điều này khiến các chuyên gia quân sự kinh ngạc. Theo ông, khả năng huấn luyện binh lính theo cách này là dấu hiệu cao nhất về năng lực chiến đấu của một quốc gia.

Các hình ảnh được cho là chụp cảnh Iran nã tên lửa vào căn cứ không quân của Mỹ tại Iraq.

Vào ngày 16/01, có thông tin cho rằng Iran đã tấn công 8 mục tiêu của Mỹ ở thành phố Erbil của Iraq bằng tên lửa và máy bay không người lái. Lần đầu tiên trong 230 năm lịch sử nước Mỹ, lính Mỹ bị bắn mà không bị trừng phạt trong khi Nhà Trắng vẫn im lặng. Nhà phân tích Ralph Rubinstein của DW đã thu hút sự chú ý đến thực tế quan trọng này. Theo ông, cái giá của việc Ukraine gia nhập EU và NATO là một cuộc chiến lớn với Nga, mà EU và NATO chưa sẵn sàng chi trả và sẽ không bao giờ sẵn sàng.