Ngày mai xử thương vụ AVG: Hai cựu Bộ trưởng TT-TT đối mặt tội gì?

Mất tiền công, được túi riêng

Vụ án có 14 bị cáo gồm Nguyễn Bắc Son (SN 1953), Trương Minh Tuấn (SN 1960) – cùng nguyên Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông (TT&TT); Phạm Đình Trọng (SN 1970) - nguyên Vụ trưởng Vụ Quản lý doanh nghiệp Bộ TT&TT; Lê Nam Trà (SN 1961) - nguyên Chủ tịch Hội đồng thành viên (HĐTV) Mobifone; Cao Duy Hải (SN 1961) – nguyên Tổng GĐ Mobifone; Phan Thị Hoa Mai (SN 1966) và Hồ Tuấn (SN 1965) – cùng nguyên Thành viên HĐTV Mobifone;

Phạm Thị Phương Anh (SN 1975), Nguyễn Mạnh Hùng (SN 1969), Nguyễn Bảo Long (SN 1972), Nguyễn Đăng Nguyên (SN 1976) – cùng nguyên Phó Tổng GĐ Mobifone; Võ Văn Mạnh (SN 1976) - GĐ, Cty TNHH Tư vấn đầu tư và thẩm định AMAX; Hoàng Duy Quang (SN 1983) - Thẩm định viên của AMAX và Phạm Nhật Vũ (SN 1973) - nguyên Chủ tịch HĐQT Cty CP nghe nhìn toàn cầu AVG.

Trong đó, Phạm Nhật Vũ bị truy tố về tội “Đưa hối lộ”, 13 người còn lại bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng”. Riêng các bị cáo Nguyễn Bắc Son, Trương Minh Tuấn, Lê Nam Trà, Cao Duy Hải bị cáo buộc phạm thêm tội “Nhận hối lộ”.

Ông Nguyễn Bắc Son bị xác định có trách nhiệm chính trong vụ.

Cáo trạng thể hiện, ông Nguyễn Bắc Sơn đã tác động để Lê Nam Trà và các bị cáo khác thực hiện dự án cho Mobifone mua lại AVG. Theo quy định, dự án có giá trị hơn 5.000 tỷ đồng phải được sự đồng ý chủ trương của Thủ tướng Chính phủ nhưng các bị cáo đã thực hiện khi không xin phép.

Cùng với đó, phía Mobifone cũng thuê Cty AMAX thẩm định giá nhưng AMAX sử dụng dữ liệu không có cơ sở để thổi AVG lên mức 16.565 tỷ đồng (giá trị thực chỉ 3.100 tỷ đồng).

Thương vụ mua bán này diễn ra từ tháng 1/2015 đến tháng 1/2016 và phía Mobifone đã trả cho AVG hơn 8.445 tỷ đồng, gây thiệt hại hơn 6.590 tỷ đồng. Sau đó, Phạm Nhật Vũ đã “cảm ơn” Nguyễn Bắc Son 3 triệu USD, Trương Minh Tuấn 200 nghìn USD, Lê Nam Trà 2,5 triệu USD và Cao Duy Hải 500 nghìn USD.

Mỗi cổ đông nhận trăm tỷ

Theo truy tố, AVG được Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Bình Dương cấp đăng ký doanh nghiệp lần đầu vào năm 2008. Đến ngày 31/12/2014, AVG có vốn điều lệ 2.150 tỷ đồng với người đại diện theo pháp luật là Phạm Nhật Vũ – Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng GĐ. Đến cuối năm 2015, lỗ lũy kế của AVG lên tới 1.963 tỷ đồng, chiếm 54% vốn điều lệ.

Trước khi bán cổ phần cho Mobifone, AVG còn thực hiện tăng vốn điều lệ bằng cách phát hành thêm cổ phần một cách “thần tốc”. Cụ thể, ngày 13/1/2015, HĐQT của AVG họp và ra quyết định tăng chào bán cổ phần; thông báo cho các cổ đông về số cổ phần được mua.

Ngày 19/1/2015, HĐQT AVG thống nhất kết quả bán cổ phần và đăng ký tăng vốn điều lệ. Cùng ngày, các cổ đông của AVG chuyển tiền, hoàn thành việc mua bán và thông báo nội dung đăng ký kinh doanh, tăng vốn điều lệ từ 2.150 tỷ đồng lên 3.628 tỷ đồng.

Trong đó, Phạm Nhật Vũ nắm 55,5%; bà Hoàng Thanh Hằng có 15,83%; bà Nguyễn Thùy Trang nắm 8,83%; ông Nguyễn Thái Duy Dương chiếm 2,34%; Cty CP An Viên chiếm tỷ lệ 19,78%...

Bị cáo Phạm Nhật Vũ đã hoàn trả cả tiền gốc và lãi cho Mobifone

Khi mua AVG, Mobifone đã trả tiền cho các cổ đông tương ứng số cổ phần trên. Trong đó, Phạm Nhật Vũ thay mặt các cổ đông nhận 30% giá trị tương đương hơn 5.850 tỷ đồng; bà Hoàng Thanh Hằng nhận hơn 1.037 tỷ đồng; bà Nguyễn Thùy Trang nhận hơn 578 tỷ đồng; bà Phạm Thu Trang nhận hơn 178 tỷ đồng; ông Nguyễn Duy Thái Dương nhận hơn 153 tỷ đồng đồng; ông Nguyễn Công Dự nhận hơn 60 tỷ đồng; Cty CP An Viên nhận hơn 386 tỷ đồng; Cty TNHH Giải pháp tích hợp công nghệ cao nhận hơn 199 tỷ đồng.

Hơn 2 năm sau, vào ngày 28/3/2018, Mobifone và các cổ đông trên đã ký thỏa thuận nguyên tắc về việc hủy bỏ thỏa thuận chuyển nhượng cổ phần. Đến ngày 29/8/2018, Mobifone nhận được hơn 8.774 tỷ đồng từ đại diện cổ đông chuyển nhượng cổ phần AVG. Số này gồm hơn 8.445 tỷ đồng Mobifone đã thanh toán năm 2016 và hơn 329 tỷ đồng là số tiền trả cho các chi phí liên quan và lãi tính cho số tiền Mobifone từng thanh toán.

Quá trình điều tra, Phạm Nhật Vũ khai việc sử dụng số tiền Mobifone thanh toán cho AVG về cơ bản theo yêu cầu của Phạm Nhật Vũ để phục vụ cho kinh doanh và trả nợ.

Trách nhiệm hoàn trả cho Mobifone cũng do ông Vũ tự thu xếp toàn bộ từ nguồn tiền của mình hoặc đi vay. Phạm Nhật Vũ cũng lập biên bản với các cổ đông thể hiện việc này và nói rõ không có bất cứ khiếu kiện gì. Cơ quan truy tố cho rằng, chưa có căn cứ xem xét trách nhiệm hình sự của các cổ đông AVG (trừ Phạm Nhật Vũ).

Xuân Ân