Nghi phạm sát hại nữ nhân viên giao hàng ở Hải Dương đối mặt hai tội danh

Đối tượng Trần Văn Đức khai nhận hành vi phạm tội tại CQCA (Ảnh CQCA cung cấp)

Liên quan đến vụ người phụ nữ làm nghề chuyển phát nhanh bị sát hại giữa cánh đồng, ngày 24/7, CA tỉnh Hải Dương đã bắt giữ Trần Văn Đức, SN 1998, trú thị trấn Thanh Miện, huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương để điều tra hành vi giết người và cướp tài sản.

Theo CQCA, Đức và chị B.T.T.H., SN 1994 làm cùng công ty. Do nợ tiền hàng nộp về công ty, sáng 23/7, Đức tạo nhiều lý do để điều chị H. ra khu vực cánh đồng thuộc khu Phượng Hoàng Hạ, thị trấn Thanh Miện, với mục đích chiếm đoạt tài sản.

Tại đây, đối tượng dùng dao đâm nhiều nhát vào vùng đầu, ngực trái và tay khiến chị H. tử vong. Sau đó, nghi phạm lấy một số tài sản của nạn nhân rồi rời khỏi hiện trường. Khoảng 5 giờ sau khi gây án, Đức bị lực lượng chức năng bắt giữ.

Trước đó, thi thể chị H. được người dân phát hiện trưa ngày 23/7 tại vị trí trên, nguyên nhân tử vong được cơ quan chức năng xác định là do đa chấn thương, mất máu cấp.

Dưới góc độ pháp lý, Luật sư Nguyễn Hồng Thái, Giám đốc Cty Luật TNHH Quốc tế Hồng Thái và Đồng nghiệp, Đoàn Luật sư TP Hà Nội cho biết, CQĐT sẽ tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm pháp y tử thi, thu thập các dấu vết để lại trên hiện trường vụ án để xác định nguyên nhân sự việc, làm rõ diễn biến hành vi của đối tượng gây án để giải quyết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp kết quả xác minh, kết quả giám định pháp y tử thi cho thấy nạn nhân bị chết là do mất máu, do vật sắc nhọn gây ra phù hợp với lời khai nhận tội của bị can, phù hợp với các dấu vết để lại trên hiện trường vụ án, phù hợp với đặc điểm hung khí gây án, CQĐT có đủ căn cứ để khởi tố vụ án hình sự về tội “Giết người”.

Khi làm rõ danh tính của hung thủ gây án, xác định rõ hành vi, mức độ nhận thức điều khiển hành vi, động cơ mục đích thực hiện hành vi phạm tội, CQĐT sẽ khởi tố bị can và tiến hành bắt bị can để tạm giam trong quá trình điều tra để làm rõ các tình tiết của vụ án.

Hiện nay, với kết quả lời khai ban đầu và các chứng cứ khác có liên quan, CQĐT xác định đối tượng gây án là đồng nghiệp của nạn nhân, biết nạn nhân có mang theo tiền nên đã tìm cách ra tay sát hại để chiếm đoạt tài sản. Hành vi này liền một lúc xâm phạm đến hai khách thể mà pháp luật hình sự bảo vệ là tính mạng con người và quyền sở hữu tài sản.

Bởi vậy nếu lời khai của đối tượng gây án là đúng, phù hợp với các tình tiết chứng cứ mà cơ quan điều tra đã thu thập được, có căn cứ để khởi tố đối tượng này về hai tội danh là tội “Giết người” theo quy định tại Điều 123, BLHS năm 2015 với mức hình phạt là phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình và tội “Cướp tài sản” theo quy định tại Điều 168, BLHS năm 2015 với mức hình phạt cao nhất có thể tới 20 năm tù hoặc tù chung thân.

Trường hợp bị kết tội về cả hai tội danh, rất có thể đối tượng này sẽ phải chịu mức hình phạt chung, cao nhất là tử hình cho cả hai tội danh. Việc quyết định hình phạt cụ thể sẽ căn cứ vào quy định của BLHS, trên cơ sở đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội và các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

Vụ án này lại một lần nữa cho thấy nguy cơ mất an toàn trong xã hội có thể xảy ra bất kỳ khi nào, với bất kỳ ai. Chỉ vì lòng tham, tính ích kỷ, ý thức coi thường pháp luật mà nhiều đối tượng sẵn sàng ra tay sát hại người khác.

Để giảm thiểu những vụ án mạng đau lòng như trên, luật sư Thái cho rằng, phải tích cực tuyên truyền phổ biến giáo dục pháp luật để nâng cao nhận thức, ý thức pháp luật chấp hành pháp luật của công dân.

Đồng thời, cần tăng cường giáo dục đạo đức, lối sống lành mạnh cho thanh thiếu niên. Kịp thời chấn chỉnh, kỷ luật, phạt hành chính, xử lý đối với các hành vi lệch chuẩn, ý thức coi thường pháp luật, coi thường tính mạng, sức khỏe, tài sản của người khác. Đối với các đối tượng sát hại người khác một cách tàn nhẫn như vậy thì cần phải có mức hình phạt nghiêm khắc để răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.

Thái An