Nghi vấn văn bằng giả của ông Vương Tấn Việt: Có thể khởi tố vụ án hình sự

Có thể khởi tố hình sự?

Sau quá trình kiểm tra, rà soát, Sở GD&ĐT TP.HCM xác nhận, ông Vương Tấn Việt (sinh năm 1959) không có tên trong danh sách dự thi và bảng ghi tên ghi điểm trong kỳ thi tốt nghiệp bổ túc văn hóa cấp 3 năm 1989 của Sở GD&ĐT TP.HCM; không có tên trong danh sách cấp bằng tốt nghiệp cấp 3 bổ túc văn hóa khóa ngày 6/6/1989 của Sở GD&ĐT thành phố.

Luật sư Đặng Văn Cường, Văn phòng Luật sư Chính Pháp, Hà Nội.

Tuy nhiên, năm 2001, ông Việt tốt nghiệp đại học ngành Tiếng Anh tại trường Đại học Ngoại ngữ, nay là trường Đại học Hà Nội và tốt nghiệp đại học ngành Luật năm 2019 tại trường Đại học Luật Hà Nội (văn bằng thứ 2 – vừa học vừa làm).

Năm 2021, ông Việt nghiên cứu sinh bảo vệ thành công luận án Tiến sĩ cấp trường tại trường Đại học Luật Hà Nội và năm 2022 nghiên cứu sinh cấp bằng Tiến sĩ Luật ngành Luật Hiến pháp – Hành chính của trường Đại học Luật Hà Nội.

Việc ông Vương Tấn Việt bảo vệ thành công luận án tiến sĩ tại Đại học Luật Hà Nội với khoảng thời gian 2 năm 3 tháng đã gây xôn xao dư luận.

Hiện Bộ GD&ĐT đang rà soát, kiểm tra, xác minh và phối hợp xác minh làm rõ thông tin.

LS Đặng Văn Cường, Văn phòng Luật sư Chính pháp (Hà Nội) cho biết: Với diễn biến sự việc như vậy thì đến nay có dấu hiệu của hành vi làm giả tài liệu con dấu của cơ quan tổ chức, sử dụng tài liệu con dấu giả. Đây là hành vi vi phạm pháp luật có dấu hiệu hình sự nên có thể cơ quan chức năng sẽ chuyển hồ sơ cho cơ quan điều tra xác minh làm rõ để xử lý theo quy định của pháp luật.

Trong quá trình xác minh vụ việc này, cơ quan có thẩm quyền cần thu hồi bản chính bằng tốt nghiệp phổ thông trung học bổ túc năm 1989 và các bản sao có chứng thực mà ông Việt đã sử dụng để tiến hành giám định chữ ký con dấu ở trong các tài liệu này. Cần triệu tập lấy lời khai của ông này để làm rõ bằng tốt nghiệp và học bạ ông ấy lấy từ đâu để sử dụng trong quá trình học đại học và làm nghiên cứu sinh?

Trường hợp kết luận của cơ quan có thẩm quyền giám định (phòng kĩ thuật hình sự hoặc viện khoa học hình sự) kết luận chữ ký con dấu trong bằng tốt nghiệp phổ thông trung học, học bạ của ông Việt là giả thì có thể cơ quan điều tra sẽ khởi tố vụ án hình sự về tội làm giả tài liệu con dấu của cơ quan tổ chức, tội sử dụng tài liệu giả theo quy định tại điều 341 bộ Luật Hình sự để xử lý với người vi phạm theo quy định của pháp luật.

Thu hồi, hủy bỏ các văn bằng Cử nhân, Tiến sĩ

Theo LS Cường, trong trường hợp cơ quan chức năng kết luận bằng tốt nghiệp cấp ba bổ túc của ông Vương Tấn Việt là bằng giả, thông báo cho trường Đại học ngoại ngữ (nay là Đại học Hà Nội) và Đại học luật Hà Nội thì các cơ sở giáo dục này sẽ căn cứ vào quy định của pháp luật để tiến hành thu hồi hủy bỏ bằng tốt nghiệp đại học và bằng tiến sĩ đã cấp cho ông Vương Tấn Việt trước đó.

Việc thu hồi hủy bỏ văn bằng được thực hiện Quy chế đào tạo trình độ đại học ban hành kèm Thông tư 08/2021/TT-BGDĐT ngày 18/3/2021, cụ thể theo theo khoản 3 Điều 20 "Người học sử dụng hồ sơ, văn bằng, chứng chỉ giả làm điều kiện trúng tuyển hoặc điều kiện tốt nghiệp sẽ bị buộc thôi học; văn bằng tốt nghiệp nếu đã được cấp sẽ bị thu hồi, hủy bỏ".

Điểm a khoản 3 Điều 16: "Học viên vi phạm một trong các quy định sau đây sẽ bị buộc thôi học; bằng thạc sĩ nếu đã được cấp sẽ bị thu hồi, hủy bỏ theo quy định của Bộ GDĐT: a) Có hành vi gian lận trong tuyển sinh, học tập, bảo vệ luận văn, đề án hoặc gian lận trong việc làm hồ sơ để được cấp văn bằng, chứng chỉ".

Điểm b khoản 5 Điều: "Nếu nghiên cứu sinh đã được cấp bằng tiến sĩ, việc thu hồi bằng được thực hiện theo quy định hiện hành và trong những trường hợp hồ sơ quá trình đào tạo được xác nhận có vi phạm, sai sót nghiêm trọng dẫn đến người được cấp bằng không còn bảo đảm đáp ứng đủ điều kiện dự tuyển, công nhận nghiên cứu sinh và duy trì các điều kiện bảo đảm chất lượng trong quá trình học tập và nghiên cứu tại cơ sở đào tạo".

Cũng theo LS Cường, trong vụ việc này các cơ sở giáo dục và đào tạo mà ông Việt theo học đại học và sau đại học là đơn vị có liên quan (có trách nhiệm theo dõi thông tin và xem xét xử lý thu hồi hủy bỏ bằng cấp đã cấp cho ông Việt nếu phát hiện vi phạm) và ở một góc độ nào đó còn có thể được xác định là "bị hại", hai cơ sở giáo dục này có thể bị ảnh hưởng đến uy tín trong khi họ không thể biết bằng tốt nghiệp phổ thông trung học mà ông này cung cấp là bằng giả (nếu chỉ nhìn bằng mắt thường). Pháp luật không quy định là các cơ sở giáo dục phải tiến hành giám định, xác minh bằng cấp chứng chỉ của người học khi nhập học. Nếu hồ sơ nhập học đã đầy đủ, nhìn mắt thường không thể phát hiện ra đây là giấy tờ giả thì các trường Đại học Ngoại ngữ, Đại học Luật Hà Nội được xác định là không vi phạm, sẽ không bị xử lý gì trong tình huống này.

Vũ Vũ