Người đàn bà mắt kém quan hệ bất chính và lừa tiền của vợ nhân tình

Ngày 4-1, đưa Đoàn Thị Dáng (SN 1974, trú ở xã Yên Hòa, huyện Yên Mô, Ninh Bình) ra xét xử sơ thẩm, TAND TP Hà Nội đã quyết định tuyên phạt bị cáo này mức án 10 năm tù về "Tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

Trước đó, vào tháng 11-2020, TAND huyện Đông Anh (Hà Nội) cũng đã xử phạt Đoàn Thị Dáng 30 tháng tù, cũng về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

Đoàn Thị Dáng bị đưa ra xét xử tại phiên tòa.

Theo cáo trạng truy tố, khoảng năm 2010, Đoàn Thị Dáng và anh Ngô Xuân B. (SN 1973, ở huyện Đông Anh, Hà Nội) quen biết rồi có quan hệ tình cảm.

Năm 2011, thông qua mối quan hệ xã hội, Dáng quen chị Lê Thị C. (SN 1973, vợ anh B.). Kết thân với vợ của nhân tình, Dáng giới thiệu mình tên là Hằng. Về phần mình, chị C. hồn nhiên, không hề biết về mối quan hệ của người bạn mới quen và chồng mình.

Đến đầu năm 2013, vợ chồng chị C., anh B. xảy ra mâu thuẫn. Lúc này, anh B. gửi đơn ly hôn đến TAND huyện Đông Anh và có tâm sự với Dáng chuyện vợ chồng đang lục đục, mâu thuẫn.

Do cần tiền chi tiêu cá nhân, Dáng nảy sinh ý định lừa đảo chiếm đoạt tiền của vợ nhân tình. Bị cáo nói dối chị C. rằng mình có cháu tên Hoài, làm cán bộ TAND huyện Đông Anh, có thể giúp chị C. sau khi ly hôn sẽ được chia nhiều tài sản hơn chồng.

Ngoài ra, Dáng còn bịa chuyện có quen biết cán bộ địa chính, có thể mua được cho chị C. đất thuộc dự án đấu thầu, giúp chị C. làm "sổ đỏ" cho 2 thửa đất của chị này.

Để tạo lòng tin, Dáng mua một sim điện thoại, giả là số điện thoại của Hoài, sử dụng nhắn tin yêu cầu chị C. đưa tiền. Bằng thủ đoạn trên, Đoàn Thị Dáng đã thực hiện 3 vụ lừa đảo, chiếm đoạt của chị C. 680 triệu đồng.

Cụ thể, từ tháng 4 đến tháng 5-2014, chị C. đã đưa cho Dáng 150 triệu đồng để nhờ bị cáo giải quyết chuyện ly hôn. Sau khi đưa tiền cho bị cáo, chờ quá lâu không thấy tòa giải quyết chuyện ly hôn, chị C. thắc mắc thì Dáng đã trả lại cho nạn nhân 100 triệu đồng tiền mặt, với lý do: “Đây là tiền người phụ nữ có quan hệ bất chính với anh B. bồi thường tuổi thanh xuân cho chị”.

Đến tháng 8-2014, sau thời gian chờ đợi quá lâu vẫn không thấy tòa giải quyết chuyện ly hôn, chị C. đã đến TAND huyện Đông Anh để tìm cán bộ tòa án tên Hoài. Lúc này chị C. mới biết mình bị Dáng lừa đảo.

Kết quả điều tra cho thấy, chị C. còn đưa tiền nhờ bị cáo mua đất và làm "sổ đỏ", để rồi tiếp tục bị lừa. Kết quả xác minh tại TAND huyện Đông Anh cho thấy, có một cán bộ tên Phạm Thu Hoài, nhưng cán bộ này không quen ai tên Lê Thị C. hoặc Đoàn Thị Dáng và cũng không tiếp nhận giải quyết hồ sơ ly hôn nào liên quan đến người tên Lê Thị C.

Trong khi ấy, từ tháng 7-2013, TAND huyện Đông Anh nhiều lần nhận đơn khởi kiện ly hôn và sau đó là đơn xin rút đơn ly hôn của anh Ngô Xuân B.

TAND huyện Đông Anh đã ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án. Quá trình tiến hành tố tụng, không nhận được đơn thư, khiếu nại, tố cáo, phản ánh của công dân liên quan đến hoạt động công vụ, đồng thời cũng không có cá nhân, tổ chức nào tác động, can thiệp hoạt động xét xử liên quan đến vụ án hôn nhân trên.

Quá trình điều tra vụ án, cơ quan chức chức năng nhận thấy 2 mắt của Dáng có biểu hiện không nhìn thấy gì, nên đã cho đi khám bệnh tại bệnh viện. Kết quả xác định, 2 mắt của người đàn bà này mất chức năng, sẹo giác mạc toàn bộ. Mắt của Đoàn Thị Dáng được coi là mù, không có khả năng khôi phục.

Minh Long