Nguyễn Cao Trí dùng lợi ích vật chất để khiến các bị cáo khác 'bẻ lái' các quyết định đúng đắn của Nhà nước

Vụ án xảy ra tại dự án Đại Ninh (Lâm Đồng) là một điển hình sai phạm trong hoạt động thanh tra, giải quyết khiếu nại, có sự câu kết của các đối tượng trong và ngoài nhà nước vì động cơ vụ lợi. Các bị cáo trong vụ án đều là những người có trình độ, nhận thức pháp luật, nhận thức xã hội; đặc biệt, có những bị cáo giữ chức vụ lãnh đạo chủ chốt ở trung ương và tỉnh Lâm Đồng nhưng chỉ vì vụ lợi, động cơ cá nhân mà thực hiện hành vi phạm tội. Hành vi của các bị cáo đã gây hậu quả thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng, gây bức xúc dư luận.

Bị cáo Trần Văn Hiệp (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng) bị đề nghị mức án từ 7-8 năm tù về tội: “Nhận hối lộ”.

Bị cáo Trần Văn Hiệp (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng) bị đề nghị mức án từ 7-8 năm tù về tội: “Nhận hối lộ”.

Ngày 17-1, TAND TP Hà Nội tiếp tục xét xử sơ thẩm vụ án xảy ra tại dự án Đại Ninh (Lâm Đồng) đối với các bị cáo: Mai Tiến Dũng (cựu Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ); Trần Đức Quận (cựu Bí thư Tỉnh ủy Lâm Đồng); Trần Văn Hiệp (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng); Nguyễn Cao Trí (Tổng Giám đốc Công ty Sài Gòn Đại Ninh) và 6 bị cáo đồng phạm khác về các tội: “Đưa hối lộ”, “Nhận hối lộ” và “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Trong ngày xét xử thứ 2, đại diện Viện KSND giữ quyền công tố tại tòa đã trình bày bản luận tội và đề nghị mức án đối với từng bị cáo. Theo nhận định của Viện KSND, quá trình thực hiện dự án Khu đô thị thương mại, du lịch, nghỉ dưỡng sinh thái Đại Ninh, Công ty Sài Gòn Đại Ninh có nhiều vi phạm Luật Đất đai 2013 và Luật Đầu tư 2014 thuộc các trường hợp thu hồi đất, chấm dứt hoạt động của dự án. Do vậy, Thanh tra Chính phủ kiến nghị thu hồi dự án theo Kết luận thanh tra là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Mặc dù biết dự án Đại Ninh bị kiến nghị thu hồi nhưng bị cáo Nguyễn Cao Trí vẫn thỏa thuận mua dự án Đại Ninh thông qua việc mua lại cổ phần của Công ty Sài Gòn Đại Ninh. Đồng thời, bị cáo Trí lợi dụng mối quan hệ, dùng tiền, lợi ích vật chất để móc nối, câu kết với các bị cáo tại Văn phòng Chính phủ, Thanh tra Chính phủ, Tỉnh ủy, UBND tỉnh Lâm Đồng nhằm thực hiện hành vi thay đổi, điều chỉnh trái pháp luật các quyết định đúng đắn của Nhà nước trong việc xử lý sai phạm, thu hồi dự án Đại Ninh thành không thu hồi, cho giãn tiến độ và tiếp tục thực hiện dự án. Tiếp đó, bị cáo Nguyễn Cao Trí đã bán dự án Đại Ninh cho Công ty Thiên Vương, với giá trị thực tế là 27.600 tỷ đồng, hưởng lợi bất chính 2.700 tỷ đồng.

Căn cứ hành vi, mức độ phạm tội của từng bị cáo liên quan trong vụ án, đại diện Viện KSND đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Cao Trí từ 3-4 năm tù về tội: “Đưa hối lộ”.

Đối với các bị cáo bị truy tố về tội: “Nhận hối lộ”, đại diện Viện KSND đề nghị tuyên phạt: Trần Đức Quận (cựu Bí thư Tỉnh ủy Lâm Đồng) từ 5-6 năm tù; Trần Văn Hiệp (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng) từ 7-8 năm tù; Lê Quốc Khanh (cựu Phó Cục trưởng Cục II, Thanh tra Chính phủ) 4-5 năm tù; Hoàng Văn Xuân (cựu Thanh tra viên chính Cục II) và Nguyễn Ngọc Ánh (cựu Chánh Thanh tra tỉnh Lâm Đồng) cùng từ 3-4 năm tù; Nguyễn Nho Định (cựu Thanh tra viên Cục II) từ 2-3 năm tù.

Các bị cáo bị truy tố về tội: “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, đại diện Viện KSND đề nghị tuyên phạt: Mai Tiến Dũng (cựu Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ) bị đề nghị từ 24-30 tháng tù treo; Nguyễn Hồng Giang (cựu Cục trưởng Cục II) từ 24-36 tháng tù và Trần Bích Ngọc (cựu Vụ trưởng Vụ I, Văn phòng Chính phủ) thời hạn tù bằng thời gian tạm giam.

Trong vụ án này, đại diện Viện KSND xác định hành vi phạm tội của bị cáo Trần Văn Hiệp (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng) là đặc biệt nghiêm trọng nên bị đề nghị mức án cao nhất (từ 7-8 năm tù). Viện Kiểm sát xác định, bị cáo Trần Văn Hiệp đã nhận hối lộ tổng cộng 4,2 tỷ đồng từ bị cáo Nguyễn Cao Trí, nhằm thực hiện công việc theo đề nghị của bị cáo Trí. Qua đó giúp Công ty Sài Gòn Đại Ninh được gia hạn, giãn tiến độ dự án Đại Ninh trái quy định của Luật Đầu tư, Luật Đất đai và các văn bản khác của tỉnh Lâm Đồng, gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng…

Theo đại diện Viện KSND giữ quyền công tố tại tòa, vụ án này là một điển hình sai phạm trong hoạt động thanh tra, giải quyết khiếu nại, có sự câu kết của các đối tượng trong và ngoài nhà nước vì động cơ vụ lợi. Do đó, việc phát hiện, xử lý vụ án góp phần quan trọng trong việc kiềm chế, ngăn chặn, đẩy lùi vi phạm, tội phạm tham nhũng, kinh tế, giữ vững ổn định chính trị, phát triển kinh tế - xã hội của đất nước, củng cố niềm tin của nhân dân, tạo hiệu ứng tích cực, lan tỏa mạnh mẽ trong xã hội.

T.H

Nguồn CAĐN: https://cadn.com.vn/nguyen-cao-tri-dung-loi-ich-vat-chat-de-khien-cac-bi-cao-khac-be-lai-cac-quyet-dinh-dung-dan-cua-nha-nuoc-post307699.html