Nguyễn Cao Trí khai đưa hối lộ cho cựu Bộ trưởng Mai Tiến Dũng như thế nào?

Bị cáo Nguyễn Cao Trí bị xét xử về tội “Đưa hối lộ” là người đầu tiên được thẩm vấn. Do có vấn đề về bệnh ở chân nên bị cáo Trí được chủ tọa phiên tòa cho phép ngồi khai báo. Bị cáo Trí cho biết, năm 2020, Dự án Đại Ninh (tỉnh Lâm Đồng) chưa được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất nên bị cáo muốn mua lại cổ phần của chủ đầu tư là Công ty Sài Gòn Đại Ninh (khi đó thuộc sở hữu của bà Phan Thị Hoa) với giá 1.700 tỷ đồng. Lý do muốn mua lại dự án, theo bị cáo Trí là vì nguyện vọng có một dự án ý nghĩa trên quê hương mình.

Bị cáo Nguyễn Cao Trí tại phiên tòa ngày 16/1.

Thời điểm 2020, Dự án Đại Ninh đã được Thanh tra Chính phủ ra Kết luận số 929 về việc kiến nghị Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo tỉnh Lâm Đồng thu hồi. Từ quan hệ cá nhân, bị cáo Trí đã tác động để cơ quan thẩm quyền ra kết luận hủy bỏ kiến nghị thu hồi Dự án Đại Ninh. Khi đó, bà Phan Thị Hoa yêu cầu tăng giá bán dự án nên cùng bị cáo Trí thỏa thuận mua bán Dự án Đại Ninh với giá 5.000 tỷ đồng. Hiện mới thanh toán 1.700 tỷ đồng từ nguồn của Tập đoàn Novaland chi trả.

Bị cáo Trí sau đó hỏi ông Trần Văn Minh khi đó là Phó Tổng Thanh tra Chính phủ, là người trực tiếp ký Kết luận số 929 của Thanh tra Chính phủ và được ông Minh cũng hướng dẫn gửi đơn đến Văn phòng Chính phủ để kiến nghị.

"Khi đó, ông Minh hỏi bị cáo có quen biết ai ở Văn phòng Chính phủ không, thì bị cáo trả lời rằng, bị cáo quen anh Mai Tiến Dũng, khi đó là Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ. Ông Minh bảo bị cáo, nên nhờ ông Dũng gửi đơn đến cấp có thẩm quyền sẽ được xem xét lại".

Theo lời khai của bị cáo Trí, sau khi được ông Minh tư vấn, bị cáo đã hai lần tới Văn phòng Chính phủ gặp bị cáo Mai Tiến Dũng nhờ giúp đỡ. Bị cáo Dũng đồng ý và chỉ đạo bị cáo Trần Bích Ngọc (khi đó là Vụ trưởng Vụ I, Văn phòng Chính phủ) chuyển đơn của bị cáo tới cơ quan thẩm quyền.

“Từ đây, Thanh tra Chính phủ đã lập tổ công tác để xem xét lại Dự án Đại Ninh và ra Kết luận số 1033, sửa đổi Kết luận 929 từ kiến nghị thu hồi Dự án Đại Ninh sang giãn tiến độ, cho tiếp tục thực hiện”, bị cáo Trí khai.

Bị cáo Mai Tiến Dũng tại phiên tòa ngày 16/1.

Quá trình nhờ vả, bị cáo Trí khai, đã đưa tiền cho nhiều người. Cụ thể, đưa cho bị cáo Nguyễn Hồng Giang (cựu Cục trưởng Cục II, Thanh tra Chính phủ) 900 triệu đồng. Những người khác thuộc Thanh tra Chính phủ từ 50 triệu đồng đến 150 triệu đồng. Bị cáo Trần Bích Ngọc được “cảm ơn” 50 triệu đồng…

Bị cáo Trí đưa bị cáo Mai Tiến Dũng 200 triệu đồng. Ngoài ra, nhân dịp dịp kỷ niệm ngày thành lập Văn phòng Chính phủ, bị cáo Mai Tiến Dũng gọi điện nói, đang đặt một công ty ở tỉnh Bình Dương sản xuất quà tặng là bộ ấm trà tặng khách nên bị cáo Trí chuyển 380 triệu đồng cho doanh nghiệp để họ làm bộ ấm chén cho Văn phòng Chính phủ.

Đối với các bị cáo ở tỉnh Lâm Đồng, bị cáo Trí khai, nhiều lần đưa tiền cho bị cáo Trần Đức Quận (cựu Bí thư Tỉnh ủy Lâm Đồng) tổng số 2,1 tỷ đồng; Trần Văn Hiệp (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Lâm Đồng) hơn 4 tỷ đồng…

Tiếp tục khai báo về Dự án Đại Ninh, bị cáo Trí cho hay, Tập đoàn Novaland đã quan tâm đến dự án này từ lâu nên sau khi biết bị cáo đã mua lại dự án, Novaland đã nhiều lần liên hệ ngỏ ý muốn hợp tác.

Bị cáo Trí Trí đồng ý chuyển cho Novaland hợp tác mảng bất động sản nhà ở, còn bị cáo Trí thực hiện hệ thống nhà hàng, y tế, giáo dục, khách sạn, văn hóa, thể thao… tại khu đất của Dự án Đại Ninh.

Sau đó, Công ty Lavender của bị cáo Trí và Công ty Thiên Vương thuộc Novaland đã ký hợp đồng bảo mật trị giá 300 tỷ đồng. Nguyên nhân phải ký bảo mật, bị cáo Trí giải thích, vì dự án có vướng mắc pháp lý, nhiều doanh nghiệp khác cũng muốn thâu tóm nên Novaland phải ký rồi chuyển 300 tỷ đồng để thể hiện thành ý với Dự án Đại Ninh. Số tiền cụ thể Novaland thỏa thuận mua dự án là 27.000 tỷ đồng, trả đợt đầu 5.000 tỷ đồng.

"Thời điểm đó, Novaland mới trả 2.700 tỷ đồng với lý do, công ty đang gặp khó khan và bị cáo đồng ý. Sau khi nhận 2.700 tỷ từ Novaland, bị cáo đã trả cho bà Phan Thị Hoa 1.700 tỷ đồng; nộp thuế và tiền phạt chậm tiến độ Dự án Đại Ninh cho UBND tỉnh Lâm Đồng hơn 300 tỷ đồng; còn lại phải trả phần huy động vốn..”, bị cáo Trí khai.

Chủ tọa hỏi: “Việc cơ quan tố tụng đề nghị tịch thu xung công quỹ Nhà nước số tiền 2.700 tỷ đồng, bị cáo có ý kiến gì không?”. Bị cáo Trí cho hay, hành vi đưa hối lộ của bị cáo xảy ra năm 2020 nhưng đến năm 2022 thì số tiền 2.700 tỷ đồng mới xuất hiện nên không liên quan đến nhau. Do đó, bị cáo Trí đề nghị Tòa không tuyên tịch thu xung công quỹ số tiền này.

Chủ tọa cho biết, sẽ xem xét đề nghị của bị cáo. Trước khi kết thúc phần trả lời thẩm vấn, bị cáo Trí thừa nhận, việc bị cáo bị Viện KSND tối cao truy tố về hành vi đưa hối lộ là đúng.

Nguyễn Hưng