Nguyên Chủ tịch UBND quận Liên Chiểu bị xem xét kỷ luật có dính líu đến 'tiền lót tay'?
Cơ quan Công an đọc lệnh bắt tạm giam Trần Thị Phương Dung.
Thời điểm trước khi Ủy ban kiểm tra Thành ủy có cuộc họp xem xét kỷ luật, Cơ quan CSĐT Công an TP Đà Nẵng đã báo cáo Thành ủy Đà Nẵng việc ông Hưng bị tố cáo trực tiếp nhận “tiền lót tay” với một số tiền lớn từ bà Trần Thị Phương Dung (1974, trú phường Thanh Bình, quận Hải Châu). Bà Dung là đối tượng đã bị Cơ quan CSĐT khởi tố, bắt tạm giam trong một vụ án “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”.
Theo tài liệu của cơ quan Công an, năm 2015, bà Dung mua một lô đất có diện tích 414m2 tại phường Hòa Khánh Bắc, quận Liên Chiểu từ đại diện của Công ty Vạn Tường với giá 300 triệu đồng. Lô đất này nằm trong thửa đất 271, tờ bản đồ số 5 mà UBND TP Đà Nẵng đã giao cho Công ty Vạn Tường vào năm 2003 để xây dựng khu đô thị Vạn Tường. Tuy nhiên, công ty này không xây dựng hạ tầng đô thị mà tự ý phân lô bán cho Trần Thị Phương Dung kèm theo hồ sơ gồm đơn xin giao đất xây dựng nhà ở và sơ đồ thửa đất có xác nhận giả mạo của UBND phường Hòa Khánh (cũ) trước năm 2004.
Đến năm 2018, bà Dung bán lại thửa đất trên cho Tôn Thất Huy Minh với giá 4 tỷ đồng và nhận cọc số tiền 500 triệu đồng. Cùng thời điểm đó, Minh thỏa thuận bán lại thửa đất cho bà Nguyễn Thị Thanh Hương (quê Quảng Bình, là Việt kiều Belarus) với số tiền gần 5,8 tỷ đồng. Minh nhận cọc từ bà Hương 700 triệu đồng và hẹn làm hồ sơ xin giao đất và cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (GCNQSDĐ) mang tên bà Hương trong vòng 3 tháng.
Sau khi bàn bạc với Minh, bà Dung đã thuê người làm một bộ hồ sơ gồm đơn xin giao đất đứng tên bà Hương và sơ đồ thửa đất có xác nhận sẵn của UBND phường Hòa Khánh vào năm 2000 nhằm mục đích hợp thức hóa hồ sơ, giúp đủ điều kiện để xin cấp GCNQSDĐ. Tiếp đó, Dung đưa bộ hồ sơ giả này cho Minh để Minh đưa cho bà Hương ký, ghi rõ họ tên. Bản thân Minh và bà Hương biết được hồ sơ này là giả nhưng tin tưởng Dung sẽ làm được GCNQSDĐ như cam kết. Theo đề nghị của Dung và Minh, bà Hương thống nhất đưa một số tiền để Dung đi “lo lót” và sẽ trừ vào tiền mua đất sau này, rồi Hương mang tiền đến UBND quận Liên Chiểu giao cho Dung để Dung gặp ông Đàm Quang Hưng (khi đó là Chủ tịch UBND quận Liên Chiểu) để “cậy nhờ”.
Tin tưởng vào nguồn gốc lô đất là hợp lệ, ông Hưng đã nhận “tiền lót tay” và hứa sẽ giúp xử lý nhanh hồ sơ này. Tuy nhiên, khi tiếp nhận hồ sơ theo quy trình, cán bộ chuyên trách về đất đai của quận đã phát hiện hồ sơ này là giả mạo, lô đất không đủ tiền kiện để cấp “sổ đỏ” và báo lại với ông Đàm Quang Hưng. Ngay sau đó, ông Hưng báo cho Dung biết, đồng thời trả lại cho Dung tiền, bên trong là 300 triệu đồng tiền mặt. Tuy nhiên qua xác minh điều tra, bà Hương cho biết đã giao cho Dung 500 triệu đồng để gửi ông Hưng. Số 200 triệu bị “biến mất” cơ quan Công an vẫn đang xác minh từ lời khai của những người có liên quan.
Cơ quan Công an tống đạt quyết định khởi tố bị can đối với Tôn Thất Huy Minh.
Ở một diễn biến khác, sau khi Dung gặp ông Hưng, bà Hương tin tưởng nên tiếp tục đưa thêm cho Tôn Thất Huy Minh số tiền gần 2,1 tỷ đồng và Minh dùng số tiền này thanh toán tiếp cho Dung 900 triệu đồng. Đến đầu năm 2019, do không làm được GCNQSDĐ nên Hương yêu cầu Minh trả lại tiền. Tuy nhiên đến thời điểm này, Minh mới trả lại cho bà Hương một phần số tiền đã nhận, nên bà Hương làm đơn tố giác Minh và Dung với cơ quan Công an.
Quá trình điều tra cơ quan Công an xác định, Trần Thị Phương Dung đã đưa 40 triệu đồng cho một người quen để làm giả hồ sơ lô đất. Cả Hương và Minh biết đó là hồ sơ giả nhưng vẫn sử dụng với mục đích “qua mặt” UBND quận Liên Chiểu để được cấp GCNQSDĐ. Hành vi của Dung đã đủ yếu tố cấu thành tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức” với vai trò chủ mưu, Minh vai trò đồng phạm, nên tháng 9-2021, Cơ quan CSĐT đã bắt tạm giam đối với Trần Thị Phương Dung, đồng thời khởi tố bị can và cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Tôn Thất Huy Minh về tội danh trên. Ngày 21-2-2022, Công an TP đã hoàn tất và chuyển kết luận điều tra đến Viện KSND cùng cấp để đề nghị truy tố hai bị can này.
Xung quanh vụ án này còn nhiều vấn đề cần làm rõ liên quan đến việc mua bán đất của Công ty Vạn Tường, việc xác định các đối tượng làm giả hồ sơ và việc “tiền lót tay” của ông Đàm Quang Hưng… Trong đó, cơ quan điều tra đang chờ kết quả giám định bổ sung đối với 6 file ghi âm giữa các bị can, bị hại và người liên quan trong vụ án để làm rõ dấu hiệu về hành vi đưa và nhận hối lộ. Xong do thời hạn điều tra bổ sung vụ án sắp hết, nên để đảm bảo việc truy tố, xét xử các bị can Dung, Minh về tội “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”, cơ quan điều tra đã tách hồ sơ vụ án có liên quan đến dấu hiệu đưa hối lộ, nhận hối lộ để tiếp tục xác minh nguồn tin tội phạm và xử lý sau.
Tại cuộc họp xem xét kỷ luật ông Đàm Quang Hưng mới đây, Ủy ban Kiểm tra Thành ủy Đà Nẵng nhận định, ông Hưng đã vi phạm trách nhiệm nêu gương của cán bộ, đảng viên, trước hết là cán bộ lãnh đạo chủ chốt các cấp. Đồng thời ông Hưng cũng vi phạm pháp luật về phòng chống tham nhũng. Những vi phạm này là nghiêm trọng, ảnh hưởng đến uy tín của tổ chức Đảng và cá nhân ông Hưng, đến mức phải xem xét, xử lý kỷ luật. Cùng với việc phải đối mặt với kỷ luật của tổ chức Đảng và chính quyền, ông Hưng còn phải đối mặt với với các chế tài của pháp luật vì khoản “tiền lót tay” như đã nói ở trên, khi cơ quan CSĐT xác minh, làm rõ.