Nhận hối lộ 300 triệu đồng, cựu Phó Cục trưởng Cục Quản lý thị trường bị đề nghị 9-10 năm tù

Mặc dù bị cáo Trần Hùng không nhận tội nhưng căn cứ vào các lời khai, kết quả thực nghiệm, sơ đồ do người đưa tiền vẽ và các chứng cứ thu thập được, có đủ căn cứ xác định bị cáo Trần Hùng đã nhận hối lộ 300 triệu đồng.

Sau hai ngày xét xử sơ thẩm vụ án sản xuất, mua bán hơn 9,4 triệu quyển sách giả đối với 36 bị cáo về các tội: “Sản xuất, buôn bán hàng giả”, “Nhận hối lộ”, “Môi giới hối lộ” và “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” trong vụ án xảy ra tại Công ty In và Văn hóa truyền thông Hà Nội, Công ty Phú Hưng Phát, Đội Quản lý thị trường số 17 Hà Nội và Tổng cục Quản lý thị trường.

Trưa ngày 21/7, đại diện Viện kiểm sát đề nghị tuyên phạt bị cáo Trần Hùng (cựu Phó Cục trưởng Cục Quản lý thị trường, cựu Tổ trưởng Tổ 304, Tổng cục Quản lý thị trường) mức án 9-10 năm tù về tội "Nhận hối lộ".

Viện kiểm sát nhận định, vụ án là một điển hình cho sai phạm về sản xuất hàng giả. Các bị cáo, mỗi người ở một khâu khác nhau, đã giúp sức cho Cao Thị Minh Thuận (Giám đốc Công ty Phú Hưng Phát) sản xuất lượng lớn sách giáo khoa giả.

Để xảy ra sai phạm còn có trách nhiệm của cán bộ tuyến đầu phòng chống gian lận thương mại và trực tiếp là Đội quản lý thị trường số 17 cùng tổ công tác của Tổng cục quản lý thị trường.

Một số cán bộ quản lý thị trường, điển hình như Lê Việt Phương đã vì động cơ cá nhân mà vụ lợi để làm trái công vụ, ảnh hưởng đến hoạt động đúng đắn của cơ quan nhà nước.

Khi xét xử, 35/36 bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội, xin giảm nhẹ hình phạt. Duy nhất có bị cáo Trần Hùng không thừa nhận hành vi.

 Bị cáo Trần Hùng (cựu Phó Cục trưởng Cục Quản lý thị trường, cựu Tổ trưởng Tổ 304, Tổng cục Quản lý thị trường) bị đề nghị tuyên phạt 9-10 năm tù về hành vi nhận hối lộ 300 triệu đồng.

Bị cáo Trần Hùng (cựu Phó Cục trưởng Cục Quản lý thị trường, cựu Tổ trưởng Tổ 304, Tổng cục Quản lý thị trường) bị đề nghị tuyên phạt 9-10 năm tù về hành vi nhận hối lộ 300 triệu đồng.

Viện kiểm sát cho biết, mặc dù bị cáo Trần Hùng không nhận tội nhưng căn cứ vào các lời khai, kết quả thực nghiệm, sơ đồ do người đưa tiền vẽ và các chứng cứ thu thập được, có đủ căn cứ xác định bị cáo Hùng đã nhận hối lộ 300 triệu đồng.

Từ những căn cứ nêu trên, Viện kiểm sát đề nghị mức án với bị cáo Trần Hùng từ 9-10 năm tù về tội Nhận hối lộ. Bên cạnh đó, bị cáo Hùng còn phải nộp trả lại ngân sách 300 triệu đồng.

Bị Cao Thị Minh Thuận bị đề nghị mức án từ 11-12 năm tù về tội "Sản xuất, buôn bán hàng giả".

Bị cáo Lê Việt Phương (nguyên Phó Đội trưởng Đội quản lý thị trường số 17) bị đề nghị mức án từ 30-36 tháng tù về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".

Trong khi đó, bị cáo Nguyễn Duy Hải (lao động tự do) bị đề nghị mức án 1 năm 11 tháng, bằng thời hạn tạm giam, trả tự do tại tòa về tội "Môi giới hối lộ".

Theo điều tra, ngày 10/7/2020, sau khi bị lực lượng chức năng phát hiện kho sách giả, Cao Thị Minh Thuận (Giám đốc Công ty Phú Hưng Phát) đã liên hệ với ông Trần Hùng nhờ bỏ qua vụ việc.

Ngày 14/7/2020, Nguyễn Duy Hải (lao động tự do), người được Thuận nhờ cầm 300 triệu đồng cầm đến phòng làm việc của ông Trần Hùng để xin bỏ qua vụ việc.

Viện kiểm sát kết luận, Hải mang tiền đưa cho Trần Hùng. Sau đó ông Hùng đã gọi điện nói với Lê Việt Phương (nguyên Phó Đội trưởng Đội quản lý thị trường số 17) tạo điều kiện giúp đỡ Cao Thị Minh Thuận theo hướng xử lý hành chính.

Thành Nhân

Nguồn Công Luận: https://congluan.vn/nhan-hoi-lo-300-trieu-dong-cuu-pho-cuc-truong-cuc-quan-ly-thi-truong-bi-de-nghi-9-10-nam-tu-post257225.html