Nhận hối lộ 300.000 USD, cựu Chủ tịch An Giang nói 'không vụ lợi cá nhân'

Chiều nay (25/3), phiên xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Thanh Bình (cựu Chủ tịch UBND tỉnh An Giang) và Trần Anh Thư (cựu Phó chủ tịch UBND tỉnh An Giang) cùng 42 đồng phạm tiếp tục phần thẩm vấn.

Nhận trách nhiệm đối với sai phạm, bị cáo Bình trần tình, tuyến Quốc lộ 91 có mật độ xe dày đặc, mỗi ngày có khoảng 30.000 ô tô đi qua. Trong khi đó, dọc tuyến đường này có 20 trường học. Tại đây thường xuyên xảy ra tai nạn giao thông. Vì vậy, UBND tỉnh đã trình xin trung ương làm dự án tuyến nối Quốc lộ 91 và tuyến tránh thành phố Long Xuyên.

Cũng theo bị cáo Bình, sau khi được duyệt và triển khai dự án, với tư cách là Chủ tịch UBND, bị cáo đã chỉ định cấp dưới tạo điều kiện cho nhà thầu trong việc cung cấp vật liệu nhưng phải thực hiện đúng theo quy định pháp luật.

Bị cáo Nguyễn Thanh Bình. Ảnh: Nguyễn Huế

Tuy nhiên, bị cáo thừa nhận, trong quá trình thực hiện đã có những quyết sách chưa đúng đắn.

Theo cáo buộc, sau khi chỉ đạo cho thuộc cấp tạo điều kiện cho Công ty cổ phần đầu tư Trung Hậu 68 được phép khai thác cát, bị cáo Bình được bị cáo Lê Quang Bình (Chủ tịch HĐQT, kiêm TGĐ Công ty Trung Hậu) “cảm ơn” 300.000 USD. Tuy nhiên, sau đó bị cáo đã trả lại 250.000 USD, còn lại 50.000 USD nộp lại trong quá trình điều tra.

Theo lời khai của bị cáo Thanh Bình, lúc đầu nghĩ rằng số tiền này là quà chứ không phải là bị cáo Lê Quang Bình hối lộ mình. Nhưng sau khi suy nghĩ kỹ, bị cáo quyết định trả lại. Bị cáo khẳng định chưa từng gợi ý hay yêu cầu Lê Quang Bình phải đưa tiền để được tạo điều kiện. “Bị cáo không có động cơ vụ lợi cá nhân”, cựu Chủ tịch tỉnh An Giang khẳng định.

Về vấn đề khai thác cát của Công ty Trung Hậu, bị cáo Bình khai không nắm rõ các hoạt động cụ thể của doanh nghiệp này, cũng không biết công ty khai thác vượt độ sâu cho phép.

Thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố, bị cáo Trần Anh Thư (cựu Phó chủ tịch tỉnh An Giang) giải thích về việc không tổ chức đấu giá khai thác cát do đây là lĩnh vực đặc thù. Việc không đấu giá đã được thông qua HĐND tỉnh, với quan điểm cho rằng đó là thẩm quyền của tỉnh.

Bị cáo Thư cũng thừa nhận đã nhận 961 triệu đồng của Công ty Trung Hậu và bị cáo vận động gia đình nộp trước khi vụ án bị khởi tố.

Các bị cáo tại tòa. Ảnh: Nguyễn Huế

Theo cáo buộc, dù biết Công ty Trung Hậu không đủ điều kiện được cấp giấy phép và điều chỉnh, bổ sung giấy phép khai thác cát, nhưng bị cáo Nguyễn Thanh Bình với tư cách là người đứng đầu UBND tỉnh An Giang đã chỉ đạo thuộc cấp tạo điều kiện cho công ty này thăm dò, khai thác mỏ cát không đúng quy định của pháp luật.

Đối với bị cáo Trần Anh Thư cáo trạng xác định, sau khi nhận chỉ đạo từ bị cáo Thanh Bình, bị cáo Thư đã tạo điều kiện cho Công ty Trung Hậu được cấp phép thăm dò và khai thác mỏ cát tại huyện Chợ Mới theo hình thức chỉ định, không thông qua đấu giá.

Thanh Phương