Nhận tội, khắc phục hậu quả, Hoàng Văn Hưng được đề nghị giảm án xuống 20 năm
Đại diện VKS cho rằng, bị cáo Hoàng Văn Hưng đã thừa nhận hành vi phạm tội, khắc phục hậu quả, có 2 bác là liệt sĩ nên đề nghị tuyên phạt mức án 20 năm.
Sáng 26/12, đại diện Viện Kiểm sát cấp cao tại Hà Nội đã luận tội, nêu quan điểm giải quyết đối với kháng cáo của 21 bị cáo trong vụ chuyến bay giải cứu.
Đối với bị cáo Hoàng Văn Hưng (cựu điều tra viên), đại diện VKS cho rằng, quá trình xét hỏi và diễn biến tố tụng đủ cơ sở xác định bị cáo Hưng đã phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản như bản án sơ thẩm tuyên.
Sau bản án sơ thẩm, bị cáo Hưng có đơn kháng cáo kêu oan. Tuy nhiên, trước phiên xét xử phúc thẩm bị cáo đã thay đổi nội dung, thừa nhận bản án sơ thẩm và nộp lại số tiền bị buộc phải truy thu là 18,8 tỷ đồng. Tại phiên tòa, Hưng có mong muốn chấp nhận nội dung mà bản án sơ thẩm đã quy kết.
Xét thấy bị cáo Hưng đã thừa nhận hành vi phạm tội, khắc phục toàn bộ hậu quả, bị cáo có 2 bác ruột là liệt sĩ, bị cáo đang điều trị bệnh rối loạn tiền đình, tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo đã thể hiện sự ăn năn hối cải, đại diện VKS đề nghị HĐXX phúc thẩm chấp nhận kháng cáo và đề nghị tuyên phạt bị cáo Hoàng Văn Hưng mức án 20 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Đối với bị cáo Phạm Trung Kiên, cựu cán bộ Bộ Y tế, đại diện VKS nêu quan điểm, quá trình thực hiện nhiệm vụ, ông Kiên đã yêu cầu doanh nghiệp, cá nhân phải đưa tiền. Bị cáo đã nhận hối lộ 42,6 tỉ đồng. Tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo án tù chung thân là phù hợp.
Đến phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khắc phục thêm 400 triệu đồng, VKS xác định bị cáo đã khắc phục xong hậu quả; gia đình bị cáo có công với cách mạng, bị cáo tham gia nhiều hoạt động thiện nguyện…đây đều là tình tiết giảm nhẹ mới.
Tuy nhiên, theo đại diện VKS, bị cáo Phạm Trung Kiên đã nhận hối lộ với số tiền lớn, phạm tội nhiều lần nên Tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo án tù chung thân đã là thể hiện tính khoan hồng của pháp luật. Từ đó, đại diện VKS đề nghị bác kháng cáo của bị cáo Kiên.
Đối với bị cáo Nguyễn Thị Hương Lan, cựu Cục trưởng Cục Lãnh sự, Bộ Ngoại giao, tòa sơ thẩm tuyên người này mức án chung thân sau khi nhận hối lộ hơn 20 tỷ đồng.
Đến phiên phúc thẩm, bị cáo và gia đình đã cung cấp thêm một số tình tiết giảm nhẹ như gia đình có công với cách mạng, có văn bản của Ban Cán sự Đảng Bộ Ngoại giao xin giảm nhẹ hình phạt, bị cáo cũng thành khẩn nhận tội.
Ngoài ra, VKS đánh giá khi phạm tội, bà Lan được các doanh nghiệp tự nguyện đưa tiền. Từ đó, kiểm sát viên đề nghị tòa phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của bị cáo, đề nghị giảm án từ chung thân còn 20 năm tù.
Đối với kháng cáo xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo Tô Anh Dũng, cựu Thứ trưởng Bộ Ngoại giao, đại diện VKS cho rằng bị cáo đã khắc phục xong hậu quả, có nhiều thành tích trong công tác, gia đình có công với cách mạng; Công đoàn và Ban cán sự đảng Bộ Ngoại giao có công văn xin HĐXX giảm nhẹ tội cho bị cáo…
Đại diện VKS cho rằng, có căn cứ chấp nhận kháng cáo của bị cáo Dũng nên đề nghị HĐXX cấp phúc thẩm giảm cho cựu Thứ trưởng từ 3 - 4 năm tù. Trước đó, bị cáo Tô Anh Dũng bị Tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt 16 năm tù về tội “Nhận hối lộ”.
Đối với các bị cáo phạm tội “Nhận hối lộ” có đơn kháng cáo, bị cáo Đỗ Hoàng Tùng, cựu Phó Cục trưởng Cục Lãnh sự được VKS đề nghị giảm từ 2 – 3 năm tù (sơ thẩm 12 năm tù); Trần Văn Tân, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam được đề nghị giảm 1 năm tù (sơ thẩm 6 năm tù); Vũ Sỹ Cường, cựu cán bộ Cục Xuất nhập cảnh được đề nghị giảm từ 9 – 12 tháng tù (sơ thẩm 9 năm tù).
Đối với những bị cáo phạm tội “Đưa hối lộ”, tại phiên tòa phúc thẩm, các bị cáo đã bổ sung thêm những tình tiết mới và được VKS đề nghị giảm nhẹ hình phạt từ 6 – 18 tháng tù. Bị cáo Hoàng Diệu Mơ, VKS đề nghị giữ nguyên bản án sơ thẩm...
Mời độc giả xem thêm video Vụ “chuyến bay giải cứu”: Choáng váng số tiền tỷ nhận hối lộ