Nhận vali đựng 4,5 tỉ đồng, cựu giám đốc Sở GD-ĐT Quảng Ninh nói chỉ nghĩ là 'quà cảm ơn'

Ngày 11-10, TAND tỉnh Quảng Ninh tiếp tục xét xử sơ thẩm vụ án vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, đưa và nhận hối lộ, xảy ra tại Sở Giáo dục và Đào tạo (GD-ĐT) tỉnh Quảng Ninh và Chủ tịch Công ty NSJ Group Hoàng Thị Thúy Nga (là cựu "phó tướng" của Chủ tịch Công ty cổ phần Tiến bộ Quốc tế (AIC) Nguyễn Thị Thanh Nhàn).

Bị cáo Vũ Liên Oanh (cựu Giám đốc Sở GD-ĐT Quảng Ninh) khai nhận tại tòa.

Trong sáng 11-10, Hội đồng xét xử tiếp tục hỏi rõ hơn về quá trình làm hồ sơ đấu thầu, nâng giá trong vụ việc, đặc biệt là xét hỏi về việc đưa và nhận hối lộ của các bị cáo.

Đáng chú ý, trong khi các bị cáo Vũ Liên Oanh (cựu Giám đốc Sở GD-ĐT Quảng Ninh), Ngô Vui (cựu Trưởng Phòng Kế hoạch Tài chính, Sở GD-ĐT Quảng Ninh) và Hà Huy Long (cựu Phó trưởng Phòng Kế hoạch Tài chính, Sở GD-ĐT Quảng Ninh) đều thừa nhận việc nhận tiền, song bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga (Chủ tịch NSJ Group) vẫn một mực phủ nhận việc đưa tiền.

Trả lời về cáo buộc đưa vali có 4,5 tỉ đồng dịp giáp Tết âm lịch năm 2020 tại nhà riêng của bị cáo Vũ Liên Oanh, bị cáo Nga khẳng định trong vali không hề có tiền. "Bị cáo đến nhà chị Oanh là để tặng quà. Trong đó, vali là đồ bị cáo đi Singapore về tặng cho chị Oanh. Trong vali chỉ có một món đồ sứ, một đôi giày" - bị cáo Nga khai tại tòa.

"Trong vali không có tiền. Bị cáo đến nhà chị Oanh là thời điểm giáp Tết, trong nhà chị Oanh có rất nhiều đồ, nhiều quà. Bị cáo đặt vali vào chỗ để những đồ đó" - Bị cáo Nga nói.

Đối với lời khai này, đại diện VKSND cho rằng bị cáo Vũ Liên Oanh đã khai nhận rằng trong vali có tiền. Bị cáo Oanh cũng đã vẽ sơ đồ phòng khách của mình, xác định vị trí vali đựng tiền, nên hoàn toàn có căn cứ về việc bị cáo Nga đưa tiền.

Bị cáo Hoàng Thị Thúy Nga nói trong vali không hề có tiền.

Với cáo buộc đưa tiền cho các bị cáo Long và Vui, bị cáo Nga vẫn tiếp tục phủ nhận việc đưa tiền. Bị cáo Nga nói rằng cảm thấy kết luận của cơ quan điều tra không khách quan, đặc biệt liên quan đến việc đưa tiền cho bị cáo Vui lần thứ 4 hồi cuối năm 2019, khi đang triển khai thực hiện 2 Dự án đầu tư thiết bị giáo dục năm 2019.

"Việc anh Vui khai, khi mà anh Vui chuẩn bị nghỉ hưu, bị cáo còn chỉ đạo nhân viên đưa tiền cho anh Vui trước khi triển khai dự án là điều không thể vì khi đó công ty bị cáo còn rất cần tiền để làm dự án" - bị cáo Nga khai tại tòa.

Liên quan đến việc bị cáo Long có khai vào cuối tháng 12-2019, bị cáo Nga có đến nhà Long đưa 20 ngàn USD để "cảm ơn", bị cáo Nga cũng phủ nhận và nói rằng tiện đường đi lễ, được Long gọi hỏi nên đến nhà Long chơi.

Theo cáo trạng, trong quá trình thực hiện 6 dự án từ năm 2016 đến 2019, vào các dịp cuối năm, sau khi Công ty NSJ trúng thầu và thực hiện xong các gói thầu, Hoàng Thị Thúy Nga đến gặp và đưa tiền "cảm ơn" cho Vũ Liên Oanh, Ngô Vui và Hà Huy Long tổng số 18,7 tỉ đồng và 500.000 USD, tương đương 30,16 tỉ đồng.

Trong đó, Nga đã 4 lần đến gặp Oanh (3 lần tại cơ quan, 1 lần tại nhà của Oanh) và đưa cho Oanh tổng số 14 tỉ đồng để "cảm ơn và chúc Tết".

Quảng cảnh phiên tòa.

Với bị Ngô Vui, bị cáo Nga gặp Vui trực tiếp 3 lần để đưa tiền và 2 lần đưa tiền cho Vui thông qua con gái Vui là Ngô Hoàng A.. Tổng số tiền là 14,8 tỉ đồng.

Còn với Hà Huy Long, Nga đã 4 lần chuyển tiền cho Long để cảm ơn sau khi các dự án đã hoàn thành với tổng số tiền 1,36 tỉ đồng.

Trả lời Hội đồng xét xử, các bị cáo Oanh, Vui, Long đều đồng ý với bản cáo trạng và nêu lại những lần nhận tiền từ Nga. Các bị cáo này nói rằng khi nhận tiền chỉ nghĩ đơn giản là quà cảm ơn, cho đến khi điều tra viên nói đó là sai, các bị cáo mới nhận thức được cái sai này.

Viện kiểm sát nhận định với những lời khai từ bị cáo, các nhân chứng, đặc biệt là việc các bị cáo Oanh, Vui, Long đều đã nhờ gia đình trả lại số tiền được Nga đưa, khắc phục hậu quả (Vui và Long đã khắc phục hết số tiền nhận được, Oanh mới khắc phục được 10 tỉ đồng), nên có đủ căn cứ để khẳng định bị cáo Nga có đưa hối lộ.

Tr.Đức