Nhóm 'thổi' giá đất Sóc Sơn lên 30 tỷ đồng/m2 lĩnh mức án nào?

Trưa 6/3, sau gần 3 giờ xét xử, Tòa án nhân dân TP Hà Nội công bố bản án sơ thẩm đối với 6 bị cáo liên quan vụ trả giá đất đấu giá lên đến 30 tỷ đồng/m2, sau đó bỏ đấu giá, xảy ra tại huyện Sóc Sơn gây xôn xao dư luận cuối năm 2024.

Với việc các bị cáo thừa nhận hành vi, tòa tuyên Phạm Ngọc Tuấn (SN 1991, ở huyện Đông Anh, Hà Nội) mức án 36 tháng tù về tội Vi phạm quy định về hoạt động bán đấu giá tài sản.

Bị cáo Phạm Ngọc Tuấn (áo xanh, ngồi) là người khởi xướng vụ án.

5 người là đồng phạm của Tuấn, gồm Ngô Văn Dương (SN 1994) lĩnh 30 tháng tù, Nguyễn Đức Thành (SN 1992) lĩnh 24 tháng tù. Ba bị cáo: Nguyễn Thế Quân (SN 1994) bị phạt 15 tháng tù cho hưởng án treo, Nguyễn Thị Quỳnh Liên (SN 1981) 12 tháng tù cho hưởng án treo, Nguyễn Thế Trung (SN 1994) 18 tháng tù cho hưởng án treo.

"Các bị cáo đều là những người có hiểu biết, nhưng vì động cơ vụ lợi đã gây ra hành vi phạm tội, gây bức xúc dư luận và làm ảnh hưởng đến hoạt động bán đấu giá tài sản", Hội đồng xét xử kết luận.

Xét vai trò của 6 bị cáo, tòa sơ thẩm đánh giá Phạm Ngọc Tuấn là người khởi xướng, rủ rê, bàn bạc và chỉ đạo cả nhóm thực hiện hành vi vi phạm. Tuấn cũng là bị cáo góp nhiều tiền nhất để tham gia đấu giá, khi đấu giá 3/36 thửa đất Tuấn trả giá rất cao rồi không tiếp tục trả nữa.

Tiếp đó, Ngô Văn Dương là bị cáo hưởng ứng, thực hành tích cực nhất và rủ 4 người còn lại tham gia phi vụ phạm pháp này, còn các bị cáo khác giữ vai trò thứ yếu. Trên cơ sở đánh giá toàn diện vụ án, Hội đồng xét xử đã tuyên các mức án nêu trên.

Về trách nhiệm dân sự, cấp sơ thẩm ghi nhận các bị cáo đã bồi thường cho bên thiệt hại tổng cộng hơn 250 triệu đồng. Tòa buộc 6 bị cáo tiếp tục bồi thường tổng cộng hơn 160 triệu cho 230 bị hại của vụ án.

Trong 6 bị cáo, có 3 người được hưởng án treo.

Bản án xác định, tháng 11/2024, các bị cáo biết Công ty đấu giá Hợp danh Thanh Xuân chuẩn bị đấu giá đất tại thôn Đông Lai, xã Quang Tiến. Từ ngày 26 - 29/11/2024, các bị cáo bàn bạc, trao đổi góp tiền mua hồ sơ, nộp tiền đặt cọc để đăng ký tham gia đấu giá 58 thửa đất.

Nhóm này thống nhất, từ vòng 1 đến vòng 4 sẽ đấu giá theo trình tự, trả giá dưới mức giá mà bị cáo Tuấn ấn định từ trước. Ở vòng thứ 4, nếu kết quả những người tham gia đấu giá khác trả giá vượt mức tối đa mà Tuấn đã ấn định, thì vòng thứ 5 các bị cáo sẽ trả giá cao bất thường.

Sau đó, đến vòng đấu thứ 6, các bị cáo sẽ không trả giá để phiên đấu giá không thành công, buộc phải tổ chức đấu giá lại.

Theo điều tra, có 36/58 thửa đất bị 6 bị cáo thông đồng cố ý nâng giá tại vòng thứ 5 với giá cao bất thường, từ 59 triệu/m2 đến tận 30 tỷ/m2. Đến vòng thứ 6, các bị cáo đều không bỏ giá.

Khi đấu giá viên công bố kết quả đấu giá ở vòng thứ 5, thấy nhóm của Tuấn bỏ giá cao bất thường, nhiều khách hàng cho rằng các đối tượng có hành vi phá cuộc đấu giá nên họ bức xúc, gây mất an ninh trật tự khu vực.

Cuối cùng, 6 bị cáo không trả giá tại vòng thứ 6 nên phiên đấu giá không thành công. Cơ quan tố tụng kết luận, hành vi nâng giá của các bị cáo đã vi phạm Luật Đấu giá tài sản, gây thiệt hại gần 420 triệu đồng.

Hoàng Lam