Những gói bưu phẩm khiến shipper lãnh án chung thân
Tại phiên tòa, bị cáo Trần Nguyễn Quỳnh (shipper) khai bị ép cung, nhưng HĐXX nhận định có đủ chứng cứ để chứng minh người này biết rõ trong gói hàng là ma túy nhưng vẫn nhận giao hàng.
Mới đây (31-3), TAND TP.HCM mở phiên xét xử sơ thẩm lần 2 và tuyên phạt bị cáo Trần Nguyễn Quỳnh (30 tuổi, ngụ tỉnh An Giang; nhân viên giao hàng - shipper) và bị cáo Nguyễn Văn Hai (34 tuổi, ngụ TP.HCM) cùng mức án tù chung thân về tội vận chuyển trái phép chất ma túy.
Giao ma túy để nhận tiền công
Theo cáo trạng, tháng 1-2022, bị cáo Trần Nguyễn Quỳnh quen biết một người tên Bảo (không rõ lai lịch). Bảo đã giới thiệu Quỳnh liên hệ với người tên Tú (không rõ lai lịch). để giao bưu phẩm.
Từ tháng 4-2022 đến ngày 27-5-2022, theo chỉ đạo của Tú, bị cáo Quỳnh đã 2 lần giao bưu phẩm cho bị cáo Nguyễn Văn Hai và nhận tiền công 8 triệu đồng.
Đến lần thứ ba, do thấy tiền công cao nên Quỳnh hỏi thì được Tú cho biết gói hàng là ma túy. Lúc này, Quỳnh biết 2 lần trước cũng là vận chuyển ma túy nhưng vẫn tiếp tục nhận hàng vì cần tiền. Khi đang giao hàng, Quỳnh bị bắt quả tang.
Hai bị cáo tại phiên tòa. Ảnh: SONG MAI
Xét xử sơ thẩm vào tháng 1-2024, TAND TP.HCM tuyên phạt bị cáo Quỳnh mức án tử hình, bị cáo Hai tù chung thân, cùng về tội vận chuyển trái phép chất ma túy.
Tháng 8-2024, TAND Cấp cao tại TP.HCM xét xử phúc thẩm do có kháng cáo của hai bị cáo và kháng nghị của VKSND TP.HCM theo hướng tăng nặng hình phạt đối với bị cáo Hai.
Đại diện VKSND Cấp cao tại TP.HCM khi đó đề nghị hủy án để cơ quan tố tụng cấp sơ thẩm truy tố hành vi vận chuyển ma túy lần thứ 3 của bị cáo Hai và cần xem xét thêm lời khai của bị cáo Quỳnh về việc bị ép cung.
HĐXX phúc thẩm đã tuyên hủy án sơ thẩm để làm rõ khối lượng ma túy mà mỗi bị cáo phải chịu; làm rõ những nội dung mà luật sư đề nghị như các chứng cứ trong hồ sơ, có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm...
Sau khi hủy án điều tra lại, VKSND TP.HCM đã cáo buộc bị cáo Hai 3 lần nhận ma túy từ bị cáo Quỳnh rồi giao lại cho người khác theo chỉ đạo của người tên Đan Trường (không rõ lai lịch).
Theo cáo buộc, bị cáo Quỳnh phải chịu trách nhiệm hơn 16,7 kg ma túy. Bị cáo Hai phải chịu trách nhiệm hơn 17 kg ma túy đã thu giữ khi khám xét tại chỗ ở và hơn 16,7 kg ma túy Quỳnh giao cho Hai.
Lập luận của luật sư và nhận định của HĐXX
Tại phần xét hỏi ở phiên tòa lần này, bị cáo Quỳnh khai bị ép cung và không biết số hàng mình nhận vận chuyển là ma túy.
Bị cáo Hai thừa nhận hành vi phạm tội và xin HĐXX xem xét về khối lượng ma túy trong lần vận chuyển thứ 3.
Đại diện VKS đã đề nghị mức án tù chung thân đối với hai bị cáo. Theo VKS, bị cáo Quỳnh không phải chủ mưu nhưng có vai trò quan trọng trong đường dây vận chuyển ma túy, trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội; bị cáo Hai có vai trò quan trọng trong việc cất giấu ma túy để đi giao theo chỉ đạo...
Luật sư bào chữa cho rằng cần làm rõ việc bị cáo có biết hàng hóa vận chuyển là ma túy hay không. Cáo trạng dựa vào lời khai ban đầu để cáo buộc bị cáo Quỳnh biết trong thùng hàng là ma túy.
Tuy nhiên, tại hai phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm trước đó và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Quỳnh đã cho rằng mình bị ép cung. Luật sư đề nghị HĐXX áp dụng Điều 98 BLTTHS, không xem lời khai này là chứng cứ buộc tội.
Luật sư cũng cho rằng đối tượng tên Bảo (người bị cáo Quỳnh quen khi làm nhân viên giao hàng) đã cho Quỳnh số điện thoại của Tú (người thuê Quỳnh vận chuyển ma túy) để liên hệ. Bị cáo Quỳnh đã cung cấp thông tin về Bảo để CQĐT xác minh nhưng đến nay chưa có kết quả và đề nghị HĐXX trả hồ sơ điều tra bổ sung.
HĐXX nhận định bị cáo Hai đã khai 2 lần nhận ma túy. Dù không trực tiếp nhận ở lần thứ 3 nhưng bị cáo đã trao đổi qua điện thoại với Quỳnh và đã đồng ý nhận hàng. Do đó, bị cáo Hai phải chịu trách nhiệm cả 3 lần.
Theo HĐXX, bị cáo Quỳnh cho rằng bị ép cung nhưng không có tài liệu, chứng cứ chứng minh. Tại thời điểm bị bắt quả tang và trong bản tự khai, bị cáo từng thừa nhận biết "kẹo" là ma túy thuốc lắc. Hai lần giao hàng trước đó chưa đủ căn cứ xác định nhận thức của bị cáo nhưng đến lần thứ ba đã có đủ cơ sở xác định bị cáo biết rõ là ma túy nhưng vẫn mang đi giao.
Ngoài ra, bị cáo Quỳnh nhận giao hàng cho Tú khi đã tắt ứng dụng giao hàng và không thông qua ứng dụng này. Tú còn đưa cho bị cáo Quỳnh một điện thoại gắn sẵn sim để liên lạc với người giao hàng và các đối tượng liên quan; trao đổi với nhau qua ứng dụng Telegram... Việc nhận tiền công cao bất thường cũng là căn cứ cho thấy bị cáo Quỳnh biết rõ tính chất hàng hóa là ma túy.
Đối với đề nghị trả hồ sơ điều tra bổ sung của luật sư, HĐXX cho rằng các nội dung luật sư nêu đã được xác minh nhưng chưa có kết quả, song điều này không làm thay đổi bản chất vụ án...
HĐXX khẳng định cáo trạng truy tố là đúng người, đúng tội, không oan sai. Tại thời điểm truy tố, xét xử, để đảm bảo nguyên tắc có lợi cho bị cáo, HĐXX đã xét xử hai bị cáo về tội vận chuyển trái phép chất ma túy theo BLHS 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2025)...
Nguồn PLO: https://plo.vn/shipper-lanh-an-chung-than-vi-giao-ma-tuy-lay-tien-cong-post902105.html
Tin nóng
Nhiều cá nhân đã hết sức bất ngờ khi bị cấm xuất cảnh vì chỉ nợ thuế vài chục ngàn đồng.
Các đối tượng lợi dụng sự phát triển của công nghệ số, mạng xã hội, các ứng dụng hẹn hò trực tuyến, tin nhắn, diễn đàn và nhóm kín để hoạt động mại dâm với nhiều phương thức, thủ đoạn tinh vi hơn.
Lợi dụng sơ hở khi chủ xe ô tô để qua đêm không khóa cửa, một đối tượng tại phường Hồng Gai (Quảng Ninh) đã thực hiện hành vi trộm cắp 100 triệu đồng. Chỉ sau thời gian ngắn điều tra, lực lượng Công an đã nhanh chóng làm rõ và bắt giữ nghi phạm.
Cơ quan chức năng xã Phụng Công, tỉnh Hưng Yên và Đội cứu hộ dừng việc tìm kiếm sau khi xác định 3 mẹ con nghi gieo mình xuống sông Hồng đã bắt taxi đi Thái Nguyên.
MỸ - Một chủ xe tại Mỹ đã phải chứng kiến chiếc Jeep Grand Cherokee của mình bị thiêu rụi hoàn toàn sau một sự cố được cho là bắt nguồn từ thiết bị dùng pin để trong xe.
Dù đã triển khai nhiều giải pháp, việc cho khỉ ăn tại Bán đảo Sơn Trà vẫn chưa chấm dứt
Tin mới
Ngày 1/4, cơ quan CSDT Bộ Công an đã đề nghị truy tố 8 giám đốc trong vụ án sản xuất hàng giả liên quan đến kẹo Kera. Những cá nhân này đã tham gia quảng bá sai sự thật về sản phẩm, dẫn đến hậu quả nghiêm trọng.
Trong tháng 4/2026, nhiều chính sách mới có hiệu lực, nổi bật như: Đẩy sớm công bố số liệu kinh tế vĩ mô; bảo đảm quyền của người bị trục xuất; bắt buộc xác thực tên thật tài khoản ngân hàng...
Một người đàn ông rơi từ cầu Vĩnh Tuy (phường Long Biên, Hà Nội) xuống đất, tử vong tại chỗ. Tại hiện trường, chiếc xe máy của nạn nhân vẫn để trên cầu, chìa khóa còn cắm trong ổ.
Bộ Công an đang lấy ý kiến dự thảo Nghị định quy định về thi hành án tử hình bằng tiêm thuốc độc, thay thế Nghị định 43/2020. Một trong những nội dung đáng chú ý của dự thảo là quy định về quy trình tiêm thuốc độc.
Ngày 01/04/2026, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã ra bản Kết luận điều tra vụ án hình sự đề nghị truy tố số 24/BKL-VPCQCSĐT đối với vụ án 'Sản xuất hàng giả là thực phẩm' và 'Trốn thuế', quy định tại Điều 193 và Điều 200 Bộ luật Hình sự năm 2015 xảy ra tại Công ty CP Asia Life và một số công ty có liên quan. Đồng thời, chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án đến Viện kiểm sát nhân dân tối cao đề nghị truy tố đối với 08 bị can thuộc nhóm Công ty CP Asia Life.
Quen bạn gái qua mạng, Hoàng Lê Gia Huy đến căn hộ chơi rồi lợi dụng lúc sơ hở, trộm chiếc đồng hồ Rolex trị giá hơn 270 triệu đồng.
Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an vừa hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị truy tố 8 bị can là lãnh đạo, cán bộ chủ chốt của Công ty CP Asia Life trong vụ án sản xuất hàng giả là thực phẩm và trốn thuế. Đáng chú ý, doanh nghiệp này bị xác định đã sản xuất tới 13 loại thực phẩm giả, phân phối cho nhiều công ty trên thị trường.
Cơ quan CSĐT Bộ Công an đề nghị truy tố 8 bị can thuộc nhóm Công ty CP Asia Life về 2 tội danh. Đây là nhóm đối tượng sản xuất kẹo Kera và 12 sản phẩm thực phẩm giả khác, gây ảnh hưởng xấu đến sức khỏe người tiêu dùng.