Những lời đáng chú ý của ông Nguyễn Đức Chung tại tòa

Chiều ngày 13/12, TAND Hà Nội tuyên án cựu Chủ tịch UBND TP Hà Nội Nguyễn Đức Chung cùng 2 đồng phạm trong vụ mua độc quyền chế phẩm Redoxy 3C thông qua Công ty Arktic, gây thiệt hại cho UBND Hà Nội hơn 36 tỷ đồng.

Trước đó, trong suốt 2 ngày diễn ra phiên tòa, bị cáo Nguyễn Đức Chung có nhiều phản ứng và những lời “tận đáy lòng” khiến dư luận chú ý. Tại phiên xét xử, cựu Chủ tịch UBND TP Hà Nội nhiều lần trình bày đi trình bày lại 15 vấn đề mà bị cáo thấy “băn khoăn”, “không đúng” và cho rằng, mình bị kết tội oan. Thời gian bị cáo Nguyễn Đức Chung khai báo và trình bày trước tòa có lẽ chiếm đến gần nửa thời gian diễn ra phiên tòa, những vấn đề ông Chung trình bày cho thấy, bị cáo không thừa nhận mình phạm tội như cáo trạng nêu và đề nghị HĐXX xem xét cho bị cáo.

Tại tòa, khi đưa ra quan điểm phản bác lại cáo buộc chỉ đạo miệng yêu cầu Công ty Thoát nước mua chế phẩm Redoxy-3C từ Công ty Arktic, bị cáo Chung tự bào chữa: “Tôi không đồng ý việc viện kiểm sát quy kết tôi chỉ đạo anh Võ Tiến Hùng chỉ bằng một câu nói bâng quơ ở bờ hồ Hoàn Kiếm. Tôi cho là ba lời khai của những người ở bờ hồ là không khách quan và không đầy đủ".

Khẳng định không không chỉ đạo gì bị cáo Nguyễn Trường Giang, cựu Giám đốc Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Arktic và Công ty Arktic, ông Chung trình bày: "Tôi hơn anh Giang mười mấy tuổi và tôi cũng là thân phận đi tù nên không bao giờ nói sai. Tôi chưa hề đi ăn cơm với vợ chồng, gia đình Nguyễn Trường Giang cũng như chưa hề đến nhà riêng thăm bố mẹ Giang. Tôi không hề có quan hệ thân thiết và chưa bao giờ đưa Giang đi cùng để có mặt trước các sở, ngành, cơ quan Trung ương. Nếu Giang luôn đi sát bên cạnh hay giới thiệu thì mới tạo tiếng, còn đi với người khác sao tạo tiếng được".

Ông Chung cũng bác bỏ việc can thiệp, chỉ đạo điều hành đối với Công ty Arktic – được cơ quan tố tụng xác định là công ty “sân sau” của gia đình. Bị cáo khẳng định chưa bao giờ đặt vấn đề với Nguyễn Trường Giang để gửi phần trăm vào Công ty Arktic, chưa bao giờ suy nghĩ sẽ bàn với Giang "đẻ" ra công ty để làm "sân sau" của gia đình. (Ảnh: Tiền Phong).

"Nếu tôi muốn làm Redoxy-3C cho cá nhân mình thì chỉ cần nói với ông Tổng giám đốc Công ty Watch Water cho vợ tôi làm đại lý và nhập về bán công khai chứ cần gì phải nói với anh Giang. Không phải lằng nhằng như thế. Tôi mặt mũi nào mà bàn với anh Giang để làm cổ phần với mình song lại ra công đường họp, chỉ đạo Sở Ngoại vụ đàm phán với ông tổng giám đốc Watch Water. Không bao giờ lương tâm của tôi lại như vậy. Tuổi tôi thế này, ai chả muốn phấn đấu, làm tốt, chả nhẽ lại đi bàn làm ăn trắng trợn như thế... Không ai giỏi đạo diễn hơn nghệ sĩ trong việc này”, ông Chung khẳng định.

Khi nói về lời khai của bị cáo Giang cho rằng mọi hoạt động của công ty đều theo sự chỉ đạo của cựu Chủ tịch UBND TP Hà Nội, bị cáo Chung phủ nhận và nói "không rảnh" và không có thời gian để điều hành công ty này. Cựu Chủ tịch Hà Nội cho biết, với cương vị mà mình nắm giữ, ngay cả công ty của vợ ông còn chưa góp ý được gì, huống chi đến việc điều hành Công ty của Nguyễn Trường Giang.

"Tôi có rất nhiều điều kiện nếu như muốn làm ăn. Tôi chỉ cần gửi gắm 1 câu trong lĩnh vực của mình hoặc dùng 1 chỉ đạo với cấp dưới cũng có tiền, thậm chí tiền nhiều hơn những việc này nhưng tôi không làm. Tôi tin là không bao giờ làm. Từ khi sinh ra tôi chưa bao giờ bàn bạc với một ai để làm cái gì để lấy một đồng tiền của Nhà nước cả", ông Chung nói.

Dành nhiều thời gian trong phần tự bào chữa để nói đến tâm tư đắm đuối với xử lý ô nhiễm vì sông hồ ở Hà Nội hôi thối vô cùng, bị cáo Chung nói rằng: “Tôi đã tận tai nghe người dân bức xúc nói không dám ngồi uống bia, không dám chạy thể dục vì hồ hôi thối. Tôi là quản lý nhà nước, người đứng đầu thành phố nên tôi chỉ suy nghĩ đơn giản là cái gì lợi cho dân là tôi làm… Chúng tôi đã đem trí tuệ, công sức, cống hiến để đem lại cho người dân sự thơm tho nhưng tại sao lại quy trách nhiệm, bắt bỏ tiền nhà ra bồi thường.”.

Bị cáo Chung cũng không đồng tình với cáo buộc liên đới bồi thường hơn 36 tỷ đồng. "Tôi đã trình bày với cơ quan điều tra và nói rõ với đoàn thanh tra là nếu Chính phủ mà nói tôi làm sai với quy định thì tôi sẵn sàng bán cả nhà đi để đền", ông Chung cho biết.

Khi nói lời sau cùng, bị cáo Nguyễn Đức Chung mong muốn HĐXX và đại diện Viện kiểm sát lấy tranh luận tại phiên tòa để xem xét hành vi phạm tội của các bị cáo có hay không có, phạm tội mức độ nào. “Trong thời gian công tác, khi đương nhiệm, thời điểm 2016 mới được điều động lên giữ trọng trách thành phố, tôi mong muốn cống hiến cho Thủ đô, chứ không bao giờ tôi suy nghĩ tư lợi, đem về cho gia đình, làm hại cho Nhà nước. Điều này thể hiện trong kết quả báo cáo kinh tế, báo chí thể hiện. Đầu tư nước ngoài trong 4 năm hơn 2,8 tỉ USD, cao hơn 45 năm, trong đó có đóng góp của ngành môi trường. Bị cáo tin tưởng người dân ở ven hồ phản ánh gián tiếp, trực tiếp điều này”, bị cáo Nguyễn Đức Chung trải lòng.

Bị cáo Nguyễn Đức Chung cũng nhận thức rõ trách nhiệm cá nhân. Từ quá trình điều tra, bị cáo chưa bao giờ từ bỏ trách nhiệm cá nhân. Bởi dù trực tiếp hay gián tiếp thì cũng liên đới tới việc xảy ra trên địa bàn thành phố Hà Nội.

“Kết quả chúng tôi làm công khai, minh bạch. Chẳng lẽ những việc công khai minh bạch như vậy mà tôi có đủ gan dạ, đủ mưu trí, đủ độ trơ đến mức để âm mưu vụ lợi, đưa ra công khai để mọi người giám sát như vậy hay không. Tôi tha thiết mong muốn HĐXX xem xét thấu tình, đạt lý trong việc này cũng như nội dung tôi đã nêu trong kiến nghị, khiếu nại”, bị cáo Nguyễn Đức Chung trình bày.

Trước khi dừng lời, bị cáo Nguyễn Đức Chung xúc động khi nói đến việc có bố già đã 85 tuổi, còn bản thân bị cáo mắc bệnh ung thư, và không biết có về được đến nhà đưa bố mẹ đi “ma” hay không.

Mời độc giả xem thêm video Truy tố ông Nguyễn Đức Chung trong vụ mua chế phẩm Redoxy 3C. Nguồn: Truyền hình Nhân dân.

Tâm Đức