Những thử nghiệm đáng chú ý của huấn luyện viên Kim Sang-sik

Đội tuyển Việt Nam đã có trận đấu nỗ lực trước đối thủ mạnh hơn. Ảnh: ESPN

Ý đồ của thầy Kim

Đội tuyển Việt Nam đã bước vào trận đấu với Đội tuyển Nga bằng đội hình xuất phát không có một trung phong đích thực nào. Ông Kim Sang-sik vẫn sử dụng sơ đồ 5 hậu vệ quen thuộc và ở phía trên, nhà cầm quân người Hàn Quốc dùng tới 4 cầu thủ thường chơi ở vị trí trung tâm hàng tiền vệ. Văn Trường và Hùng Dũng chơi ở đúng vai trò sở trường, trong khi Hai Long dạt sang cánh phải, còn Hoàng Đức chơi như một tiền đạo tự do. Cánh trái hàng công thuộc về Đinh Thanh Bình, người duy nhất thường xuyên chơi tiền đạo.

Cách bố trí này có ý đồ rất rõ ràng. Để đối phó với sức mạnh của Đội tuyển Nga, huấn luyện viên Kim Sang-sik đưa ra hệ thống phòng ngự 2 lớp với hàng tiền vệ chơi thấp và gần nhau nhằm bịt kín khu trung lộ, buộc đối thủ phải đưa bóng ra biên nhiều hơn. Kế hoạch này tương đối thành công trong giai đoạn đầu của trận đấu, khi các học trò của huấn luyện viên Valery Karpin gặp khá nhiều khó khăn trong việc tiếp cận khung thành của Văn Lâm.

Nhưng cách biệt đẳng cấp, sự thua kém về thể hình, thể lực khiến Đội tuyển Việt Nam không duy trì được khối phòng ngự xuyên suốt. Sự non nớt của Văn Trường ở tuyến giữa cùng khả năng xuyên phá tốt của các chân chạy cánh bên phía Đội tuyển Nga khiến khung thành của Văn Lâm trải qua nhiều nguy hiểm, trước khi Đội tuyển Việt Nam phải nhận bàn thua đầu tiên. Đó là một tình huống bóng bổng mà Văn Lâm đã không nhận được sự hỗ trợ hiệu quả từ các đồng đội. Bàn thua này chỉ ra nhiều vấn đề mà thầy Kim cần phải khắc phục cho các học trò, đặc biệt là ở cách tổ chức phòng ngự bóng bổng.

Những dấu ấn cá nhân

Trong một trận thua tương đối cách biệt, rất khó để chọn ra điểm sáng của Đội tuyển Việt Nam. Nếu có lời khen thì nó sẽ dành cho hàng phòng ngự, cụ thể là bộ 3 trung vệ được thầy Kim sử dụng ở trận đấu này. Quế Ngọc Hải, Thành Chung và Thanh Bình đã có những nỗ lực đáng kể khi đối đầu với các cầu thủ tấn công mạnh mẽ và tốc độ của đối phương. Sự trở lại của Quế Ngọc Hải và Thành Chung, những trung vệ quen thuộc từ thời huấn luyện viên Park Hang-seo mang đến nhiều giá trị. Họ có kinh nghiệm dày dạn, khả năng đọc tình huống tốt và nhiều lần cứu nguy cho khung thành Văn Lâm, điển hình như hai lần cứu thua trên vạch vôi liên tiếp của Thành Chung trong hiệp 1.

Bên cạnh đó, Bùi Vĩ Hào và Phạm Tuấn Hải thực sự mang đến làn gió mới trên mặt trận tấn công khi được tung vào sân ở hiệp 2. Sự nhanh nhẹn và nhiệt tình của họ đã giúp cho những đợt phản công của Đội tuyển Việt Nam trở nên sắc sảo hơn hẳn. Nếu như may mắn, Tuấn Hải đã có thể mang về một bàn danh dự cho “Những chiến binh sao vàng” ở giai đoạn cuối trận.

Theo chiều ngược lại, một số cầu thủ đang cho thấy sức ì. Điều này cũng dễ hiểu khi V.League vẫn chưa khởi tranh và đa số cầu thủ đã nghỉ thi đấu trong một thời gian dài. Hoàng Đức, ngôi sao lớn nhất của Đội tuyển Việt Nam đã chơi không như kỳ vọng. Anh được bố trí chơi như một “số 9 ảo” di chuyển tự do, một vị trí mà Hoàng Đức đã từng chơi nhiều trận trong màu áo Viettel và Đội tuyển Việt Nam trước đây. Tuy nhiên, ngôi sao sinh năm 1998 không tạo ra nhiều những pha xử lý sáng tạo như thường thấy. Ngoài vấn đề thể lực, sự tập trung của Hoàng Đức có lẽ cũng không trọn vẹn khi câu chuyện về tương lai của anh khá ồn ào thời gian qua.

Sai lầm cá nhân của Đặng Văn Lâm cũng được nhắc đến nhiều sau thất bại trước Đội tuyển Nga. Đó chỉ là một tai nạn đáng tiếc của thủ thành sinh năm 1993, tuy nhiên, nó cũng khiến cho anh mất nhiều điểm trong cuộc cạnh tranh với Filip Nguyễn. Văn Lâm vốn chưa bao giờ được đánh giá cao ở khả năng chơi chân, yếu tố rất quan trọng trong bóng đá hiện đại. Sai lầm dẫn đến bàn thua trước Đội tuyển Nga đã “vô tình” làm điểm yếu của thủ môn này lộ rõ.

Hoàng Hải