Nữ thủ quỹ chiếm đoạt hơn 600 triệu của cơ quan rồi dựng hiện trường giả bị trộm

VKSND tỉnh Gia Lai vừa ban hành cáo trạng truy tố bị can Nguyễn Thị Ngọc Trâm (SN 1995, nguyên nhân viên tạp vụ, văn thư kiêm thủ quỹ của Trường THPT Trần Cao Vân, huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai), về tội 'Tham ô tài sản'.

Liên quan đến vụ việc trên, bị can Nguyễn Xuân Tình (SN 1993, trú tại thị trấn Chư Sê, huyện Chư Sê) cũng đã bị truy tố về tội “Che giấu tội phạm”.

Theo cáo trạng, ngày 1/3/2022, Trâm được Trường THPT Trần Cao Vân ký hợp đồng lao động với vị trí là nhân viên tạp vụ và văn thư kiêm thủ quỹ có nhiệm vụ thu, chi, quản lý tiền học phí.

Sau khi ký hợp đồng lao động, Trâm được phân công thu các khoản thu ngoài ngân sách nhà nước do cha mẹ học sinh đóng góp, đồng thời rút hai khoản tiền hỗ trợ để cấp phát cho học sinh.

Trường THPT Trần Cao Vân nơi xảy ra sự việc

Từ tháng 9/2022 đến tháng 5/2023, tổng số tiền học phí và các khoản thu khác do giáo viên chủ nhiệm 20 lớp nộp về cho Trâm gần 1,5 tỉ đồng. Sau đó, Trâm đã chi cho các hoạt động của nhà trường với tổng số tiền hơn 1,1 tỷ đồng. Số tiền còn lại Trâm chiếm đoạt sử dụng vào mục đích cá nhân và đầu tư tiền ảo.

Giữa tháng 5/2023, Trâm được Hiệu trưởng nhà trường, giao đến ngân hàng rút hơn 308 triệu đồng tiền hỗ trợ học sinh. Sau khi rút tiền, Trâm chi 21,8 triệu đồng, số còn lại thì chiếm đoạt để trả nợ, tiêu xài cá nhân.

Vì không còn khả năng trả lại tiền số tiền hơn 600 triệu đồng đã chiếm đoạt nên Trâm liên hệ và nhờ Nguyễn Xuân Tình thực hiện việc phá các ổ khóa phòng làm việc và khóa tủ của Trâm tại trường để tạo hiện trường giả vụ trộm cắp tài sản nhằm mục đích che giấu hành vi chiếm đoạt tiền.

Về phía Tình biết rõ việc Trâm đã chiếm đoạt tài sản của nhà trường là vi phạm pháp luật. Tuy nhiên,Tình vẫn đồng ý và thực hiện hành vi giúp Trâm tạo hiện trường giả vụ trộm cắp tài sản để đánh lạc hướng nhà trường, hoạt động điều tra và cũng là để che giấu cho hành vi phạm tội của Trâm.

Đối với ông Bùi Quang Vinh - Hiệu trưởng Trường THPT Trần Cao Vân, cơ quan chức năng xác định, không có cơ sở để xem xét trách nhiệm đối với các khoản tiền mà Trâm đã chiếm đoạt.

Tuy nhiên, khi thu tiền học phí và các khoản thu khác, ông Vinh đã không chỉ đạo, đôn đốc kế toán cơ quan mở sổ kế toán để ghi chép; không tổng hợp vào báo cáo tài chính năm 2022 của đơn vị; không thực hiện rút tiền để chi hỗ trợ cho học sinh đúng thời gian.

Mặc dù những vi phạm nêu trên không phải là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến việc bị can Trâm chiếm đoạt số tiền hơn 600 triệu nhưng cũng là vi phạm về trình tự, thủ tục nguyên tắc kế toán. Vì vậy cơ quan chức năng đã có văn bản đề nghị Sở GD&ĐT tỉnh Gia Lai xem xét, xử lý trách nhiệm của ông Bùi Quang Vinh.

Trần Hiền