Ông Lưu Bình Nhưỡng, Lê Thanh Vân trình bày 'được mua đất ngoại giao giá rẻ'
Các ông Lưu Bình Nhưỡng, Lê Thanh Vân phủ nhận việc được cho đất và trình bày là mua đất ngoại giao với giá rẻ nhưng hiện tại không biết mảnh đất này nằm ở đâu.
Ngày 8/1, TAND tỉnh Thái Bình tiếp tục xét xử vụ án cưỡng đoạt tài sản, lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi liên quan đến bị cáo Lưu Bình Nhưỡng, Lê Thanh Vân và các đồng phạm.
Các ông Nhưỡng và Vân bị cáo buộc lợi dụng chức vụ quyền hạn can thiệp việc phê duyệt dự án khu dân cư dịch vụ phía Bắc kênh làm mát nhà máy nhiệt điện Quảng Ninh (dự án 36ha) để hưởng lợi.
Tại phiên tòa, bị cáo Lê Thanh Vân trình bày, có một lần ông Nhưỡng rủ sang huyện Đông Anh (Hà Nội) câu cá và cho biết đang chung với mấy người khác làm dự án làng nghề, đồng thời hỏi ông Vân có tham gia không. Lúc này ông Vân nói nếu có dự án thì tham gia.
Bị cáo Lê Thanh Vân tại phiên tòa. Ảnh: N.H
Theo bị cáo Vân, ông và bị cáo Nguyễn Văn Vương (cựu chuyên viên Vụ Pháp luật - Văn phòng Chủ tịch nước) không thỏa thuận gì với nhau về việc cho đất suất ngoại giao. Sau một thời gian, bị cáo Nhưỡng bảo ông Vân phải có một người đứng tên hồ sơ đất đai nên ông Vân mới gửi căn cước công dân của con trai mình để nhờ đứng tên hộ.
"Để chắc, tôi nói con trai tìm hiểu về dự án. Đến giờ tôi cũng không biết mảnh đất được nói tới nằm cụ thể ở đâu”, bị cáo Lê Thanh Vân trình bày tại tòa.
HĐXX hỏi bị cáo Lưu Bình Nhưỡng về việc được bị cáo Vương cảm ơn bằng cách tặng các lô đất ở huyện Đông Anh (Hà Nội) và TP Hạ Long (Quảng Ninh) sau khi giúp tác động lãnh đạo tỉnh Quảng Ninh tại dự án 36ha.
Về vấn đề này, ông Nhưỡng cho rằng không phải là cho không mà là ưu tiên suất đất ngoại giao giá rẻ để đầu tư.
Sau đó, bị cáo Vương nhiều lần giục ông Nhưỡng gửi căn cước công dân để làm thủ tục đứng tên đất tại xã Vân Nội, huyện Đông Anh, TP Hà Nội. Ông Nhưỡng đã đưa căn cước công dân của con gái để đứng hộ tên mảnh đất này.
"Tôi đầu tư vì được biết chỗ đất này dự kiến sẽ là dự án kết hợp thương mại du lịch. Tuy nhiên, mức độ quan tâm của tôi với chỗ đất này không cao", ông Nhưỡng nói.
Bị cáo Lưu Bình Nhưỡng tại phiên tòa. Ảnh: N.H
Tại phiên tòa, bị cáo Vương thừa nhận có hành vi lừa dối đối với các ông Nhưỡng và Vân trong việc cho những mảnh đất ngoại giao.
Về việc gửi văn bản kiến nghị để trục lợi, ông Nhưỡng thừa nhận đã 2 lần chuyển đơn. Lần đầu tiên ông Nhưỡng nhận được văn bản trả lời của tỉnh Quảng Ninh thấy không thỏa đáng nên tiếp tục chuyển đơn đến Thủ tướng Chính phủ.
Ông Nhưỡng khẳng định việc chuyển đơn là luật định, là việc bình thường của một đại biểu Quốc hội, có quy định trong Hiến pháp và phải đeo bám đến cùng.
Làm rõ việc 4 lần chuyển đơn của bị cáo Vân tới lãnh đạo tỉnh Quảng Ninh, ông Vân khai rằng do không nhớ có nhận được phản hồi của tỉnh Quảng Ninh hay không.
"Chuyển đơn nhiều lần là theo nguyên tắc, khi có đơn thì chuyển đơn. Mỗi năm tôi chuyển hàng nghìn đơn và đây là việc thường ngày của bản thân", ông Vân nói.
Ông Vân còn cho rằng cáo trạng của VKSND tỉnh Thái Bình về việc trên là buộc tội không đúng.
Theo cáo trạng, từ tháng 8/2020 - 11/2023, ông Vân là đại biểu Quốc hội khóa 14, 15, Ủy viên thường trực Ủy ban Ngân sách của Quốc hội, mặc dù không thuộc Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Quảng Ninh và không thuộc lĩnh vực phụ trách nhưng đã có hành vi chuyển đơn như trên.
