Ông Nguyễn Đức Chung nhận thêm bản án 8 năm tù

Theo đó, Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Nguyễn Đức Chung 8 năm tù về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ", tổng hợp hình phạt 5 năm tù trong vụ án "Chiếm đoạt tài liệu mật", bị cáo Chung bị buộc chấp hành hình phạt 13 năm tù.

Các bị cáo Võ Tiến Hùng (nguyên Tổng Giám đốc Công ty TNHH một thành viên Thoát nước Hà Nội - Công ty thoát nước) lĩnh 4 năm tù; bị cáo Nguyễn Trường Giang (nguyên Giám đốc Công ty TNHH Thương mại Dịch vụ Arktic - Công ty Arktic) nhận mức án 4 năm 6 tháng tù.

Ngoài ra, Hội đồng xét xử buộc 3 bị cáo liên đới bồi thường cho Công ty Thoát nước Hà Nội hơn 36 tỷ đồng. Trong đó, bị cáo Chung phải bồi thường 25 tỷ đồng (đến nay, gia đình đã nộp 10 tỷ đồng), bị cáo Giang bồi thường hơn 7,1 tỷ đồng (gia đình đã nộp 1 tỷ đồng), bị cáo Hùng bồi thường 4 tỷ đồng.

Trước đó, trong phần tranh tụng, đại diện Viện kiểm sát phân tích, bị cáo Chung giữ vai trò cao nhất. Đồng thời, chỉ đạo để bị cáo Nguyễn Trường Giang đi theo các đoàn công tác của thành phố Hà Nội, tham gia các buổi thử nghiệm, dù Giang không có tên trong danh sách do Sở Ngoại vụ Hà Nội đề xuất.

Viện kiểm sát cho rằng, việc gửi giấy mời Giám đốc Công ty Watch Water sang Việt Nam không hề có trong các văn bản, chương trình làm việc của bất cứ sở, ban, ngành nào của thành phố Hà Nội, không xác định được người gửi.

Công ty Arktic thực chất là công ty của bị cáo Chung và gia đình. Bên cạnh đó, Công ty Arktic ban đầu không đăng ký kinh doanh hóa chất nhưng sau chuyến công tác châu Âu của Giang với UBND thành phố Hà Nội, Công ty Arktic lập tức đăng ký thêm danh mục kinh doanh này để chuẩn bị nhập Redoxy-3C về.

Về thiệt hại của vụ án, đại diện Viện kiểm sát đánh giá, số tiền hơn 36 tỷ đồng là chênh lệch giữa mức giá Công ty Thoát nước Hà Nội phải mua chế phẩm Redoxy-3C thông qua Công ty Arktic thay vì mua trực tiếp từ Công ty Watch Water, sau khi đã trừ đi các chi phí phát sinh của doanh nghiệp.

Cơ quan Cảnh sát điều tra còn phát hiện Công ty Arktic gian lận, kê khai man thuế tới 27 tỷ đồng. Tất cả các hành vi này có thể quy kết Công ty Arktic thực chất là công ty gia đình và bị cáo Chung đã sử dụng quyền lực để thâu tóm, đưa lợi ích về cho doanh nghiệp “sân sau”.

Chu Dũng