Ông Tất Thành Cang bị đề nghị 8-10 năm tù

VKS đề nghị mức án với ông Tất Thành Cang Chiều 13/10, đại diện VKS đề nghị TAND TP.HCM phạt bị cáo Tất Thành Cang 8-10 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí.

Chiều 13/10, TAND TP.HCM nêu quan điểm luận tội và đề nghị mức án đối với bị cáo Tất Thành Cang (cựu Phó bí thư Thành ủy TP.HCM), Trần Công Thiện (cựu Tổng giám đốc Công ty Tân Thuận) và 8 đồng phạm liên quan các sai phạm khi chuyển nhượng 32 ha đất dự án Phước Kiển, huyện Nhà Bè và dự án Khu dân cư Ven Sông, quận 7, cho Công ty Quốc Cường Gia Lai.

Đại diện VKS đề nghị phạt bị cáo Tất Thành Cang 8-10 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí. Ngoài ra, VKS đề nghị phạt bị cáo Trần Công Thiện 15-17 năm tù.

Bị cáo Phạm Văn Thông (nguyên phó Chánh văn phòng Thành ủy TP.HCM) bị đề nghị 13-15 năm tù, Phan Thanh Tân (nguyên Phó Chánh văn phòng Thành ủy TP.HCM) 4-5 năm tù, Huỳnh Phước Long (nguyên Trưởng Phòng quản lý đầu tư và kinh doanh vốn) 11-13 năm tù.

Đại diện VKSND TP.HCM. Ảnh: Y Kiện.

VKS đề nghị phạt bị cáo Nguyễn Văn Minh (nguyên Chủ tịch HĐTV Công ty Xây dựng Tân Thuận) 9-11 năm tù, Trần Tấn Hải (nguyên Phó tổng giám đốc Công ty Tân Thuận) 6-8 năm tù, Nguyễn Thị Ngọc Bích (nguyên Kế toán trưởng Công ty Xây dựng Tân Thuận) 6-8 năm tù, Nguyễn Xuân Tùng nguyên (Trưởng Phòng kinh tế tổng hợp Công ty Xây dựng Tân Thuận) 6-8 năm tù, Nguyễn Hoàng Việt (nguyên kiểm soát viên Công ty Xây dựng Tân Thuận) 4-5 năm tù về cùng tội danh trên.

Đối với Công ty Quốc Cường Gia Lai, do phần diện tích đã đầu tư xây dựng, bàn giao cho khách hàng tại khu dân cư Ven Sông nên VKS đề nghị không thu hồi, yêu cầu các bị cáo liên đới bồi thường số tiền đã thất thoát.

Ngoài ra, đối với 16,9 tỷ đồng mà Quốc Cường Gia Lai đã chuyển vào tài khoản của cơ quan điều tra, đại diện VKSND TP.HCM đề nghị tuyên trao trả cho Công ty Tân Thuận. Phần diện tích còn lại của dự án Khu dân cư Ven Sông, VKS đề nghị UBND TP.HCM xem xét xử lý.

Các bị cáo tại tòa. Ảnh: Y Kiện.

Theo đại diện VKS, với vai trò là Phó bí thư Thường trực Thành ủy TP.HCM, ông Cang là người đứng đầu được giao quản lý tài sản của Đảng bộ Thành phố, phụ trách Văn phòng Thành ủy. Bị cáo Tất Thành Cang có bút phê "Đồng ý" vào tờ trình số 1206 ngày 25/5/2015 của Văn phòng Thành ủy xin phó Bí thư Thường trực Thành ủy chủ trương cho Công ty Tân Thuận chuyển nhượng phần đất đã đền bù, công trình đã đầu tư tại dự án khu dân cư Phước Kiển với giá chuyển nhượng là 1,29 triệu đồng/m2 mà không báo cáo Ban Thường vụ Thành ủy.

Hành vi của bị cáo Tất Thành Cang đã vi phạm quy định tại khoản 3, 4 Điều 6 Quy chế quản lý, sử dụng tài sản tại các Công ty TNHH MTV thuộc sở hữu Đảng bộ Thành phố; vi phạm Luật quản lý, sử dụng vốn Nhà nước đầu tư vào sản xuất, kinh doanh tại doanh nghiệp; Luật giá và Điều 38, Nghị định 91 của Chính phủ về đầu tư vốn Nhà nước vào doanh nghiệp và quản lý, sử dụng vốn tài sản tại doanh nghiệp.

Hậu quả của việc chuyển nhượng phần đất đã đền bù, công trình đã đầu tư tại dự án khu dân cư Phước Kiển đã gây thất thoát tài sản của Nhà nước là vốn của Thành ủy TP.HCM số tiền hơn 202 tỷ đồng.

Quá trình điều tra và thẩm vấn công khai tại tòa, bị cáo thừa nhận trách nhiệm cá nhân, đã bút phê "Đồng ý" vào tờ trình 1206 nhưng bị cáo cho rằng mình thực hiện đúng chức trách, nhiệm vụ, không vì tư lợi cá nhân. Tuy nhiên, VKS có đủ căn cứ để xác định hành vi phạm tội của bị cáo.

Bị cáo Trần Công Thiện là người có vai trò chủ mưu, xuyên suốt toàn bộ các hành vi phạm tội. Là Tổng giám đốc Công ty Tân Thuận, bị cáo Thiện có trách nhiệm quản lý toàn bộ tài sản của Công ty Tân Thuận, bảo toàn vốn Nhà nước thuộc Cơ quan đại diện chủ sở hữu là Thành ủy TP.HCM.

Coi thường pháp luật, bị cáo Trần Công Thiện đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn để thực hiện và chỉ đạo cán bộ trong công ty thực hiện các hành vi trái pháp luật để chuyển nhượng phần đất đã đền bù tại dự án khu dân cư Phước Kiển và dự án Khu dân cư Ven Sông cho Công ty Quốc Cường Gia Lai.

"Với nhiệm vụ, chức trách được giao, bị cáo Thiện buộc phải biết việc chuyển nhượng dự án phải thực hiện đúng quy định của pháp luật, phải tiến hành thẩm định giá, xác định giá trị chuyển nhượng theo giá thị trường, đưa ra đấu giá và các quy định pháp luật khác có liên quan. Tuy nhiên, Trần Công Thiện vẫn chỉ đạo cấp dưới hoàn thiện các thủ tục để chuyển nhượng dự án, ký văn bản đề nghị Thành ủy TP.HCM chấp thuận chuyển nhượng toàn bộ phần diện tích đã đền bù tại dự án Phước Kiển, một phần dự án Khu dân cư Ven Sông, ký hợp đồng và các văn bản khác hoàn tất việc chuyển nhượng dự án, gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền hơn 735 tỷ đồng", công tố viên nhận định.

Theo VKS, tại tòa, lúc đầu bị cáo Thiện thừa nhận hành vi phạm tội nhưng cho rằng Công ty Tân Thuận không thuộc tài sản Nhà nước, sau đó bị cáo nhận thức lại, thừa nhận hành vi, ăn năn hối cải.

Các bị cáo thuộc Văn phòng Thành ủy TP.HCM, Công ty Tân Thuận đều là người có trình độ hiểu biết, kinh nghiệm trong công tác, quản lý. Tuy nhiên, các bị cáo đã chấp thuận chủ trương, chuyển nhượng dự án Ven Sông và Phước Kiển (tài sản Nhà nước) cho Công ty Quốc Cường Gia Lai không thông qua thẩm định giá, đấu giá, gây thất thoát tài sản Nhà nước.

Dương Quỳnh Trang