'Ông trùm' dược phẩm MediPhar bị đề nghị từ 15 đến 18 năm tù

Chiều 28/7, phiên tòa xét xử sơ thẩm 14 bị cáo trong vụ án sản xuất thực phẩm chức năng giả quy mô đặc biệt lớn xảy ra tại Công ty MediPhar và các đơn vị liên quan bước sang phần tranh luận. Đại diện VKSND TP Hà Nội thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa đã công bố bản luận tội, đồng thời đề nghị mức án đối với từng bị cáo.

Trên cơ sở đánh giá toàn diện các chứng cứ đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa, đại diện VKSND TP Hà Nội thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa khẳng định cáo trạng của VKSND tối cao truy tố 14 bị cáo về các tội: "Sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm"; "Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng"; "Đưa hối lộ"; "Nhận hối lộ" và "Cố ý làm lộ bí mật công tác" là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng quy định pháp luật.

 Quang cảnh phiên tòa chiều 28/7.

Quang cảnh phiên tòa chiều 28/7.

Theo đó, VKSND TP Hà Nội đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Năng Mạnh (cựu Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Dược phẩm MediUSA, Giám đốc Công ty cổ phần Dược phẩm MegaPharco, Phó Giám đốc Công ty MediPhar) từ 10 đến 11 năm tù về tội "Sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm, phụ gia thực phẩm"; từ 3 đến 4 năm tù về tội "Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng"; từ 2 đến 3 năm tù về tội "Đưa hối lộ". Tổng hợp hình phạt chung bị cáo Mạnh phải chấp hành cho cả 3 tội là từ 15 đến 18 năm tù;

Bị cáo Đỗ Mạnh Hoàng (Giám đốc Công ty MediPhar) từ 9 đến 10 năm tù về tội “Sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm, phụ gia thực phẩm"; từ 2 đến 3 năm tù về tội “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng". Tổng hợp hình phạt chung bị cáo Hoàng phải chấp hành cho cả 2 tội là từ 11 đến 13 năm tù;

 Đại diện VKSND TP Hà Nội công bố bản luận tội và đề nghị mức án đối với các bị cáo.

Đại diện VKSND TP Hà Nội công bố bản luận tội và đề nghị mức án đối với các bị cáo.

Bị cáo Khúc Minh Vũ (Giám đốc Công ty Việt Đức) từ 8 đến 9 năm tù về tội “Sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm, phụ gia thực phẩm"; từ 1 đến 2 năm tù về tội “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng". Tổng hợp hình phạt chung bị cáo Minh phải chấp hành cho cả 2 tội là từ 9 đến 11 năm tù;

Đồng thời, Viện kiểm sát đề nghị xử phạt các bị cáo: Phạm Văn Thụ từ 4 đến 5 năm tù; Đặng Thị Ngoan từ 30 đến 36 tháng tù; Nguyễn Thị Lan từ 24 đến 30 tháng tù; Lê Xuân Cừ từ 18 đến 24 tháng tù; Nguyễn Thị Yến từ 30 đến 36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, cùng về tội "Sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm, phụ gia thực phẩm".

Đối với nhóm bị cáo phạm tội "Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng", Viện kiểm sát đề nghị xử phạt Phạm Thị Hường từ 3 năm 6 tháng đến 4 năm tù; Lê Thị Toan từ 3 năm đến 3 năm 6 tháng tù.

Đối với nhóm bị cáo phạm tội "Nhận hối lộ", Viện kiểm sát đề nghị xử phạt Nguyễn Hữu Tuân từ 7 đến 8 năm tù; Nguyễn Thế Việt từ 5 đến 6 năm tù; Phan Công Chiến từ 24 đến 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Riêng bị cáo Nguyễn Danh Dũng bị đề nghị từ 9 đến 12 tháng tù về tội "Cố ý làm lộ bí mật công tác".

 Đại diện Viện kiểm sát công bố bản luận tội và đề nghị mức án đối với các bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát công bố bản luận tội và đề nghị mức án đối với các bị cáo.

Theo quan điểm luận tội của Viện kiểm sát, trong vụ án này, bị cáo Nguyễn Năng Mạnh giữ vai trò chủ mưu, cầm đầu, chỉ đạo toàn bộ hoạt động sản xuất, buôn bán thực phẩm giả và vi phạm quy định về kế toán trong hệ thống các công ty do mình điều hành.

Viện kiểm sát xác định, dưới sự chỉ đạo của Nguyễn Năng Mạnh, các bị cáo Đỗ Mạnh Hoàng và Khúc Minh Vũ, đã tổ chức thực hiện hành vi sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, phụ gia thực phẩm, đồng thời vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng.

Tiếp đó, Đỗ Mạnh Hoàng và Khúc Minh Vũ tiếp tục chỉ đạo các bị cáo Phạm Văn Thụ (Phó Giám đốc Công ty MediUSA), Nguyễn Thị Yến (Trưởng phòng Nghiên cứu phát triển sản phẩm Công ty MediPhar, Công ty MediUSA), Nguyễn Thị Lan (Trưởng phòng Đảm bảo chất lượng sản phẩm Công ty MediPhar, Công ty MediUSA), Đặng Thị Ngoan (Trưởng phòng Nghiên cứu phát triển sản phẩm Công ty MediUSA) và Lê Xuân Cừ (Trưởng phòng Đảm bảo chất lượng Công ty MediPhar và Công ty MediUSA) tham gia sản xuất, buôn bán hàng giả; đồng thời chỉ đạo các bị cáo Phạm Thị Hường (phụ trách kế toán Công ty MediPhar, Công ty MediUSA, Công ty MegaLife, Công ty Hùng Phương) và Lê Thị Toan (Thủ quỹ Công ty MediPhar, Công ty MediUSA, Công ty MegaLife, Công ty Hùng Phương) thực hiện hành vi vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng.

 Bị cáo Nguyễn Năng Mạnh (áo xanh ở giữa) cùng các bị cáo tại phiên xét xử.

Bị cáo Nguyễn Năng Mạnh (áo xanh ở giữa) cùng các bị cáo tại phiên xét xử.

Theo Viện kiểm sát, nhóm bị cáo là nhân viên trong hệ thống doanh nghiệp của Nguyễn Năng Mạnh, các bị cáo phạm tội theo sự chỉ đạo, giữ vai trò đồng phạm giúp sức, chỉ hưởng lương, không được hưởng lợi từ số tiền thu được từ việc sản xuất hàng giả cũng như các hành vi vi phạm về kế toán. Do vậy, cần phân hóa trách nhiệm hình sự khi lượng hình đối với từng bị cáo.

Đối với 3 bị cáo từng là cán bộ cơ quan nhà nước gồm Nguyễn Hữu Tuân (cựu Phó Trưởng phòng Giám quản 5, Cục Giám sát quản lý về Hải quan), Nguyễn Thế Việt (cựu Phó Cục trưởng Cục Giám sát quản lý về Hải quan) và Phan Công Chiến (cựu Trưởng phòng Quản lý kinh doanh dược, Cục Quản lý dược, Bộ Y tế), Viện kiểm sát xác định các bị cáo đã nhận tiền của Nguyễn Năng Mạnh để tạo điều kiện thông quan, nhập khẩu nguyên liệu. Trong đó, bị cáo Tuân giữ vai trò chính trong việc nhận tiền và chỉ đạo. Hai bị cáo Việt, Chiến thực hiện theo yêu cầu của Nguyễn Năng Mạnh.

 Các bị cáo đứng nghe đại diện Viện kiểm sát công bố bản luận tội và đề nghị mức án đối với bản thân.

Các bị cáo đứng nghe đại diện Viện kiểm sát công bố bản luận tội và đề nghị mức án đối với bản thân.

Đối với bị cáo Nguyễn Danh Dũng, cựu cán bộ Cục Cảnh sát phòng, chống tội phạm về môi trường, Viện kiểm sát xác định bị cáo Dũng đã cung cấp thông tin về việc cơ quan điều tra đang xác minh hệ thống Công ty MediPhar cho Nguyễn Năng Mạnh, tạo điều kiện để bị cáo này tiêu hủy tài liệu, chứng cứ liên quan đến hành vi phạm tội. Hành vi của bị cáo Dũng đã cấu thành tội tội "Cố ý làm lộ bí mật công tác".

Hồng Nguyên

Nguồn BVPL: https://baovephapluat.vn/phap-dinh/ky-an/ong-trum-duoc-pham-mediphar-bi-de-nghi-tu-15-den-18-nam-tu-203317.html