'Phản bác các luận điệu xuyên tạc công tác tổ chức, xây dựng Đảng'

Dự thảo các văn kiện Trung ương khóa XIII trình Đại hội XIV được đưa ra lấy ý kiến toàn dân với nhiều phương thức mới, trong đó có việc tiếp nhận góp ý qua ứng dụng VNeID. Cách làm này thể hiện rõ tinh thần dân chủ, cầu thị và sự chủ động lắng nghe nhân dân của Đảng.

Bên cạnh đổi mới về quy trình lấy ý kiến, dự thảo cũng cho thấy nhiều điểm mới quan trọng về nội dung: khơi dậy khát vọng phát triển, ý chí tự chủ - tự cường; tích hợp, rút gọn báo cáo; bổ sung, phát triển lý luận về đường lối đổi mới; xác định hạnh phúc của Nhân dân là mục tiêu và lượng hóa chỉ tiêu phát triển.

Trong phần 1 của cuộc phỏng vấn, PGS.TS Lê Văn Cường, Phó Viện trưởng Viện Xây dựng Đảng, Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh, đã phân tích các điểm mới này, qua đó làm rõ ý nghĩa, tầm nhìn của dự thảo văn kiện và góp phần nhận diện, phản bác các luận điệu xuyên tạc.

Sang phần 2, cuộc trao đổi sẽ tập trung vào những giải pháp để nâng cao chất lượng góp ý, phát huy trí tuệ của toàn dân và tăng cường sức mạnh công tác xây dựng Đảng trong giai đoạn mới.

PGS.TS Lê Văn Cường, Phó Viện trưởng Viện Xây dựng Đảng, Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh

PV: Thưa PGS.TS Lê Văn Cường, trong thời điểm toàn Đảng, toàn dân, toàn quân đang góp ý cho Dự thảo Văn kiện Đại hội XIV, các thế lực thù địch lại gia tăng xuyên tạc, đặc biệt là quy chụp rằng Đảng “không dám nhận sai” dù Đảng luôn yêu cầu nhìn thẳng vào sự thật. Ông đánh giá thế nào?

PGS.TS Lê Văn Cường: Đảng ta luôn khẳng định tinh thần nhìn thẳng vào sự thật, nói đúng sự thật và dám nhận khuyết điểm để sửa chữa. Đó là phẩm chất của một đảng chân chính như Bác Hồ từng chỉ rõ. Nếu né tránh khuyết điểm mới là biểu hiện của một đảng hỏng.

Thực tế, Đảng không chỉ công khai những mặt còn hạn chế mà còn thẳng thắn chỉ ra nguyên nhân. Ví dụ, có thời điểm chúng ta đặt mục tiêu phát triển hơi nóng vội; hoặc trong xây dựng văn kiện, việc đánh giá còn thiên về định tính. Nhiều tiêu chí kiểm điểm đảng viên như “kiên định lập trường tư tưởng” được nêu khá chung chung. Vì vậy, yêu cầu đặt ra là phải lượng hóa bằng thang điểm rõ ràng: mức độ bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng, hiệu quả hoàn thành nhiệm vụ, ý thức chấp hành pháp luật… Khi có tiêu chí định lượng thì đánh giá mới sát thực.

PV: Vậy làm sao để phân biệt giữa góp ý thiện chí và xuyên tạc nhằm chống phá?

PGS.TS Lê Văn Cường: Góp ý chân thành luôn được trân trọng. Nhưng phải cảnh giác với những luận điệu cố tình bóp méo. Một biểu hiện dễ nhận thấy là họ liên tục lặp lại những điều sai sự thật hoặc những khuyết điểm đã được sửa chữa để tạo cảm giác Đảng không thay đổi. Việc cố tình gán ghép như vậy không phải góp ý mà là chống phá dưới vỏ bọc “góp ý xây dựng”.

Những người thiếu thiện chí thường dùng lập luận cảm tính, nói không dựa trên bối cảnh, và luôn cố tình quy kết bản chất tiêu cực cho Đảng. Chỉ cần quan sát tần suất lặp lại thông tin sai hoặc cách họ “mượn gió bẻ măng” là có thể nhận ra ngay.

PV: Trong đại dịch Covid-19, bộ đội vào tâm dịch giúp dân nhưng bị cắt ghép thành “dùng quân sự đàn áp dân”. Đây có phải là thủ đoạn lập lờ đúng - sai mà ông đề cập?

PGS.TS Lê Văn Cường: Đúng vậy. Đây là chiêu bài quen thuộc. Bộ đội vào tâm dịch để hỗ trợ Nhân dân: đi chợ giúp dân, vận chuyển nhu yếu phẩm, đảm bảo trật tự tại các khu cách ly. Hình ảnh ấy rất đẹp và Nhân dân ghi nhận sâu sắc. Nhưng các thế lực thù địch chỉ cắt lấy cảnh bộ đội hành quân hoặc di chuyển rồi xuyên tạc thành “đàn áp, bao vây Nhân dân”.

Họ cố ý chỉ cho người xem thấy hiện tượng bên ngoài mà che giấu hoàn toàn bản chất sự việc. Đó là kiểu lập luận “đội lốt sự thật” để nói sai bản chất. Kiểu thông tin này nếu người dân chỉ nhìn hình ảnh cắt ghép mà không xem toàn cảnh sẽ rất dễ bị dẫn dắt.

Chúng ta cần luôn nhìn vấn đề trong bối cảnh đầy đủ: mục đích, hành động, hoàn cảnh thực tế, chứ không chỉ vài khoảnh khắc được dàn dựng.

PV: Một số ý kiến đề nghị Đảng chỉ “lãnh đạo chính trị”, còn kinh tế, quốc phòng, đối ngoại thì để Nhà nước. Nhiều người dân có thể phân vân trước ý kiến này. Ông nhận định ra sao?

PGS.TS Lê Văn Cường: Đây là luận điệu nguy hiểm. Hiến pháp 2013 quy định quyền lực Nhà nước là thống nhất, có phân công và kiểm soát giữa các cơ quan. Còn Đảng lãnh đạo toàn diện bằng chủ trương, đường lối; Nhà nước quản lý, tổ chức thực hiện; Nhân dân làm chủ. Đảng không làm thay, không bao biện, nhưng cũng không buông lỏng.

Nếu chỉ cho rằng Đảng lãnh đạo “chính trị”, vậy kinh tế ai lãnh đạo? Quốc phòng, an ninh ai lãnh đạo? Đối ngoại ai lãnh đạo? Không thể tách rời như vậy. Đảng phải lãnh đạo toàn diện thì Nhà nước mới có định hướng đúng, hệ thống chính trị mới thống nhất.

Dụng ý của luận điệu này là phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng – yếu tố cốt lõi của mô hình chính trị Việt Nam.

Điều cần tránh là hai thái cực: Đảng không bao biện làm thay, nhưng cũng không buông lỏng dẫn tới khoán trắng. Khi vai trò được phân định đúng, cơ chế “Đảng lãnh đạo – Nhà nước quản lý – Nhân dân làm chủ” vận hành rất hiệu quả.

PV: Một số quan điểm xuyên tạc mô hình kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, cho rằng không cần “định hướng”. Ông có thể làm rõ hơn cơ sở của mô hình này?

PGS.TS Lê Văn Cường: Kinh tế thị trường là sản phẩm chung của nhân loại và Việt Nam hoàn toàn có quyền kế thừa. Nhưng nếu vận hành theo thị trường thuần túy thì tất yếu dẫn tới phân hóa giàu nghèo, cạnh tranh không lành mạnh, bất bình đẳng. Đó là bản chất của kinh tế thị trường tư bản chủ nghĩa.

Định hướng xã hội chủ nghĩa chính là để bảo đảm tiến bộ và công bằng xã hội trong từng bước phát triển. Chúng ta không đợi đến khi giàu rồi mới lo an sinh, mà thực hiện đồng thời. Không ai bị bỏ lại phía sau.

Những chính sách đang được thảo luận trong Dự thảo Văn kiện Đại hội XIV như mở rộng miễn, giảm học phí, hướng tới khám chữa bệnh cơ bản không thu phí, hay việc cả hệ thống chính trị hỗ trợ người dân vùng lũ… cho thấy rõ bản chất nhân văn của định hướng XHCN.

Nhiều quốc gia tôi từng tiếp xúc, kể cả ở phương Tây, cũng đang mong muốn hướng tới xã hội bình đẳng hơn về thu nhập, cơ hội, an sinh. Con đường của Việt Nam là phù hợp với xu thế tiến bộ đó.

PV: Như vậy, góp ý phải đi kèm thiện chí, còn xuyên tạc thì cần kiên quyết nhận diện và phản bác?

PGS.TS Lê Văn Cường: Đúng vậy. Chúng ta luôn sẵn sàng lắng nghe mọi ý kiến xây dựng để hoàn thiện Đảng, Nhà nước và xã hội. Nhưng phải tỉnh táo trước những luận điệu lợi dụng góp ý để chống phá, làm suy giảm niềm tin của Nhân dân và bôi nhọ hình ảnh Đảng.

Nhìn rõ bản chất vấn đề, hiểu đúng vai trò lãnh đạo của Đảng và nắm chắc những giá trị của định hướng XHCN sẽ giúp chúng ta không bị tác động bởi thông tin sai lệch. Khi Nhân dân vững vàng, thì mọi âm mưu xuyên tạc đều không thể tác động được.

PV: Xin cám ơn ông!

PV/VOV1