Pháo binh - 'Thần chiến tranh' của Nga từ trước khi xung đột Ukraine bùng phát

Chiến thuật tấn công dữ dội vào quân đội và chiến hào Ukraine có nguồn gốc từ Thế chiến I. Ảnh: Getty.

Ngày đó là ngày 7/9/1812, nơi diễn ra Trận Borodino, và nhà văn Nam tước Louis-François Lejeune, là một sĩ quan tham mưu trong quân đội của Napoleon. Câu chuyện tương tự cũng có thể được kể lại bởi một người lính Đức ở Stalingrad năm 1943, hoặc một người lính Ukraine ở Bakhmut năm 2023.

Pháo binh là "thần chiến tranh", Joseph Stalin đã tuyên bố như vậy cách đây nhiều thập kỷ. Trong nhiều thế kỷ, Nga đã tôn thờ pháo binh và vẫn như vậy cho đến ngày nay. Trong cuộc chiến ở Ukraine, chính pháo binh cũ kỹ – chứ không phải lực lượng biệt kích Spetznaz hay máy bay chiến đấu Sukhoi – là chìa khóa cho các chiến dịch của Nga, cho phép bộ binh và thiết giáp của Nga tiến quân dưới những đợt pháo kích dữ dội lên tới 10.000 quả đạn mỗi ngày. Theo một số ước tính, tính đến tháng 22024, Nga có khoảng 5.000 khẩu pháo ở Ukraine.

"Ý nghĩa của pháo binh trong chiến tranh của Nga không chỉ dừng lại ở hiệu quả chiến trường", Giangiuseppe Pili, Brett Evans và Ryder Finn đã viết trong một bài luận cho Viện nghiên cứu Royal United Services (RUSI), một tổ chức tư vấn của Anh. "Trong suốt chiều dài lịch sử và cho đến thời điểm hiện tại, việc triển khai pháo binh đã mang ý nghĩa chính trị trực tiếp, thể hiện rõ ràng quyết tâm của Nga trong việc đạt được các mục tiêu của mình".

Nga không chỉ coi pháo binh là công cụ hủy diệt mà còn là vũ khí để khiến kẻ thù khiếp sợ. Các tác giả lập luận rằng "Tác động tâm lý của pháo binh Nga không phải là hậu quả không mong muốn mà là một đặc điểm cố ý trong chiến lược tác chiến của nước này".

Nga sử dụng pháo binh từ thế kỷ 16, thời điểm mà pháo binh trở nên phổ biến trên các chiến trường châu Âu. Giống như các đội quân châu Âu khác trong thế kỷ 18 và 19, pháo binh trở nên uy tín hơn bộ binh và kỵ binh, vì nó đòi hỏi các sĩ quan có trình độ hiểu biết về toán học (Napoleon bắt đầu sự nghiệp của mình khi còn là một sĩ quan pháo binh trẻ).

Chiến thuật pháo kích dữ dội nhằm vào quân đội và chiến hào Ukraine có nguồn gốc từ Thế chiến I. Mặc dù quân đội Sa hoàng có thành tích kém ở Mặt trận phía Đông, nhưng chính việc sử dụng pháo binh tập trung một cách sáng tạo đã giúp Chiến dịch Brusilov năm 1916 thành công, một trong số ít cuộc tấn công thành công của Nga trong Thế chiến I.

Cuộc pháo kích có sự chuẩn bị kỹ lưỡng đã sử dụng các kỹ thuật mới như máy bay trinh sát để chỉ đạo hỏa lực và các đợt pháo kích ngắn nhưng dữ dội để làm tăng yếu tố bất ngờ. Trận mưa đạn pháo đã làm quân phòng thủ Áo-Hung choáng váng và phá thủng hàng rào thép gai, giúp bộ binh Nga bắt giữ 26.000 quân chỉ trong một ngày.

"Kinh nghiệm quân sự của Nga trong chiến tranh pháo binh trong Thế chiến I đã đặt nền tảng cho việc sử dụng pháo binh của các lực lượng Nga: sự phụ thuộc đáng kể vào trinh sát trên không để có các đợt pháo kích chính xác; sử dụng pháo binh hiệu quả trong các hoạt động tâm lý; và sử dụng pháo binh như một công cụ dọn chướng ngại vật để cho phép thực hiện các cuộc tấn công nhanh chóng", RUSI cho biết.

Pháo binh là vũ khí chủ chốt trong cuộc phản công của Hồng quân Liên Xô chống lại quân đội Đức Quốc xã trong Thế chiến II. Ảnh: Getty.

Đỉnh cao của chiến tranh pháo binh Nga là vào Thế chiến thứ II, người Nga gọi là Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại được tưởng niệm bằng vô số phim tài liệu. Trong đợt tấn công cuối cùng của Liên Xô vào Berlin vào tháng 4/1945, Hồng quân đã tập trung gần 10.000 khẩu pháo, súng cối và bệ phóng tên lửa nhiều nòng có thể đã bắn hơn 1 triệu quả đạn pháo vào ngày đầu tiên.

Trước chiến tranh, các chuyên gia Nga khuyến nghị bố trí 75-100 khẩu pháo trên một km để phá vỡ hàng phòng thủ của đối phương. RUSI lưu ý rằng "Trong những năm cuối của Thế chiến II, mật độ hỏa lực của Liên Xô trên các mặt trận là từ 150-200 khẩu pháo trên một km" hoặc khoảng 320 khẩu pháo trên một dặm. Sự chênh lệch này "cho thấy sự Hồng quân áp đảo kẻ thù bằng những loạt pháo tàn khốc".

Nếu Nga tấn công Tây Âu trong Chiến tranh Lạnh, pháo binh sẽ cung cấp phần lớn hỏa lực cho một cuộc tấn công về phía Sông Rhine. Nhưng pháo binh tỏ ra có giá trị hạn chế trong các hoạt động chống nổi loạn ở Afghanistan và Chechnya, theo RUSI.

Giống như trong quân đội phương Tây thế kỷ 21, giá trị của pháo binh dường như giảm đi do sự xuất hiện của bom thông minh và tên lửa dẫn đường. "Vào thời Suvorov (một vị tướng người Nga thế kỷ 18), pháo binh là một trong những quân chủng được kính trọng và uy tín nhất của quân đội Nga – phần lớn đã bị lãng quên khi xung đột Ukraine bắt đầu", các tác giả của RUSI lưu ý.

Thật vậy, máy bay không người lái và bom lượn phóng từ trên không đã trở thành “xương sống” của các chiến thuật tấn công mới thành công của Nga. Tuy nhiên, khi thời tiết quá xấu khiến máy bay ném bom không thể bay và nhiễu quá nặng khiến máy bay không người lái không thể hoạt động, thì pháo binh lại có cơ hội thể hiện.

Nga đã triển khai một loạt pháo binh thời Liên Xô và hậu Liên Xô ở Ukraine. Pháo tự hành bao gồm pháo tự hành 152 mm 2S19 Msta-SM2 mới (có tầm bắn lên tới 40,2 km), cũng như pháo tự hành kéo M-30 122 mm cũ từ Thế chiến II (tầm bắn khoảng 11,2 km).

Nga cũng đã triển khai một loạt hệ thống tên lửa phóng loạt gắn trên xe tải (MLRS), bao gồm Tornado-S mới với 12 tên lửa 300 mm (tầm bắn lên tới 120 km) và hệ thống tên lửa BM-27 Uragan 220 mm (tầm bắn lên tới 72,4 km). Trong khi các bệ phóng tên lửa đa nòng được sử dụng để bắn phá dữ dội nhưng không chính xác trong Thế chiến II, MLRS hiện đại của Nga có thể bắn đạn có điều khiển.

"Pháo binh được coi là vũ khí nằm ở giữa giữa vũ khí chiến lược (như tên lửa hạt nhân) và vũ khí thông thường thuần túy", RUSI kết luận. "Không có lý do gì để tin rằng trong các cuộc chiến tranh tương lai, Nga sẽ không sử dụng pháo binh như một phương tiện để gây áp lực chính trị và tâm lý, và thể hiện quyết tâm, cả trong và ngoài nước".

Huyền Chi