Phạt 18 năm tù với Tổng Giám đốc chiếm đoạt hơn 31 tỷ đồng
Bị cáo buộc lạm dụng tín nhiệm, chiếm đoạt hơn 31 tỷ đồng của công ty, bị cáo Quân không nhận tội nhưng bất thành.
Ngày 28/5, TAND thành phố Hồ Chí Minh mở phiên xét xử sơ thẩm đối với bị cáo Đỗ Tú Quân (41 tuổi, ngụ huyện Cần Giờ, thành phố Hồ Chí Minh) về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
Tổng Giám đốc chiếm đoạt hơn 31 tỷ đồng của công ty
Cáo trạng xác định, Công ty CP Cửu Long Phi thành lập năm 2007, vốn điều lệ 5 tỷ đồng, do bị cáo Quân làm Tổng Giám đốc; cha ruột Quân là ông Đỗ Vĩnh Thành làm Chủ tịch HĐQT và chị gái Quân là cổ đông công ty.
Sau nhiều lần thay đổi đăng ký kinh doanh, đến năm 2012, công ty này có 4 cổ đông với số vốn góp 178 tỷ đồng. Trong đó, ông Yuen Hon Kim góp 156 tỷ đồng.
Từ khi thành lập đến năm 2012, hầu hết hoạt động kinh doanh của công ty này là mua đất tại huyện Cần Giờ, sau đó góp vốn bằng quyền sử dụng đất vào chính công ty và chuyển thành cổ phần của các thành viên, tương ứng với số tiền mua đất.
Song thời điểm này, công ty nước ngoài không được đứng tên trên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, mà chỉ được góp vốn đầu tư vào doanh nghiệp. Theo đó, công ty cử người Việt Nam đại diện mua đất và chuyển chủ quyền cho công ty.
Tại Hợp đồng đầu tư kinh doanh, ký kết giữa ông Yuen Hon Kim và cha con Đỗ Tú Quân, đã thống nhất: Khi dự án được xác nhận phù hợp thì các cổ đông sẽ yêu cầu sự chấp nhận bằng văn bản của ông Kim trước khi tiếp tục mua đất.
Từ tháng 12/2007-12/2012, ông Yuen Hon Kim đã chuyển hơn 156 tỷ đồng vào tài khoản cá nhân của cha con bị cáo Đỗ Tú Quân. Số tiền này để Quân và Linh thay mặt ông Yuen Hon Kim mua đất và đứng tên chủ sở hữu, phí hoa hồng mua đất là 3%.
Sau đó, chị em Quân sẽ góp vốn chuyển nhượng các thửa đất này vào công ty, và quy ra tỉ lệ cổ phần tương ứng trên giá trị các thửa đất đã góp vốn hoặc chuyển nhượng.
Từ năm 2008-2011, Quân đã rút hơn 31,3 tỷ đồng do ông Yuen Hon Kim gửi vào tài khoản của Công ty CP Cửu Long Phi với lý do để mua 2 lô đất. Tuy nhiên, trên thực tế, sau khi đã rút số tiền trên thì Quân không tiến hành việc mua đất, cố tình gian dối, chối bỏ trách nhiệm và chiếm đoạt số tiền này.
Trong năm 2012, qua kiểm toán, công ty phát hiện khoản chi hơn 31 tỷ đồng không hóa đơn chứng từ. Phiếu chi này do Quân chỉ đạo kế toán lập nên với nội dung “ứng tiền thực hiện giải tỏa mặt bằng dự án trang trại nuôi yến”, người nhận là cha ruột Quân.
Tuy nhiên, làm việc với cơ quan điều tra, cha ruột Quân khai chỉ ký để hợp thức hóa chứng từ theo yêu cầu của con gái, chứ không nhận tiền.
Cơ quan điều tra xác định Công ty CP Cửu Long Phi nhiều lần yêu cầu Quân giao đất hoặc trả tiền, song người này không thực hiện. Ông Yuen Hon Kim đã tố cáo sự việc với công an.
Trả giá
Tại phiên tòa, bị cáo Quân phủ nhận nội dung cáo buộc và cho rằng, hơn 31 tỷ đồng mà bị cáo bị cáo buộc đã chiếm đoạt, thực chất đã rút ra khỏi tài khoản và giao cho cha ruột. “Ông Thành (cha ruột Quân – PV) có ký xác nhận trong biên bản nên ông Thành phải có trách nhiệm với số tiền 31 tỷ này”, bị cáo Quân trình bày.
Trái lại, ông Thành khai không nhận tiền, chỉ ký biên nhận theo yêu cầu của Quân. Về số tiền 31 tỷ đồng, ông Thành khai biết tiền được bị hại gửi về để mua đất, nhưng không trực tiếp nhận số tiền này.
Không đồng tình với lời khai của ông Thành, bị cáo Quân kêu bị oan. Nữ bị cáo cũng nhiều lần bật khóc và cho biết đã mất tất cả từ khi bị bắt. Bị cáo Quân cảm ơn phiên tòa diễn ra để có cơ hội đưa các chứng cứ, mong HĐXX xem xét toàn bộ vụ án để minh oan cho mình.
Tuy nhiên, lời kêu oan của Quân không được đại diện VKS và HĐXX chấp nhận. Theo HĐXX, qua xem xét hồ sơ và lời khai của bị cáo, những người liên quan, đủ cơ sở xác định hành vi của bị cáo Quân đủ yếu tố cấu thành tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
Hành vi vi phạm của bị cáo Quân là đặc biệt nghiêm trọng, xâm phạm đến tài sản hợp pháp của người khác được pháp luật bảo vệ, nên cần phải xử lý nghiêm để có tác dụng giáo dục đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung.
Sau khi cân nhắc, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Đỗ Tú Quân 18 năm tù về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.