Phạt người tiểu bậy ở thang máy 1-3 triệu, sao chỉ phạt kẻ sàm sỡ phụ nữ 200 ngàn?
'Chẳng lẽ danh dự và nhân phẩm của người phụ nữ không bằng bãi nước tiểu?', một Facebooker nổi tiếng đặt câu hỏi.
Khoảng 23 giờ tối 22.6, hai người phụ nữ đi thang máy ở tòa CT2B Chung cư Gelexia Riverside trên đường Tam Trinh (phường Yên Sở, quận Hoàng Mai, Hà Nội) có hành vi ghê tởm gây phẫn nộ. Một phụ nữ dùng mũ bảo hiểm che camera để người còn lại tiểu tiện trong thang máy.
Ban quản lý chung cư Gelexia Riverside xác định hai phụ nữ vô ý thức này tới căn hộ của người bạn ở tòa CT2B.
Chủ căn hộ áy náy vì khách của mình tiểu bậy trong thang máy nên đứng ra nhận toàn bộ trách nhiệm và chấp hành quy định xử phạt từ ban quản lý chung cư, đồng thời gửi lời xin lỗi tới toàn thể cư dân.
Sau đó, Ban quản lý chung cư Gelexia Riverside thông báo phạt chủ căn hộ 2 triệu đồng vì... ảnh hưởng rất nghiêm trọng đến hình ảnh và chất lượng dịch vụ của tòa nhà.
Thế nhưng, theo Luật sư Nguyễn Anh Thơm (Trưởng Văn phòng luật sư Nguyễn Anh, Đoàn luật sư Thành phố Hà Nội), ban quản trị chung cư xử phạt chủ nhà 2 triệu đồng là không đúng quy định của pháp luật vì chỉ cơ quan chức năng mới có thẩm quyền này.
Luật sư Nguyễn Anh Thơm cho rằng Ban quản trị tòa nhà phải thông báo đến công an để xử lý hành vi tiểu bậy theo quy định của pháp luật chứ không được tự ý phạt chủ nhà.
Luật sư Nguyễn Anh Thơm, cho rằng hành vi tiểu tiện tại thang máy của người phụ nữ là rất thiếu ý thức trong xã hội văn minh, không những gây ô nhiễm môi trường, ảnh hưởng đến sinh hoạt của người dân mà còn vi phạm pháp luật trong lĩnh vực bảo vệ môi trường nên cần phải xử lý theo quy định.
Hành vi của người phụ nữ tiểu tiện không đúng nơi quy định tại chung cư thương mại vi phạm điểm b, khoản 1 Điều 20 Nghị định 155/2016/NĐ-CP ngày 18/11/2016 quy định xử phạt trong lĩnh vực môi trường. Người này phải bị phạt từ 1 triệu đồng đến 3 triệu đồng.
Nhiều người đề nghị ban quản trị chung cư công khai danh tính hai phụ nữ vô ý thức thay vì để chủ căn hộ chịu phạt.
Thông báo xử phạt chủ căn hộ 2 triệu đồng của Ban quản lý chung cư Gelexia Riverside.
Cách đây hơn 3 tháng rưỡi, khoảng 22 giờ 15 ngày 4.3, Đỗ Mạnh Hùng (sinh năm 1982, quê Hải Phòng) sàm sỡ nữ sinh viên 20 tuổi trong thang máy chung cư Gold Palm (phường Nhân Chính, quận Thanh Xuân, TP.HCM) nhưng sau đó chỉ bị Công an quận Thanh Xuân xử phạt 200.000 đồng căn cứ vào điểm a, khoản 1, Điều 5, Nghị định 167/2013/NĐ-CP (Có cử chỉ, lời nói thô bạo, khiêu khích, trêu ghẹo, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người khác).
Đỗ Mạnh Hùng chỉ bị phạt 200 ngàn đồng dù sàm sỡ nữ sinh viên trong thang máy.
Liên tưởng đến chuyện này, nhiều người cho rằng có vấn đề bất cập trong Bộ luật hình sự Việt Nam.
“Chẳng lẽ danh dự và nhân phẩm của người phụ nữ không bằng bãi nước tiểu?”, một Facebooker nổi tiếng đặt câu hỏi.
Dù Đỗ Mạnh Hùng nhận tiếng xấu muôn đời khi bị cộng đồng khinh bỉ, tẩy chay và nhiều lần bị từ chối cho thuê nhà ở Hà Nội, song không ít người vẫn đề nghị tăng mức hình phạt cho tội phạm xâm hại tình dục phụ nữ.
Lý do vì sau vụ Đỗ Mạnh Hùng vẫn còn nhiều phụ nữ Việt, bao gồm các bé gái, bị xâm hại tình dục. Điển hình là Nguyễn Hữu Linh (Cựu Phó Viện trưởng VKSND TP Đà Nẵng) ép hôn bé gái 7 tuổi trong thang máy chung cư Galaxy 9 (quận 4, TP.HCM).
Chàng trai đứng hình vì thấy cô gái tiểu tiện trong thang máy ở Trung Quốc:
Chàng trai bước vào thang máy đứng hình khi thấy thiếu nữ mặc váy hồn nhiên ngồi tiểu tiện. Thấy anh, cô nàng vội vàng bấm nút đóng cửa thang máy và tiếp tục phóng uế. Vụ việc xảy ra ở Trung Quốc được camera an ninh ghi lại. Nhiều người lên án thiếu nữ vì hành vi dơ bẩn này.
