Phạt tù chung thân người giết vợ

Bị cáo tại phiên tòa.

Theo cáo trạng, năm 2016, Trần Văn Tròn và người vợ đầu ly hôn. Sau đó không lâu, Tròn kết hôn với bà V.T.H đồng thời mang đồ đạc tới nhà bà V.T.H sinh sống. Quá trình chung sống, do Tròn không có việc làm ổn định, đời sống kinh tế khó khăn nên giữa bà V.T.H và Tròn thường xuyên nảy sinh mâu thuẫn.

Tối 26-11-2020, trong lúc nóng giận, bà V.T.H chửi Tròn là “đồ ăn bám” và đuổi đi. Bị vợ đuổi, Tròn sang phòng đối diện phòng bà V.T.H ở tầng 2 nằm ngủ. Rạng sáng 27-11-2020, Tròn ngủ dậy thì gặp bà V.T.H đi vệ sinh cá nhân. Lúc này, Tròn hỏi vợ: “Xe máy đâu”, bà V.T.H đáp: “Loại mày làm gì có xe nữa” khiến Tròn bực tức và nảy sinh ý định giết hại vợ.

Tròn vào phòng lấy dao nhọn giấu dưới chiếu ở đầu giường đâm khiến bà V.T.H tử vong tại chỗ.

Sau khi sát hại bà V.T.H xong, Tròn lấy 2 chai thuốc diệt cỏ ra uống. Uống hết 1 chai thuốc diệt cỏ, Tròn sang nhà hàng xóm trả nợ 500.000 đồng rồi đi về nhà. Do được mọi người đưa đi bệnh viện cấp cứu kịp thời nên Tròn không tử vong.

Khi Tròn đi cấp cứu, người dân phát hiện bà V.T.H tử vong tại phòng ngủ nên báo Công an huyện Mê Linh. Ngày 4-12-2020, Công an huyện Mê Linh (Hà Nội) ra lệnh bắt tạm giam Tròn về tội “Giết người”.

Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi đoạt mạng vợ đúng như cáo trạng truy tố... Hội đồng xét xử cho rằng hành vi của Trần Văn Tròn là đặc biệt nguy hiểm đối với xã hội, thể hiện sự côn đồ, hung hãn và đã tước đoạt mạng sống của người khác. Hành vi của bị cáo không chỉ gây đau thương, tang tóc cho gia đình bị hại mà còn gây mất trật tự trị an. Xét hành vi cũng như tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo đáng lý cần phải áp dụng mức án cao nhất là loại bỏ ra khỏi đời sống xã hội nhằm trừng trị, răn đe bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

Tuy nhiên, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và là người cao tuổi nên giảm một phần hình phạt cho bị cáo. Hội đồng xét xử đã tuyên án Trần Văn Tròn án tù chung thân.

Chu Dũng