Phó Vụ trưởng Vụ thị trường trong nước Bộ Công thương sử dụng hồ sơ giả để thoát án tù giam: Có vi phạm, chậm xử lý
Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã chuyển hồ sơ vụ việc đến VKSND tối cao nhưng đến nay đã gần một năm, vụ việc chưa được giải quyết. Công luận đang chờ đợi quyết định đúng pháp luật của các cơ quan bảo vệ pháp luật khi việc sử dụng hồ sơ giả để thoát án 3 năm tù giam đã rất rõ ràng.
Người làm, kẻ sử dụng hồ sơ giả để thoát án tù giam
Vụ việc ông Nguyễn Lộc An, Phó Vụ trưởng Vụ Thị trường trong nước Bộ Công thương sử dụng giấy tờ bệnh ung thư giả để trốn tránh nghĩa vụ thi hành bản án hình sự với hình phạt 3 năm tù giam đã bị tố cáo từ lâu và đã được Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế và buôn lậu (C03) Bộ Công an thụ lý từ năm 2019. Đầu năm 2020, C03 đã có kết quả xác minh nội dung phản ánh này.
Trong văn bản gửi Bộ Công thương vào tháng 3/2020, C03 Bộ Công an đã nêu rõ, hiện Cục đang điều tra, xác minh hành vi sai phạm liên quan đến ông Nguyễn Lộc An. Kết quả điều tra xác minh ban đầu có căn cứ xác định, ông Nguyễn Lộc An đã đề nghị và đồng ý để một số đối tượng trong cơ quan nhà nước tiến hành lập hồ sơ khống mắc bệnh hiểm nghèo đối với bản thân để được miễn chấp hành hình phạt tù, trốn tránh trách nhiệm của người phải thi hành án theo bản án của tòa án.
Theo nguồn tin của Báo Pháp luật Việt Nam, kết quả điều tra, xác minh của C03 Bộ Công an đã làm rõ, ngày 16/1/2006, ông Nguyễn Lộc An có đơn xin miễn chấp hành hình phạt tù (án phạt 3 năm tù giam) gửi TAND TP Hà Nội, kèm theo hồ sơ bệnh hiểm nghèo (ung thư phổi), gồm giấy chụp cắt lớp vi tính phổi, sổ khám bệnh, phiếu xét nghiệm.
Căn cứ hồ sơ này, ông Đỗ Văn Nghiêm, cán bộ Phòng Giám đốc, kiểm tra và thi hành án hình sự của TAND TP Hà Nội đã đến xác minh tại Bệnh viện K, sau đó làm các thủ tục liên quan đến việc miễn trách nhiệm hình sự cho ông Nguyễn Lộc An.
“Căn bệnh” của ông Nguyễn Lộc An đã được Hội đồng giám định Y khoa Trung ương giám định và gửi văn bản đến TAND TP Hà Nội với nội dung xác định ông Nguyễn Lộc An bị ung thư phổi phải.
C03 Bộ Công an làm rõ, ông Nguyễn Lộc An có đến khám bệnh tại Bệnh viên K sau thời điểm ghi trên hồ sơ khám bệnh và không điều trị bệnh ngày nào.
Quá trình điều tra, xác minh vụ việc được thực hiện rất thận trọng. C03 Bộ Công an đã làm việc với các cá nhân liên quan đến hồ sơ bệnh án “ung thư phổi” của ông Nguyễn Lộc An và việc ban hành quyết định miễn chấp hành hình phạt tù. Qua kết quả xác minh đã đủ cơ sở kết luận, ông Nguyễn Lộc An không có bệnh ung thư phổi nhưng để trốn tránh trác nhiệm thi hành án tù nên đã nhờ và để người khác làm hồ sơ ung thư phổi giả, sau đó sử dụng hồ sơ giả này để xin miễn chấp hành hình phạt tù.
Một loạt cán bộ, công chức nhà nước liên quan đến vụ việc này, trong đó có ông Đỗ Văn Nghiêm, cán bộ TAND TP Hà Nội.
Việc các cá nhân này biết rõ ông Nguyễn Lộc An không bị bệnh ung thư nhưng đã hướng dẫn ông Nguyễn Lộc An đăng ký khám bệnh rồi tạo ra một hồ sơ bệnh ung thư phổi để xin miễn chấp hành hình phạt tù là một vi phạm pháp luật rất nghiêm trọng, xâm phạm hoạt động tư pháp và sự tôn nghiêm của pháp luật.
Sự thận trọng cần thiết hay dấu hiệu chìm xuồng vụ việc nghiêm trọng?
Ngày 17/6/2021, trao đổi với Báo Pháp luật Việt Nam, C03 Bộ Công an cho biết, sau khi điều tra, xác minh vụ việc liên quan đến ông Nguyễn Lộc An, ngày 11/8/2020, Cục Cảnh sát kinh tế đã chuyển toàn bộ hồ sơ vụ việc sang Cục Điều tra, VKSND tối cao để thụ lý, giải quyết theo thẩm quyền.
Cơ quan điều tra VKSND tối cao đã nhận hồ sơ và giải quyết theo thẩm quyền. Ngày 15/9/2020, Cục Điều tra VKSND tối cao đã có văn bản gửi Bộ Công thương, đề nghị cung cấp toàn bộ hồ sơ liên quan đến việc tuyển dụng, bổ nhiệm ông Nguyễn Lộc An; quy trình đã áp dụng để tuyển dụng, bổ nhiệm ông Nguyễn Lộc An.
Về phía Bộ Công thương, sự việc liên quan đến ông Nguyễn Lộc An cũng đã được Cục Cảnh sát kinh tế trao đổi và cung cấp thông tin từ tháng 3/2020. Song, đến nay là hơn 15 tháng, Bộ này vẫn không có động thái gì xử lý đối với công chức đã sử dụng hồ sơ ung thư phổi giả để trốn tránh trách nhiệm thi hành án.
Sự việc này khiến công luận không khỏi ngạc nhiên, không những vì tốc độ thăng tiến của ông Nguyễn Lộc An mà còn ở việc khi vi phạm bị phát giác, người có hành vi sử dụng hồ sơ giả để thoát thi hành bản án 3 năm tù giam vẫn tại vị. Điều này khiến không ít người đặt vấn đề về một vụ việc nghiêm trọng có dấu hiệu bị chìm xuồng.
Trong thời gian qua, những lùm xùm liên quan đến cán bộ của Bộ Công thương không hề ít. Cựu Bộ trưởng, Thứ trưởng bị truy tố trước pháp luật; nhiều dự án thua lỗ, yếu kém gây thiệt hại cho tài sản Nhà nước và giờ là việc một công chức sử dụng hồ sơ bệnh án ung thư phổi giả để xin miễn chấp hành hình phạt tù. Rõ ràng, những vấn đề này gây nhức nhối cho dư luận nhân dân.
Theo Đại biểu Quốc hội Khóa 14 Lưu Bình Nhưỡng, việc tuyển dụng, quy hoạch, bổ nhiệm cán bộ công chức, trong đó có cán bộ lãnh đạo của cơ quan, đơn vị, doanh nghiệp trực thuộc của Bộ Công thương có rất nhiều vấn đề và bản thân ông Lưu Bình Nhưỡng từng có ý kiến và chất vấn Bộ trưởng Bộ này.
“Cử tri nêu vấn đề hết sức bức xúc. Một loạt cán bộ lãnh đạo trên nhiều cấp độ, lĩnh vực có tì vết, thiếu điều kiện phẩm chất, năng lực vẫn được đặt vào vị trí mang quyền lực đã làm giảm sút uy tín của ngành, cơ quan. Vì vậy, cần rà soát đánh giá toàn diện và khách quan để bảo đảm sự trong sạch, lành mạnh của nội thất bộ máy, giúp Bộ thực hiện tốt chức năng, nhiệm vụ, phòng chống tiêu cực, tham nhũng”, ông Lưu Bình Nhưỡng nói.
Về việc xử lý đối với hành vi làm và sử dụng giấy tờ giả để được miễn thi hành án phạt tù, Luật sư Nguyễn Văn Tú cho biết, hành vi làm giấy tờ giả của cơ quan nhà nước bị che dấu và mới bị phát hiện. Do vậy, các cơ quan chức năng cần xem xét việc xử lý hành vi này từ thời điểm hành vi vi phạm bị phát hiện.
Đến nay đã hơn một năm kể từ ngày vụ việc ông Nguyễn Lộc An sử dụng hồ sơ bệnh ung thư giả để thoát việc thi hành bản án 3 năm tù giam, ông Nguyễn Lộc An vẫn tại vị; hành vi làm giả hồ sơ đã xác định nhưng chưa có quyết định xử lý và đặc biệt việc miễn chấp hành hình phạt tù bằng hồ sơ giả cũng nằm “bất động” khiến cho dư luận đặt vấn đề, phải chăng các cơ quan chức năng đang thận trọng giải quyết hay đây là dấu hiệu của một vụ việc vi phạm nghiêm trọng sẽ bị “chìm xuồng”?
Báo pháp luật Việt Nam sẽ tiếp tục thông tin./.