Phối hợp tổ chức 2 phiên tòa rút kinh nghiệm vụ án hình sự

VKSND huyện Sơn Động (Bắc Giang) vừa phối hợp với TAND cùng cấp tổ chức 2 phiên tòa rút kinh nghiệm vụ án hình sự.

Vụ thứ nhất: Vi Văn Gặp, sinh năm 1997, trú tại thôn Rèm, xã Giáo Liêm, huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang bị truy tố về tội “Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp quý hiếm”.

Khoảng 14 giờ 40 phút ngày 15/8/2024, tại quán nước của gia đình anh Ngọc Văn Nguyên, sinh năm 1979, thuộc thôn Thượng, xã Cẩm Đàn, huyện Sơn Động, Công an xã Cẩm Đàn kiểm tra, phát hiện anh Vi Văn Gặp có hành vi buôn bán 01 cá thể rắn hổ chúa (hổ mang chúa), tình trạng rắn còn sống. Theo kết luận giám định hình thái động vật thì cá thể rắn trên là loài Rắn hổ chúa, có tên khoa học là Ophiophagus hannanh, thuộc lớp Bò sát, có tên trong Nhóm IB, Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp, quý, hiếm, ban hành kèm theo Nghị định số 84/2021/NĐ-CP, ngày 22/9/2021 của Chính phủ.

 Toàn cảnh phiên tòa.

Toàn cảnh phiên tòa.

Vụ thứ hai: Đàm Văn Cần, sinh năm 1992, trú tại thôn Am Hà, xã Tuấn Đạo, huyện Sơn Động, tỉnh Bắc Giang bị truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Hồi 12 giờ 10 phút ngày 05/9/2024, Tổ công tác Công an huyện Sơn Động phối hợp với Công an xã Tuấn Đạo phát hiện Đàm Văn Cần có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy. Tổ công tác tiến hành thu giữ, lập biên bản niêm phong tại chỗ 03 đoạn ống nhựa đêùhàn kín hai đầu bên trong đựng chất cục bột mầu trắng, đều nghi là chất ma túy và lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Đàm Văn Cần. Theo kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang, kết luận: Chất cục bột mầu trắng đựng trong 3 đoạn ống nhựa đều được hàn kín hai đầu là ma túy, có khối lượng 0,253 gam, loại Heroin.

 Quang cảnh phiên tòa.

Quang cảnh phiên tòa.

Tại phiên tòa, với sự chuẩn bị kỹ càng cùng bản lĩnh, tự tin, linh hoạt, các Kiểm sát viên đã thực hiện tốt chức năng, nhiệm vụ và quyền hạn của Kiểm sát viên tại phiên tòa: Kiểm sát chặt chẽ diễn biến tại phiên tòa; tham gia hỏi và đặt câu hỏi có trọng tâm, rõ ràng, dễ hiểu nhằm làm rõ hành vi của phạm tội của bị cáo; Luận tội đã phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi, đặc điểm nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị mức hình phạt phù hợp, tương xứng với hành vi phạm tội của các bị cáo. Bằng việc đưa ra hệ thống chứng cứ buộc tội đầy đủ, lập luận chặt chẽ, thuyết phục. Cách phân tích, lập luận, chứng cứ của đại diện Viện kiểm sát đưa ra tại phiên tòa nhận được sự đồng tình của Hội đồng xét xử và những người tham dự phiên tòa.

Ngay sau khi kết thúc phiên tòa, VKSND huyện Sơn Động đã tổ chức phiên họp để rút kinh nghiệm xét xử với sự tham dự của Lãnh đạo, Kiểm sát viên, chuyên viên. Việc tổ chức các phiên tòa hình sự rút kinh nghiệm góp phần nâng cao chất lượng trong công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử vụ án hình sự, tạo điều kiện cho các Kiểm sát viên, chuyên viên, công chức nghiệp vụ học tập, nâng cao trình độ, kỹ năng tranh tụng, kiểm sát xét xử tại phiên tòa, góp phần nâng cao hiệu quả công tác thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử vụ án hình sự tại đơn vị VKSND huyện Sơn Động./.

Vương Văn Phong

Nguồn BVPL: https://baovephapluat.vn/cai-cach-tu-phap/thuc-tien-kinh-nghiem/phoi-hop-to-chuc-2-phien-toa-rut-kinh-nghiem-vu-an-hinh-su-170469.html