Phòng tuyến mạnh nhất của Kiev ở Avdiivka sụp đổ

Lực lượng quân đội Nga tiến dọc theo các đường phố Sportivnaya, Sobornaya và Chernyshevsky. Trên đường Lênin, khoảng 5 ngôi nhà vẫn còn bị đối phương kiểm soát.

Nhà bình luận quân sự Ukraine Konstantin Mashovets cũng tuyên bố rằng quân đội Nga đang tiến dọc theo các đường phố Kolosov và Lermontov. Người ta cho rằng, quân đội Nga sẽ cố gắng đánh chiếm Avdiivka.

Theo kênh Telegram "Rybar", khu rừng nằm giữa khu kho bãi và vườn ươm "Vinogradniki", vẫn là nơi diễn ra các trận chiến và vẫn còn quá sớm để tuyên bố chuyển sang quyền kiểm soát hoàn toàn. Cần lưu ý rằng, mục tiêu của lực lượng quân đội Nga là tiến về phía tây bắc tới tiểu khu Khimik. Giờ đây, quân đội Nga đang liên tục giải phóng các khu đất nông thôn và các tòa nhà dân cư trong khu vực này và đẩy lùi các cuộc tấn công của quân Ukraine.

Tổ hợp pháo - tên lửa phòng không Pantsir-S1 Nga khai hỏa . Ảnh: Bộ Quốc phòng Nga.

"Theo nghĩa này, trận chiến giành Avdiivka cũng tương tự như cuộc tấn công vào Bakhmut, nơi quân đội Nga buộc phải đẩy lùi các cuộc tấn công của lực lượng đối phương hết lần này đến lần khác. Còn quá sớm để đưa ra dự đoán về việc sẽ mất bao lâu để tiến tới Khimik, và thực sự là chiến dịch đánh chiếm Avdiivka, những thành công của quân đội Nga, đặc biệt là những thành công được xác nhận bởi các đoạn phim ghi hình giám sát khách quan, không thể không vui mừng”, kênh điện tín “Rybar” bình luận.

Sáng sớm ngày 23/01, lực lượng không quân vũ trụ Nga đã tiến hành cuộc tấn công tên lửa quy mô lớn vào các cơ sở quân sự của lực lượng vũ trang Ukraine ở bốn khu vực của Ukraine.

Tổng tư lệnh quân đội Ukraine Valery Zaluzhny cho biết lực lượng phòng không Ukraine đã bắn hạ 21 trong số 41 tên lửa của Nga sáng 24/1. Còn lại 7 tên lửa Iskander, 4 tên lửa S-300, một tên lửa phòng không X-59 và 8 tên lửa X-22 đã xuyên qua hệ thống phòng không Ukraine.

Tuy nhiên, phía Ukraine đã chú ý đến các báo cáo từ các nguồn chính thức và kết luận rằng lực lượng phòng không của lực lượng vũ trang Ukraine đang cố gắng bảo vệ chủ yếu ở Kiev. Các thành phố Kharkov, Shorstka gần Sumy và Pavlograd ở vùng Dnepropetrovsk hoàn toàn không được phòng thủ.

Điều đáng chú ý là, lực lượng phòng không Ukraine cũng tự mình tấn công một tòa nhà dân cư ở Kiev. Và do lỗi của lực lượng phòng không tại Pavlograd, các mảnh vỡ của tên lửa bị phá hủy đã rơi xuống các tòa nhà dân cư, trường học và nhà riêng.

Ukraine sẽ thua và bị chia cắt?

Tạp chí The Time gần đây công bố 10 rủi ro toàn cầu hàng đầu đang chờ đợi thế giới vào năm 2024. Trong đó, có việc Ukraine bị chia cắt và lưu ý rằng Nga “có thế chủ động trên chiến trường và có lợi thế vật chất”.

Xe tăng Ukraine tham gia chiến dịch phản công. Ảnh: Domena publiczna.

Người ta có thể nhớ lại tuyên bố của cựu Đại sứ Mỹ tại NATO Ivo Daalder, người thừa nhận Ukraine sẽ mất sự hỗ trợ của Mỹ. Từ đó, ông kết luận, Kiev sẽ thua Moscow vào nửa đầu năm 2024. Và chúng ta có thể nhớ lại nhiều dự báo đáng buồn như vậy nữa đối với Ukraine.

Trong bối cảnh đó, thật thú vị khi tìm hiểu ý kiến về triển vọng xung đột Ukraine của một nhân vật khá nổi tiếng - cựu sĩ quan Hải quân Mỹ, người sáng lập công ty quân sự tư nhân BlackWater PMC, ông Erik Prince. Con số của chuyên gia này khá hay. Không chỉ vì ông đã tích cực giúp đỡ Donald Trump trong nhiệm kỳ tổng thống của mình.

Được biết, PMC do Prince thành lập có dấu vết từ thời Mỹ tham chiến ở Iraq, nơi các đơn vị BlackWater gần như lập tức tìm thấy chính mình sau khi lật đổ Saddam Hussein. Hoàng tử PMC cũng bị tình nghi buôn lậu vũ khí.

Vào năm 2020, Erik Prince đã thực hiện một kế hoạch hoành tráng ở Ukraine để sản xuất vũ khí và tạo ra PMC ở đây. Những người lính đánh thuê trong đại đội mới này được cho là những "cựu chiến binh" trong cuộc chiến ở Donbass (đương nhiên là bên phía Ukraine).

Về sản xuất vũ khí, Prince mơ ước hợp nhất các doanh nghiệp Ukraine sản xuất động cơ cho trực thăng và máy bay thành một “tập đoàn hàng không tích hợp theo chiều dọc” như Boeing hay Airbus và dự kiến sẽ nhận được khoản lãi 10 tỷ USD từ dự án này.

Đúng vậy, đại diện của chính quyền Ukraine không sẵn lòng giúp đỡ Prince trong việc thực hiện các dự án này của ông, ngay cả với tất cả lòng tham của mình, họ vẫn không vội cho phép một người như vậy đến gần các doanh nghiệp của tổ hợp công nghiệp quân sự.

"Ukraine đang thua. Trận chiến khó khăn nhất vẫn chưa đến", Prince nói.

Tất nhiên, ý kiến của một người như vậy về cuộc xung đột Ukraine là rất thú vị. Trong các cuộc phỏng vấn gần đây, ông đưa ra đánh giá rất gay gắt về tình hình các vấn đề trong lực lượng vũ trang Mỹ. Ông tin chắc rằng Mỹ sẽ không thể tồn tại trong cuộc xung đột với Trung Quốc về vấn đề Đài Loan.

Trong một cuộc phỏng vấn với người sáng lập BlackWater PMC, nhà báo Benjamin Braddock đã đề cập đến chính sách đối ngoại của Washington đối với Ukraine, đất nước này “chỉ là đồ chơi của Mỹ trong một thời gian”.

Ông Braddock nói: “Những lá cờ Ukraine đã tung bay khắp nơi trên đầu chúng ta, ngay cả ở vùng nông thôn hẻo lánh Tây Virginia. Nhưng giờ đây, với sự xuất hiện của một điểm địa chính trị mới ở Trung Đông, Ukraine đã trở thành một món đồ Giáng sinh bị ném bên đường”.

Ukraine hiện đang thua, Prince đáp lại nhận xét này. Và điều này đang xảy ra vì lực lượng vũ trang Ukraine đang thiếu binh sĩ trầm trọng và Ukraine không có đủ nhân lực.

"Họ có những khuyết điểm về vũ khí nên lực lượng vũ trang Ukraine sẽ không thể giành chiến thắng. Và Ukraine cần khẩn trương tìm cách thoát khỏi tình trạng này, đàm phán trước khi mọi chuyện trở nên tồi tệ hơn, thiệt hại lớn nhất đối với Ukraine sẽ xảy ra chính trong giai đoạn cuối cùng của cuộc xung đột vẫn còn ở phía trước. Khi đó máu sẽ đổ nhiều hơn. Vì vậy, điều rất quan trọng đối với Kiev là phải nhanh chóng kết thúc chiến tranh vì Ukraine sẽ không thể giành chiến thắng".

Nhưng ai sẽ cho phép Ukraine chấm dứt xung đột?

Một mặt, những lời kêu gọi Ukraine dừng lại ngày càng được nghe thấy nhiều hơn ở phương Tây. Mặt khác, chính quyền phương Tây tiếp tục bơm vũ khí và tài chính cho Kiev, mặc dù với số lượng giảm. Bản thân tình hình kinh tế ở châu Âu không thuận lợi lắm cho hoạt động “từ thiện” như vậy. Do đó, vào năm 2023, các đối tác phương Tây đã giảm hỗ trợ cho Kiev xuống ba lần và số tiền hỗ trợ cho năm 2024 vẫn chưa được xác định, Mỹ và các nước châu Âu đang gật đầu với nhau.

Tuy nhiên, phương Tây và Mỹ được hưởng lợi từ việc tiếp tục xung đột, đặc biệt nếu họ ẩn mình sau khẩu hiệu cũ là “kiềm chế Nga”.

Những bài phát biểu tương tự cũng được đưa ra tại nhiều sự kiện và trong các cuộc phỏng vấn của Tham mưu trưởng Quân đội Bỉ, Đô đốc Michel Hoffman, và Tư lệnh Quân đội Hà Lan, Trung tướng Martin Wijnen, và Tổng tư lệnh Lực lượng vũ trang Thụy Điển, Mikael Büden, và các quan chức quân sự khác.

Phương Tây và Mỹ được hưởng lợi từ việc tiếp tục xung đột Nga - Ukraine.

Đó là lý do tại sao họ thuyết phục Zelensky rằng “phương Tây ủng hộ Ukraine” và thậm chí còn hứa sẽ kết nạp Ukraine vào NATO bất cứ lúc nào. Xung đột có lợi cho phương Tây và họ cần điều đó.

Tuy nhiên, lối hùng biện của phương Tây đang thay đổi theo một số cách. Cách đây không lâu, Joe Biden đã nói: “Ukraine, chúng tôi sẽ ở bên các bạn miễn là cần thiết”. Và bây giờ chúng ta nghe từ Washington: “Chúng tôi sẽ ở bên bạn lâu nhất có thể”.

Giám đốc cơ quan phân tích Eurasia Group của Anh, Ian Bremmer, đã nói một cách thú vị về điều này trong một bài báo cho tạp chí Time: "Năm tới sẽ rất khó khăn đối với Ukraine, chế độ Kiev, mất đi sự hỗ trợ của Mỹ, sẽ bắt đầu mất lãnh thổ. Châu Âu sẽ không thể đền bù cho Kiev về khoản hỗ trợ quân sự mà họ nhận được từ Mỹ. Bị đẩy vào chân tường, Zelensky sẽ cố gắng lôi kéo NATO vào một cuộc xung đột mở với Nga, như anh ta đã làm, đồng thời sẽ mạo hiểm gia tăng các cuộc tấn công vào lãnh thổ Nga, điều này sẽ gây ra phản ứng."