Rút kinh nghiệm phiên tòa xét xử trực tuyến án hành chính đầu tiên của tỉnh
Vụ án được xét xử theo hình thức trực tuyến, điểm cầu xét xử chính tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh; điểm cầu thành phần tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu. Theo hình thức này, người bị kiện và những người có nghĩa vụ liên quan tham gia phiên tòa tại điểm cầu thành phần và được kết nối trực tuyến. Người khởi kiện là ông Trần Bích Hải (sinh năm 1948), ngụ ấp Thuận Thành, xã Tân Tiến, huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau. Nội dung, khởi kiện UBND thị xã Vĩnh Châu yêu cầu hủy toàn bộ giấy chứng nhận quyền sử dụng phần đất 36.501,4m2 tọa lạc tại ấp Cà Lạc A, xã Lạc Hòa, huyện Vĩnh Châu (nay là thị xã Vĩnh Châu) mà UBND thị xã Vĩnh Châu cấp cho ông Mai Hoàng Minh, bà Trần Ánh Nguyệt (nay đã chỉnh lý sang tên Mai Văn Thảo). Ông Hải cho rằng việc cấp giấy này là trái quy định pháp luật; vì thực tế hiện nay, ông Hải vẫn đang nắm giữ giấy chứng nhận và đang sử dụng phần đất này.
Phiên tòa xét xử trực tuyến án hành chính. Ảnh: S.M
Qua xem xét các chứng cứ và thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử cho rằng việc UBND thị xã Vĩnh Châu đã cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ông Minh là đúng theo quy định của pháp luật, đúng theo tinh thần của bản án dân sự sơ thẩm mà Tòa án nhân dân thị xã Vĩnh Châu đã tuyên. Vì vậy, hội đồng xét xử đã bác yêu cầu khởi kiện của ông Hải.
* Trong cùng ngày, tại Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng đã diễn ra phiên họp rút kinh nghiệm đối với phiên tòa xét xử trên. Tham dự có đồng chí Nguyễn Thanh Khoa - Phó trưởng Ban Nội chính Tỉnh ủy.
Tại buổi rút kinh nghiệm, phần lớn các đại biểu đánh giá cao về việc chọn vụ án hành chính trên đưa ra xét xử trực tuyến; vì nó mang tính phổ rộng, rất hay gặp trong các vụ án hành chính. Việc tổ chức phiên tòa trực tuyến từ hình thức đến nội dung đảm bảo đúng các tiêu chí của phiên tòa trực tuyến cũng như phiên tòa rút kinh nghiệm cải cách tư pháp. Theo đó, chủ tọa và hội đồng xét xử đã tạo điều kiện tối đa để các đương sự trình bày, tranh luận để làm rõ vấn đề. Hội đồng xét xử đánh giá toàn diện, đầy đủ quá trình của vụ án và đưa ra phán quyết hợp lý. Hội thẩm nhân dân, kiểm sát viên có sự chuẩn bị chu đáo, xét hỏi có trọng tâm, trọng điểm và làm rõ tình tiết vụ việc… Nhìn chung, phiên tòa đã thể hiện được sự nghiêm minh, công khai, dân chủ, minh bạch theo tinh thần cải cách tư pháp và tạo được sự thuận lợi cho đương sự khi tham gia phiên tòa trực tuyến.
Các đại biểu tích cực đóng góp ý kiến về phiên tòa xét xử trực tuyến án hành chính. Ảnh: S.M
Tuy nhiên, theo đại biểu đóng góp, vẫn còn một số vấn đề cần rút kinh nghiệm trong phiên tòa xét xử, như: cần bố trí thiết bị phục vụ phiên tòa trực tuyến phù hợp và đạt chất lượng cao hơn; việc đặt câu hỏi chưa xoáy sâu để làm rõ hơn nữa quy định của pháp luật về việc cấp giấy là đúng; cần chọn vụ án có nội dung phức tạp hơn nữa…
Đồng chí Nguyễn Thanh Khoa đánh giá cao khâu chuẩn bị và diễn biến phiên tòa trực tuyến, nhất là sự phối hợp chặt chẽ giữa viện kiểm sát và tòa án trong lựa chọn án đưa ra rút kinh nghiệm; ghi nhận các ý kiến đóng góp của các đại biểu. Qua vụ án trên, đề nghị các cơ quan chuyên môn trực thuộc UBND cấp huyện; chi cục thi hành án dân sự và những cơ quan có liên quan cũng cần rút kinh nghiệm trong thực hiện nhiệm vụ, đảm bảo đúng quy định pháp luật.
