Sai phạm đất vàng số 8-12 Lê Duẩn: VKS kháng nghị, các bị cáo đồng loạt kháng cáo

Để phục vụ công tác xét xử, tòa triệu tập các định giá viên. UBND TPHCM, Ban Chỉ đạo 09, Sở Tài nguyên và Môi trường, Chi cục Thuế quận 1, Cục Thuế TP.HCM, Công ty TNHH MTV quản lý kinh doanh nhà TP.HCM và gần 20 cá nhân, cơ quan tham gia xét xử với tư cách người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan.

Nội dung vụ án thể hiện, ông Nguyễn Thành Tài và các bị cáo Đào Anh Kiệt (SN 1957, nguyên Giám đốc Sở TN-MT TP), Nguyễn Hoài Nam (SN 1965, nguyên Bí thư Quận ủy quận 2), Trương Văn Út (SN 1970, cựu Phó Trưởng phòng Quản lý đất, Sở TM-MT) bị cáo buộc vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.

Hành vi của các cựu lãnh đạo, cán bộ quản lý Nhà nước đã tạo thuận lợi cho Lê Thị Thanh Thúy (SN 1979, cựu Chủ tịch HĐQT Công ty TNHH MTV Hoa Tháng Năm, cựu Chủ tịch HĐQT Công ty CP Đầu tư Lavenue) giao dịch trót lọt khu đất vàng số 8-12 Lê Duẩn.

Theo cơ quan công tố, ông Nguyễn Thành Tài chỉ đạo, ký nhiều văn bản vi phạm pháp luật với mục đích chuyển quyền sở hữu khu đất tại số 8-12 đường Lê Duẩn từ sở hữu nhà nước sang sở hữu doanh nghiệp tư nhân.

Năm 2007, UBND TPHCM có chủ trương phê duyệt cho đầu tư xây dựng khách sạn và một phần trung tâm thương mại trên khu đất này. Trong quá trình UBND TP sắp xếp lại, xử lý khu đất, Lê Thị Thanh Thúy dùng tình cảm cá nhân tác động đến ông Nguyễn Thành Tài.

Từ đó, ông Tài ký nhiều văn bản trái luật; chỉ đạo cấp dưới thực hiện nhiều hành vi phạm tội liên quan đến việc giao đất sai quy định, tạo điều kiện giúp Lê Thị Thanh Thúy tham gia thực hiện dự án. Hành vi phạm tội do các bị cáo gây ra khiến nhà nước lãng phí, thất thoát hơn 1.900 tỉ đồng.

Các bị cáo tại phiên sơ thẩm

Tháng 9-2020, TAND TP.HCM đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm, đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thành Tài 8 năm tù, bị cáo Thúy và bị cáo Kiệt 5 cùng năm tù, bị cáo Nam 4 năm tù và bị cáo Út 3 năm tù, cùng về tội “vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí” .

Theo án sơ thẩm, thiệt hại trong vụ án chỉ là 252 tỉ đồng vì tại thời điểm giao đất, nếu thực hiện đúng quy định thì nhà nước sẽ thu được 900 tỉ đồng. Tuy nhiên, do giao đất trái quy định nên nhà nước chỉ thu được 647 tỉ đồng. Đến nay tài sản Nhà nước được bảo toàn, thiệt hại vụ án coi như được khắc phục toàn bộ nên tòa xem xét xử phạt dưới khung hình phạt.

Cấp sơ thẩm quyết định giao UBND TP.HCM thu hồi, quản lý và sử dụng nhà đất 8 – 12 Lê Duẩn. Buộc 5 bị cáo cùng liên đới bồi thường hơn 4,7 tỉ đồng theo tỷ lệ bằng nhau.

Sau bản án, ông Nguyễn Thành Tài và các ông Nam, Kiệt, Út đều kháng cáo đề nghị cấp phúc thẩm xem xét lại mức án. Đồng thời 3 bị cáo Nam, Kiệt, Út kháng cáo không chấp nhận liên đới cùng ông Tài, bà Thúy bồi thường hơn 4,7 tỉ đồng.

Các bị cáo tại phiên sơ thẩm

Riêng bà Lê Thị Thanh Thúy kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm. Bà Thúy cho rằng, bản án sơ thẩm không có chứng cứ vật chất nào chứng minh bà Thúy đã xúi giục, tác động đến ông Tài để ông Tài thực hiện hành vi phạm tội. Bà Thúy cũng kháng cáo khi cho rằng tòa sơ thẩm không chứng minh được Công ty Hoa Tháng Năm được thành lập nhằm mục đích hoạt động tội phạm. Hơn nữa, tiền vốn của các cổ đông góp vào Công ty Lavenue là tài sản chung của doanh nghiệp, trong khi các cổ đông là Công ty Quản lý kinh doanh nhà, Công ty Kido được trả lại vốn góp, nhưng HĐXX tịch thu tiền của Công ty Hoa Tháng Năm là không công bằng, vi phạm quyền và lợi ích hợp pháp của các cổ đông Hoa Tháng Năm.

Ngày 2-10, Viện trưởng Viện KSND TPHCM (VKS) kháng nghị bản án sơ thẩm về phần xử lý vật chứng và tiền thiệt trong vụ án. Theo VKS thiệt hại cần được xác định tại thời điểm khởi tố vụ án là hơn 1.927 tỉ đồng, không phải là hơn 252 tỉ đồng như bản án tuyên.

Chủ tọa phiên phúc thẩm là thẩm phán Lê Thành Văn - Chánh tòa Hình sự, HĐXX có hai thẩm phán là Trần Xuân Minh và Hoàng Minh Thịnh.

Hà An