Sau lưng người chồng/vợ...

Tất nhiên là sau lưng người phụ nữ thành công thì cũng thấp thoáng bóng ông chồng, nhưng ít được nhắc hơn, vì nhiều lý do.

Nhưng phía sau người chồng sa ngã, thất bại thì có vẻ như dấu ấn người vợ thường rõ hơn. Và cũng có câu đúc kết khá hài hước về chuyện này: "Phía sau người đàn ông thất bại là người đàn bà (vợ)... xúi dại".

Người ta hay kể các câu chuyện, hy vọng là tiếu lâm, là khi trình ký, hoặc hỏi ý kiến sếp (là liền ông), về một số việc, như đề bạt, hay nhận công trình gì đó, duyệt chi gì đó... thường thì sếp hỏi lại: đã hỏi ý kiến chị chưa? Nếu bảo rồi thì sếp yên tâm... thực hiện.

Và cũng thường rỉ tai nhau cách tiếp cận... sếp bà. Và khi sếp bà đã quyết thì sếp ông cứ thế thực hiện. Nên ở một số cơ quan, sếp bà thi thoảng làm vai trò nhiếp chính là thế.

Vụ việc liên quan đến cựu thư ký Phó Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ cũng tương tự.

Ông Nguyễn Nam Khánh, nguyên là thư ký Phó Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ, bị truy tố do liên quan đến vụ nhận gần 4 tỷ đồng trong đường dây các công ty khoa học làm giả hàng trăm nghìn giấy chứng nhận kết quả thử nghiệm, cấp cho gần 13.000 cá nhân, doanh nghiệp để thu lợi hàng trăm tỷ đồng.

Là ông này nhận tiền để đi "tiếp khách giúp" các công ty đểu kia để chạy, nhờ, xin các cơ quan chức năng quyết định chỉ định làm cơ sở kiểm nghiệm phục vụ quản lý Nhà nước; Xử lý các công việc khó khăn của Công ty TSL (thuế, thanh tra...)… và quan hệ, đưa tiền cho các cán bộ tại các Bộ, ngành giải quyết hồ sơ xin cấp phép cho Công ty TSL ...

Nhưng chưa hết, té ra những lời đồn của dân gian là đúng. Sau lưng ông Khánh là... vợ, chị Nguyễn Hà Linh.

Từ vai trò là người vợ "đảm", giúp chồng "thành công" trong sự nghiệp, lãnh đạo công ty Avatek đã rất... thông minh, vận dụng triệt để "kinh nghiệm dân gian" là sau lưng người đàn ông thành công là người đàn bà... ngồi không, nên đã đôn vợ ông Khánh, là bà Nguyễn Hà Linh ấy, lên làm phó giám đốc và cho... tay không bắt giặc, đứng tên sở hữu 9% cổ phần của Công ty Avatek.

Thế là đợt này hai vợ chồng "song kiếm hợp bích" thành bị can.

Điều nguy hiểm là, ở vụ án này, rất nhiều sản phẩm đểu, sản phẩm giả, sản phẩm hủy hoại sức khỏe con người như sản phẩm kẹo Kera trong vụ án của Quang Linh Vlog và hoa hậu Thùy Tiên; sữa Hiup trong vụ án sản xuất hàng giả là thực phẩm... nhờ những giấy chứng nhận giả ấy mà được tung ra thị trường, được tiêu thụ rất nhiều.

Ảnh minh họa.

Song song vụ án này, có một vụ án khác, nhưng ở chiều ngược lại, chồng núp bóng vợ.

Ấy là ông Lê Hoàng, cựu phó cục trưởng cục Phòng bệnh (Bộ Y tế), chồng của cựu cục trưởng cục An toàn thực phẩm Trần Việt Nga.

Theo Viện Kiểm sát, trước khi khởi tố, bị can Lê Hoàng giữ chức Phó Cục trưởng Cục Phòng bệnh (Bộ Y tế). Hành vi nhận hối lộ của Hoàng xảy ra trong thời gian làm cán bộ cấp dưới của vợ, lần lượt giữ chức trưởng phòng Tiêu chuẩn và kiểm nghiệm, trưởng phòng Quản lý sản phẩm thực phẩm (thuộc Cục An toàn thực phẩm, bộ Y tế). Theo đó, nữ Cục trưởng Trần Việt Nga bị cáo buộc nhận hối lộ 8,5 tỷ đồng. Và cũng theo viện kiểm sát, chồng của nữ cục trưởng Trần Việt Nga là Lê Hoàng phải chịu trách nhiệm về tổng số tiền nhận hối lộ là hơn 7 tỷ đồng, bao gồm cả hai giai đoạn giữ chức trưởng phòng của hai phòng chuyên môn thuộc của Cục An toàn thực phẩm. Cá nhân bị can Hoàng hưởng lợi bất chính tổng cộng 974 triệu đồng.

Cũng lại là một case "Song kiếm hợp bích" ngoạn mục.

Trong lịch sử, từng truyền tụng chuyện bà Huyện Thanh Quan thay chồng xử án, đều là những việc tày đình, nhưng không nghe việc bà hoặc chồng bị... kỷ luật. À, phải khá lâu sau ông mới bị cách chức, nhưng hình như là vì việc khác, cũng có thể là được "cộng dồn" cả hai lần xử án "chui" của vợ.

Hai lần bà thay chồng xử khi chồng đi vắng, một là xử cho ông Cống kia được làm thịt trâu giỗ bố khi mà triều đình đang có lệnh không cho giết trâu để phục vụ canh nông. Bà phê vào đơn: "Người ta thì chẳng được đâu/ Ừ thì ông Cống... làm trâu thì làm". Ông Cống hớn hở cầm đơn được phê về nhà làm trâu giỗ bố, nhưng sau có người trong làng thông thái phân tích cho ông chữ "làm" trong lời phê thì ông mới hiểu nhưng trâu đã làm thịt rồi, giỗ xong rồi, vả nữa làm thịt trâu là trái lệnh vua, nên đành... cười trừ.

Vụ hai là bà xử ly hôn, cũng khi chồng đi vắng. Là có người đàn bà tên Nguyễn Thị Đào, chồng ngoại tình, chị đệ đơn ly hôn để đi lấy chồng khác. Bà huyện Thanh Quan phê luôn: "Phó cho con Nguyễn Thị Đào/ Nước trong leo lẻo cắm sào đợi ai/ Chữ rằng "Xuân bất tái lai"/ Cho về kiếm chút kẻo mai nữa già". Cả hai lần xử án, Bà Huyện Thanh Quan đều vận dụng "nghiệp" của mình vào xử và phê đơn.

Cũng là chồng, cũng là phía sau lưng chồng, nhưng mỗi bà vợ lại mang một sắc thái khác nhau. Điểm chung của cả ba vụ việc là các ông chồng đều trở thành… cựu. Riêng chồng Bà Huyện Thanh Quan, tuy không được nhắc nhiều hay nêu rõ tên, vẫn vẻ vang cùng vợ, chứ không bị "vùi danh" như hai ông chồng thời hiện đại 4.0 bây giờ…

*Bài viết thể hiện quan điểm riêng của tác giả.

Văn Công Hùng