Số lượng bị hại trong vụ án cựu Chủ tịch FLC giảm hơn 4.500 bị hại

Các bị cáo tại tòa.

Sáng 29/7, phiên tòa xét xử ông Trịnh Văn Quyết (cựu Chủ tịch Cty CP Tập đoàn FLC (Tập đoàn FLC) và 49 bị cáo khác về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, “Thao túng thị trường chứng khoán”, “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” và “Cố ý công bố thông tin sai lệch hoặc che giấu thông tin trong hoạt động chứng khoán” tiếp tục diễn ra.

Đối đáp quan điểm của các luật sư, đại diện VKS cho rằng, trong vụ án này, phần lớn các bị cáo đều có trình độ, có kiến thức pháp luật, có hiểu biết; am hiểu lĩnh vực chứng khoán và thị trường chứng khoán; nhiều bị cáo giữ chức vụ trong các Cơ quan quản lý Nhà nước về lĩnh vực chứng khoán và thị trường chứng khoán; nhận thức được hành vi trái pháp luật.

Trong suốt quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa, với lòng tự trọng, hầu hết các bị cáo tự nhận thức được sai phạm, nhận lỗi về sai phạm của mình và có ý thức khắc phục hậu quả do hành vi phạm tội của mình gây ra. VKS tôn trọng và đánh giá, hầu hết các bị cáo có trách nhiệm với hành vi phạm tội của mình.

VKS đồng tình và đánh giá cao trách nhiệm, sự nghiêm túc của một số luật sư, đã giúp thân chủ của mình nhận thức đúng, đủ trách nhiệm pháp lý khi bị cáo thực hiện hành vi phạm tội.

Đại diện VKS cho rằng trong vụ án này, bị cáo Trịnh Văn Quyết có vai trò chủ mưu, tổ chức, chỉ đạo các bị cáo khác cùng thực hiện hành vi lừa đảo để chiếm đoạt tiền của các nhà đầu tư trên sàn chứng khoán với số tiền đặc biệt lớn. Các bị cáo còn lại đã giúp sức tích cực hoặc tạo điều kiện để bị cáo Quyết, bị cáo Trịnh Thị Minh Huế (em gái ông Quyết) thực hiện hành vi phạm tội.

“Đây là một chuỗi hành vi cố ý, bắt đầu từ việc nâng vốn góp khống đến cuối cùng là bán cổ phiếu ROS, chiếm đoạt tiền. Hành vi của bị cáo trước là tiền đề, là điều kiện để các bị cáo sau thực hiện hành vi phạm tội”, đại diện VKS nói.

Ngoài các bị cáo bị truy tố, còn có 188 cá nhân ký các thủ tục tạo dòng tiền, hợp thức nâng vốn góp khống, hoàn thiện thủ tục để cổ phiếu ROS được niêm yết trên sàn chứng khoán có dấu hiệu đồng phạm giúp sức của tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, nhưng xét tính chất, mức độ, hành vi nên CQĐT không xem xét trách nhiệm hình sự.

Như vậy, các cá nhân không bị xử lý hình sự có vai trò giúp sức ở mức độ hạn chế, không tích cực… Do đó, các bị cáo bị truy cứu trách nhiệm hình sự là đồng phạm với vai trò giúp sức tích cực, đến mức phải xử lý hình sự.

Về quan điểm của luật sư bảo vệ quyền lợi cho bị cáo Quyết và một số luật sư cho rằng chỉ có cơ sở xác định 133 nhà đầu tư hiện đang nắm giữ cổ phiếu ROS ban đầu hình thành từ vốn góp khống là bị hại của vụ án; không có cơ sở xác định 30.403 nhà đầu tư là bị hại vì có nhiều người trùng tên; bị cáo Quyết không có ý thức chiếm đoạt tài sản.

Về quan điểm này, theo đại diện VKS các nhà đầu tư ban đầu đã bỏ một lượng tiền thật vào 30.403 tài khoản chứng khoán để mua hơn 391 triệu cổ phiếu ROS có giá trị nâng khống, bị thiệt hại hơn 3.621 tỷ đồng. Đây được xác định là bị hại của vụ án là hoàn toàn có căn cứ.

Tuy nhiên, qua rà soát có trùng tên người sử dụng tài khoản như luật sư đề cập, đến nay, có 25.853 bị hại sử dụng 30.403 tài khoản chứng khoán để mua hơn 391 triệu cổ phiếu với giá trị hơn 4.818 tỷ đồng. Tuy nhiên, việc xác định lại số bị hại, không làm ảnh hưởng hoặc thay đổi kết quả, điều tra truy tố của Cơ quan tố tụng.

Về áp dụng các tình tiết giảm nhẹ và mức đề nghị trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo, theo đại diện VKS, tại phần đánh giá, nhận định ở luận tội, VKS đã thận trọng xem xét, đánh giá và kiểm tra các tình tiết giảm nhẹ để áp dụng cho tất cả các bị cáo. Và trong phần đề nghị mức hình phạt, VKS đã có xem xét và áp dụng quy định pháp luật cho một số bị cáo.

Căn cứ diễn biến tại phiên tòa, đại diện VKS đề nghị thay đổi mức hình phạt đối với bị cáo Trần Đắc Sinh (cựu Chủ tịch Sở Giao dịch chứng khoán TP.HCM) và 1 bị cáo khác xuống còn 7 – 8 năm tù. Các bị cáo còn lại bị giữ nguyên theo mức đề nghị trước đó./.

Hồng Mây