Sự công bằng - món trang sức xa xỉ của bóng đá Việt

Không chỉ cho đội Nam Định hưởng quả phạt đền mà trọng tài Vũ còn rút thẻ đỏ chuẩn bị truất quyền thi đấu thủ môn Ngọc Cường của Khánh Hòa. Nhưng sau khi trao đổi với các trợ lý trọng tài qua bộ đàm, trọng tài Vũ đã thay bằng thẻ vàng, tuy nhiên vẫn giữ nguyên quyết định phạt đền CLB Khánh Hòa.

Trên chấm 11m, Hendrio đã sút thành công, giúp đội Nam Định tránh được trận thua đầu tiên trên sân nhà mùa bóng này, đồng thời có thêm được 1 điểm để vươn lên dẫn đầu bảng xếp hạng V-League nhờ trận hòa 1-1 rất vất vả này.

Do đó, HLV Võ Đình Tân của đội Khánh Hòa có lý do để phản ứng với trọng tài Vũ khi nói trong cuộc họp báo sau trận đấu rằng: "Bóng đá phải công bằng, trọng tài phải điều hành đảm bảo công bằng cho cầu thủ hai đội. Đó mới là điều giúp bóng đá Việt Nam phát triển. Tôi muốn trọng tài công bằng với hai đội, chứ không phải mang lợi thế cho đội nào.

Rõ ràng tiền đạo CLB Nam Định đạp vào ngực thủ môn CLB Khánh Hòa, vậy lấy lý do gì thổi phạt đền và rút thẻ thủ môn. Thủ môn chúng tôi đang đà lao ra, chưa có va chạm đã bị đạp thẳng vào ngực. Nếu đó là tình huống thủ môn chúng tôi cản lại đà băng lên của đối thủ thì đã khác. Ban tổ chức nên xem lại pha bóng đó. CLB Khánh Hòa không cần trọng tài thổi có lợi cho chúng tôi, mà chỉ cần sự công bằng".

Trọng tài Trương Hồng Vũ - “vua sai sót”

Vào Google gõ 5 chữ “trọng tài Trương Hồng Vũ”, sau 0,31 giây sẽ cho ra kết quả 21 triệu, và gần như tất cả thông tin về trọng tài Hồng Vũ được thông báo đều tiêu cực: những sai sót cùng những lần bẻ còi của trọng tài Vũ!

Nổi đình nổi đám nhất về “vua sai sót” Hồng Vũ là tại vòng 24 V-League 2019, khi chủ nhà Viettel dẫn 2-1 ở phút 90+1, Bình Dương ghi bàn thắng gỡ hòa 2-2 hợp lệ.

Trọng tài Trương Hồng Vũ đã công nhận bàn thắng nhưng ngay sau đó lại "bẻ còi" hủy quyết định, thay vào đó là cho thực hiện quả phạt ở tình huống đã kết thúc trước đó mà ông Vũ bảo rằng đã quên thổi phạt. Chung cuộc: Bình Dương thua 1-2, thay vì hòa 2-2.

Quyết định bẻ còi của trọng tài Vũ đã cướp cơ hội tranh top 3 của Bình Dương, song lại gia tăng cơ hội trụ hạng cho Viettel, đồng thời tác động trực tiếp tới số phận của nhóm 6 đội cuối bảng đang đua tranh suất trụ hạng.

Chia sẻ với truyền thông vào ngày 28.9.2019, Chủ tịch HĐQT VPF Trần Anh Tú đã nói: "Trọng tài Trương Hồng Vũ đã mắc sai sót cực kỳ nghiêm trọng, ảnh hưởng tới kết quả trận đấu, cục diện trên bảng xếp hạng và hình ảnh giải đấu. Sau khi thống nhất, chúng tôi đã quyết định không bao giờ mời trọng tài này làm nhiệm vụ ở các giải đấu chuyên nghiệp của Việt Nam".

Chờ tiếng nói của Phó chủ tịch VFF phụ trách chuyên môn Trần Anh Tú

Nói như Chủ tịch HĐQT VPF Trần Anh Tú vào thời điểm 2019 thì sự nghiệp cầm còi chuyên nghiệp của trọng tài Hồng Vũ coi như đã kết thúc. Nhưng chỉ 3 năm sau, trọng tài Vũ - “vua sai sót” lại xuất hiện trên đấu trường V-Legue, và đến vòng 5 V-League 2023, trọng tài Vũ tiếp tục trở thành tâm điểm của tranh cãi khi cho CLB Nam Định hưởng quả đá 11m ở phút bù giờ cuối cùng.

Nếu như năm 2019, ông Trần Anh Tú chỉ là Chủ tịch HĐQT VPF, Ủy viên thường trực VFF, thì năm 2023 ông còn có thêm chức vụ nặng ký hơn là Phó chủ tịch VFF phụ trách chuyên môn.

Tại sao trọng tài Vũ tái xuất rồi tiếp tục sai sót?

Với vai trò điều hành và chịu trách nhiệm cao nhất ở VPF cũng như về chuyên môn ở VFF, ông Tú giải thích như thế nào về sự trở lại của “vua sai sót” Hồng Vũ, cũng như sẽ xử lý ra sao về quyết định phản cảm mới nhất trong trận Nam Định - Khánh Hòa?

Chúng tôi thấy cần nhắc lại chuyện cũ, là quyết định của trọng tài Hoàng Ngọc Hà cho đội Nam Định được hưởng quả phạt 11m ở phút 90 + 4. Hendrio đã sút thành công, giúp Nam Định có được trận thắng 1-0 trước CLB TP.HCM ở lượt trận đầu tiên V-League 2023.

Quyết định này cũng gây nhiều tranh cãi khi bóng bay từ cú sút của Hendrio chạm tay trung vệ Jonathan Campbell của CLB TP.HCM khi Campbell đã trượt chân ngã. Nếu có VAR, trọng tài Hồng Hà sẽ không thể cho Nam Định hưởng phạt đền.

Tại Premier League, trong trận đấu trên sân nhà ngày 12.3.2023, các cầu thủ Manchester United đã phản ứng quyết liệt trọng tài khi không cho MU được hưởng quả phạt 11m vì họ cho rằng cú sút của tiền đạo Rashford đã trúng tay trung vệ đội khách Southampton. Nhưng sau khi xem lại VAR, trọng tài vẫn giữ nguyên quyết định vì dù bóng đã chạm tay trung vệ Southampton rất rõ, nhưng khi đó cầu thủ Southampton đã trượt chân té và tay đang tiếp đất.

***

Có 2 trong 3 trận chơi trên sân nhà ở V-League 2023, đội Nam Định được hưởng 11m ở phút bù giờ cuối trận, và đều là 2 quyết định để lại nhiều tai tiếng của trọng tài.

Nếu Nam Định không có thêm 1 điểm từ trận hòa 1-1 với Khánh Hòa thay vì thua 0-1, thì với 8 điểm, Nam Định chỉ xếp hạng nhì ở bảng tổng sắp sau Bình Định 9 điểm, thi đấu ít hơn Nam Định 1 trận. Ngược lại, nếu thêm 2 điểm từ trận thắng Nam Định 1-0 thay vì hòa 1-1, thì với 7 điểm, Khánh Hòa đã xếp hạng 6 thay vì hiện nay hạng 10 với 5 điểm.

Nếu Nam Định không có thêm 2 điểm từ trận thắng CLB TP.HCM 1-0 thay vì hòa 0-0, thì với 6 điểm, Nam Định đang xếp hạng 6 khi cùng 6 điểm với Viettel. Nhưng nếu chiều nay (8.9), hai đội Hải Phòng và Hồng Lĩnh Hà Tĩnh (cùng 5 điểm) cùng thắng, thì Nam Định xuống hạng 8/14.

Đó là lý do không chỉ HLV Võ Đình Tân mà rất nhiều HLV của các đội trong hệ thống bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam luôn công khai với truyền thông, với lãnh đạo VFF và VPF rằng họ chỉ muốn, chỉ yêu cầu trọng tài công bằng.

Phải chăng sự công bằng là món trang sức quá xa xỉ trong môi trường bóng đá Việt Nam?

Đặng Hoàng