Được nói lời sau cùng, nguyên Phó Giám đốc sở GD&ĐT tỉnh Sơn La Trần Xuân Yến day dứt vì làm mất uy tín của bản thân. Song ông này khẳng định không chỉ đạo hay tác động đến bất kỳ ai để làm trái quy định. Từ đó, nguyên Phó Giám đốc đề nghị HĐXX tuyên bị cáo không phạm tội.
Bật khóc khi nói lời sau cùng trước tòa, bị cáo Nguyễn Thanh Nhàn cho biết 2 năm qua, bị cáo luôn ân hận, day dứt về những sai phạm liên quan, nhất là việc bị khai trừ ra khỏi Đảng.
Chiều 26-5, HĐXX TAND tỉnh Sơn La thông báo kết thúc phần tranh luận phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử vụ gian lận điểm thi ở Sơn La. Trước khi nghị án, các bị cáo được nói lời sau cùng.
'Bị cáo rất sốc và hoảng loạn tinh thần trong thời gian dài. Bị cáo đã tự làm mất uy tín của bản thân', ông Trần Xuân Yến (cựu Phó Giám đốc Sở GD&ĐT Sơn La) nói lời sau cùng và mong HĐXX tạo điều kiện cho các bị cáo cơ hội sớm trở về.
Bị cáo Trần Xuân Yến cho rằng mình bị sốc và hoảng loạn tinh thần trong thời gian dài và đề nghị HĐXX tuyên bị cáo không phạm tội.
Trong lời sau cùng, Nguyễn Thị Hồng Nga nói sai phạm của bị cáo là do cấp trên bố trí, sắp xếp. Nếu bị cáo không thực hiện sẽ khó tồn tại được.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Trần Xuân Yến đề nghị HĐXX làm rõ việc cựu Giám đốc Sở GD&ĐT chuyển thông tin 8 thí sinh cho bị cáo Yến để nhờ xem điểm hay nâng điểm.
Bị cáo Yến nhiều lần tự ghi lời khai tại Cơ quan điều tra thể hiện nhờ Nga nâng điểm cho thí sinh. Ngoài ra, bị cáo Yến cũng thừa nhận không làm đúng trách nhiệm, đưa danh sách nhờ Nga nâng điểm cho thí sinh.
Luật sư của Trần Xuân Yến đề nghị tòa làm rõ việc ông Hoàng Tiến Đức chuyển danh sách 8 thí sinh cho cấp dưới là để nhờ xem hay nâng điểm.
Luật sư Kim Thanh cho rằng, bị cáo Yến - cựu PGĐ Sở nhận danh sách 13 thí sinh từ 'sếp' là ông Hoàng Tiến Đức - cựu GĐ Sở GD&ĐT để nhờ Nga nâng điểm tuy nhiên chỉ ông Yến bị truy tố, cơ quan tố tụng chưa làm rõ vai trò của ông Đức trong vụ án.
Tại phiên tòa, luật sư cho rằng quá trình điều tra chưa đấu tranh đến cùng vai trò của ông Hoàng Tiến Đức (cựu Giám đốc Sở GD&ĐT Sơn La) về việc chuyển thông tin của 8 thí sinh cho cấp dưới để nhờ xem điểm hay nâng điểm…
Dù bị cáo Trần Xuân Yến liên tục đưa ra nhưng ý kiến bào chữa cho mình nhưng VKS khẳng định có đủ chứng cứ buộc tội bị cáo này.
Ngày 25/5, phiên tòa sơ thẩm xét xử 12 bị cáo liên quan đến vụ án gian lận điểm trong Kỳ thi Trung học phổ thông quốc gia năm 2018 tại tỉnh Sơn La bước vào ngày làm việc thứ 5, các bị cáo, luật sư và đại diện Viện Kiểm sát tiến hành tranh tụng.
Chiều 25/5, phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử các bị cáo trong vụ gian lận điểm thi THPT quốc gia năm 2018 tại tỉnh Sơn La tiếp tục với phần đối đáp giữa đại diện Viện KSND tỉnh Sơn La thực hành quyền công tố với các bị cáo và luật sư bào chữa.
Vụ gian lận điểm thi tại Sơn La: Viện kiểm sát nhân dân tỉnh đề nghị mức án cao nhất từ 23-25 năm tù
Ngày 24-5, phiên tòa sơ thẩm xét xử 12 bị cáo liên quan đến vụ án gian lận điểm trong Kỳ thi Trung học Phổ thông quốc gia năm 2018 tại tỉnh Sơn La bước sang ngày làm việc thứ 4. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La đã đưa ra quan điểm luận tội và đề nghị hình phạt dành cho các bị cáo, với mức án cao nhất từ 23-25 năm tù.
Trước tòa, hai bị cáo Yến và Nga liên tục truy vấn nhau, cho rằng trách nhiệm sửa bài thi thuộc về người kia.
Ngày 24-5, phiên tòa sơ thẩm xét xử 12 bị cáo liên quan đến vụ án gian lận điểm trong kỳ thi trung học phổ thông quốc gia năm 2018 tại tỉnh Sơn La bước sang ngày làm việc thứ tư.
Sau bốn ngày xét xử vụ gian lận điểm ở Sơn La, đại diện VKS đề nghị tòa tuyên bị cáo Lò Văn Huynh (Trưởng phòng Khảo thí) và Nguyễn Thị Hồng Nga (cán bộ Sở GD&ĐT) 23-25 năm tù về tội 'Nhận hối lộ' và 'Lợi dụng chức vụ…'. VKS còn đề nghị tịch thu nộp ngân sách hơn 2,3 tỷ đồng tiền hai bị cáo này nhận hối lộ để nâng điểm cho thí sinh.
Sau bốn ngày mở phiên tòa xét xử, chiều nay (24/5), HĐXX các bị cáo trong vụ án gian lận điểm thi đã khép lại ở phần xét hỏi, đại diện VKS đã tiến hành luận tội và đề nghị với các bị cáo.
Ngày 24/5, phiên tòa sơ thẩm xét xử 12 bị cáo liên quan đến vụ án gian lận điểm trong Kỳ thi Trung học Phổ thông quốc gia năm 2018 tại tỉnh Sơn La bước sang ngày làm việc thứ 4. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La đã đưa ra quan điểm luận tội và đề nghị hình phạt dành cho các bị cáo, với mức án cao nhất từ 23-25 năm tù.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La đã đưa ra quan điểm luận tội và đề nghị hình phạt dành cho các bị cáo, với mức án cao nhất từ 23-25 năm tù.
Chiều 24-5, phiên tòa sơ thẩm xét xử 12 bị cáo trong vụ án gian lận điểm thi THPT Quốc gia năm 2018 xảy ra tại tỉnh Sơn La đã kết thúc phần thẩm vấn các bị cáo. Trước khi tòa chuyển sang phần tranh tụng, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La đã trình bày quan điểm luận tội và đề nghị mức án đối các bị cáo trong vụ án này.
Ngày 24/5, phiên tòa sơ thẩm xét xử 12 bị cáo liên quan đến vụ án gian lận điểm trong Kỳ thi Trung học Phổ thông quốc gia năm 2018 tại tỉnh Sơn La bước sang ngày làm việc thứ 4. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La đã đưa ra quan điểm luận tội và đề nghị hình phạt dành cho các bị cáo, với mức án cao nhất từ 23-25 năm tù.
Sau 4 ngày tranh tụng 'nảy lửa' giữa KSV với các bị cáo và các luật sư, 16h chiều nay 24/5, đại diện VKSND tỉnh Sơn La đã tiến hành luận tội 12 bị cáo, đồng thời đề nghị hàng loạt mức án nghiêm khắc
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Sơn La đã đưa ra quan điểm luận tội và đề nghị hình phạt dành cho các bị cáo, với mức án cao nhất từ 23-25 năm tù.
Nguyễn Thị Hồng Nga (cựu chuyên viên Phòng Khảo thí) cùng Lò Văn Huynh (cựu Trưởng phòng Khảo thí – Sở GD&ĐT tỉnh Sơn La) đều bị đề nghị mức án 23-25 năm tù với các tội Nhận hối lộ và Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ.