Tại sao cầu thủ ĐT Indonesia khiến Hoàng Đức ngã trong vòng cấm địa lại không bị phạt?
Trong trận đấu ở vòng loại World Cup 2026 châu Á, có một thời điểm Hoàng Đức của đội tuyển Việt Nam đã đi bóng vào khu vực cấm địa của ĐT Indonesia. Một cầu thủ Indonesia đã tranh bóng khiến Hoàng Đức bị ngã. Nhiều khán giả cho rằng trọng tài cần thổi phạt đền cho ĐT Việt Nam trong tình huống này. Vậy quyết định của trọng tài là sai hay đúng?
Ở phút thứ 22 của trận đấu giữa ĐT Indonesia và ĐT Việt Nam thuộc bảng F, vòng loại thứ hai World Cup 2026 khu vực châu Á, Hoàng Đức (số 14) đã đi bóng vào vòng cấm địa của ĐT Indonesia.
Cầu thủ số 14 của ĐT Indonesia - Nathan - đã theo kịp Hoàng Đức và quyết liệt phá bóng khiến Hoàng Đức bị ngã. Trong khi nhiều khán giả chờ một quả phạt đền cho ĐT Việt Nam thì trọng tài đã cho trận đấu tiếp tục.
Có những khán giả bức xúc khi xem tình huống này và đã than phiền trên mạng là trọng tài cứ như cầu thủ thứ 12 của ĐT Indonesia.
Tình huống Hoàng Đức đi bóng vào khu vực 16m50 của ĐT Indonesia. Ảnh: YouTube.
Vậy thực tế là gì?
Theo trang TheFA của Liên đoàn Bóng đá Anh, đúng là việc một cầu thủ “tắc” bóng (trượt sát vào chân đối phương đang giữ bóng để giành lại bóng hoặc phá bóng) có thể dẫn đến một quả phạt trực tiếp (penalty nếu là trong vòng cấm địa). Tuy nhiên, “tắc” bóng chỉ dẫn đến quả phạt trực tiếp nếu cầu thủ thực hiện việc đó nhằm vào cầu thủ đối phương theo cách mà trọng tài cho là bất cẩn, liều lĩnh hoặc dùng lực mạnh hơn mức cần thiết, gây nguy hiểm và/ hoặc không nghĩ đến hậu quả mà đối phương có thể phải chịu.
Việc "tắc" bóng sẽ bị coi là một lỗi nếu cầu thủ thực hiện gây nguy hiểm cho đối phương. (Ảnh chụp màn hình TheFA).
Tất nhiên, việc “tắc” bóng rất dễ dẫn tới sự va chạm giữa 2 cầu thủ, nên cầu thủ đối phương hay bị ngã. Nhưng nếu cầu thủ “tắc” bóng nhằm vào bóng chứ không nhằm vào đối phương, và vào trúng bóng mà không thực sự gây nguy hiểm cho đối phương, thì cầu thủ đó không bị phạt. Đây là nguyên tắc đơn giản mà các cầu thủ đều biết về việc “tắc” bóng mà không phạm lỗi: Hãy đưa chân vào trúng quả bóng.
Hoàng Đức bị ngã sau cú "tắc" bóng của Nathan, nhưng Nathan đã vào trúng bóng. Ảnh: YouTube.
Trong tình huống tranh chấp giữa Nathan và Hoàng Đức, có thể thấy đúng là Nathan đã vào trúng bóng, rồi Hoàng Đức mới bị ngã do vướng vào chân Nathan. Cú “tắc” bóng này không bị coi là ác ý nên trọng tài quyết định không thổi phạt đền là đúng.
