TAND Cấp cao giữ án sơ thẩm, tuyên UBND Đà Nẵng thua kiện doanh nghiệp

Ngày 2/3, TAND Cấp cao tại Đà Nẵng xét xử phúc thẩm, tuyên Công ty cổ phần Vipico (gọi tắt là Vipico) thắng kiện UBND TP Đà Nẵng.

Theo đó, HĐXX tuyên y án sơ thẩm, công nhận kết quả đấu giá quyền sử dụng đất đối với khu A20, mặt tiền đường Võ Văn Kiệt, cho Vipico.

Luật sư Hồ Quốc Tuấn, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của UBND Đà Nẵng, cho rằng UBND TP Đà Nẵng áp dụng Nghị định 43 để hủy kết quả trúng đấu giá đối với lô đất A20 là đúng quy định.

Toàn cảnh phiên xử phúc thẩm. Ảnh: Đoàn Nguyên.

Đại diện Vipico cho rằng bản án sơ thẩm đã tuyên khách quan, đúng pháp luật. Phương án đấu giá mà UBND TP phê duyệt căn cứ vào Nghị định 45. Phạm vi điều chỉnh của Vipico là thuộc Nghị định 45, 46. Luật không bắt buộc UBND TP Đà Nẵng phải thực hiện ngay khi kết luận Kiểm toán Nhà nước ban hành…

Trình bày quan điểm tại tòa, đại diện VKSND Cấp cao cho rằng việc UBND TP Đà Nẵng hủy quyết định công nhận kết quả đấu giá đối với Vipico là chưa đủ căn cứ.

Khu đất A20. Ảnh: Đoàn Nguyên.

Cụ thể, UBND TP căn cứ Khoản 5, Điều 68, Nghị định 43 của Chính phủ, để ban hành quyết định hủy kết quả đấu giá là trái với các văn bản hướng dẫn của các đơn vị chuyên ngành.

Tại phiên sở thẩm và phúc thẩm, đại diện UBND TP Đà Nẵng không chứng minh được thiệt hại do hành vi chậm nộp thuế của doanh nghiệp đối với lợi ích Nhà nước.

Căn cứ vào Khoản 1, Điều 241, Luật Tố tụng Hành chính năm 2015, đại diện VKSND Cấp cao đề nghị HĐXX bác kháng cáo của UBND TP Đà Nẵng và giữ nguyên các quyết định của bản án sơ thẩm.

Ghi nhận ý kiến tranh luận của các bên liên quan và ý kiến của VKSND Cấp cao, HĐXX đã tuyên y án sơ thẩm.

Đoàn Nguyên