TAND Khu vực 1 - Hà Tĩnh: Tăng cường công tác tuyên truyền, giáo dục pháp luật qua các phiên tòa lưu động

Sáng 21/11, tại UBND phường Hà Huy Tập, TAND khu vực 1 - Hà Tĩnh tổ chức mở 2 phiên tòa xét xử lưu động đối với bị cáo Nguyễn Trí Dũng (SN 1987, trú xã Thạch Hà, tỉnh Hà Tĩnh) về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”; bị cáo Trần Anh Tuấn (SN 1995, trú phường Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh) về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Tàng trữ hàng cấm”.

Tại phiên xử thứ nhất, theo cáo trạng, bị cáo Nguyễn Trí Dũng là đối tượng đang trong thời gian chấp hành biện pháp quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú.

Các phiên tòa lưu động đã thu hút rất đông người dân, các em học sinh đến tham dự.

Ngày 1/8/2025, tại nhà riêng ở tổ 7, xã Thạch Hà, Nguyễn Trí Dũng đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Đến ngày 6/8/2025, Công an xã Thạch Hà tiến hành test nhanh ma túy đối với Nguyễn Trí Dũng. Kết quả cho thấy Dũng dương tính với ma túy đá.

Kết luận giám định của Viện Khoa học hình sự - Bộ Công an xác định trong mẫu nước tiểu của Nguyễn Trí Dũng có chứa chất ma túy đá.

Căn cứ quy định pháp luật, HĐXX tuyên phạt bị cáo Nguyễn Trí Dũng 25 tháng tù về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy".

Công tác xét xử được thực hiện nghiêm minh, đã tác động trực tiếp đến tâm lý của người dân, cảnh báo, ngăn chặn những hành vi vi phạm pháp luật.

Tại phiên xử thứ 2, theo cáo trạng, bị cáo Trần Anh Tuấn (SN 1995, trú phường Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh) được Nguyễn Tiến Hưởng (SN 1974, trú tại xã Triệu Việt Vương, tỉnh Hưng Yên) liên hệ, hỏi tìm mua pháo hoa nổ để sử dụng trong dịp tết Nguyên đán.

Dù biết pháo hoa nổ là hàng cấm nhưng do nể nang, Trần Anh Tuấn đã giúp sức, cho Nguyễn Tiến Hưởng số điện thoại của Văn Thị Phương Liên (SN 1971, trú tại phường Đông Hà, tỉnh Quảng Trị) - người Tuấn biết có pháo hoa nổ bán để Hưởng liên lạc hỏi mua pháo hoa nổ.

Nguyễn Tiến Hưởng đã liên hệ, mua 4 hộp pháo có khối lượng là 7kg từ Văn Thị Phương Liên và cất giấu trên xe ô tô tải biển kiểm soát 89H - 009.48.

Mức án dành cho bị cáo cũng là lời cảnh tỉnh đến người dân...

Lúc 19h 30’ ngày 13/12/2024, trên quốc lộ 1 thuộc địa phận xã Thạch Hà, Nguyễn Tiến Hưởng bị tổ tuần tra kiểm soát Phòng CSGT Công an tỉnh Hà Tĩnh dừng xe ô tô tải biển kiểm soát 89H-009.48 kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang.

Trần Anh Tuấn là đồng phạm giúp sức tích cực cho Nguyễn Tiến Hưởng về hành vi “Tàng trữ hàng cấm”.

Ngoài ra, ngày 30/7/2025, bị cáo Trần Anh Tuấn hỏi mua ma túy từ một người đàn ông không rõ nhân thân tại khu vực bến xe Ngã Tư Ga thuộc phường An Phú Đông, TP Hồ Chí Minh rồi cất giấu trên xe ô tô tải biển kiểm soát 89A - 576.36 để sử dụng.

Đến 10h5’ ngày 1/8/2025, trên quốc lộ 1 thuộc địa phận tổ dân phố Tân Tiến, phường Hoành Sơn, tỉnh Hà Tĩnh, Trần Anh Tuấn bị lực lượng chức năng phát hiện, bắt quả tang đang tàng trữ 2,14gam ma túy đá.

Bị cáo Trần Anh Tuấn (SN 1995, trú phường Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh) bị đưa ra xét xử về 2 tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và “Tàng trữ hàng cấm”.

Sau khi cân nhắc các tình tiết, HĐXX tuyên phạt bị cáo Trần Anh Tuấn 3 năm 3 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, 6 tháng tù về tội “Tàng trữ hàng cấm”. Tổng hợp hình phạt 2 tội danh đối với bị cáo Trần Anh Tuấn là 3 năm 9 tháng tù giam.

Đối với hành vi của Nguyễn Tiến Hưởng, Văn Thị Phương Liên mua bán, tàng trữ hàng cấm là 7kg pháo hoa nổ, TAND khu vực 1 đã xét xử, ra bản án số 06/2025/HS-ST xử phạt bị cáo Văn Thị Phương Liên về tội buôn bán hàng cấm; xử phạt bị cáo Nguyễn Tiến Hưởng về tội tàng trữ hàng cấm.

Các phiên xét xử đã thu hút rất đông người dân cũng như học sinh đến tham dự, công tác xét xử được thực hiện nghiêm minh, đã tác động trực tiếp đến tâm lý của người dân, cảnh báo, ngăn chặn những hành vi vi phạm pháp luật. Đồng thời, còn giúp người dân hiểu rõ hơn các quy định pháp luật, nhận thức được hậu quả của các hành vi phạm tội, từ đó nâng cao ý thức tuân thủ pháp luật.

Những mức án nghiêm khắc được tuyên tại các phiên xử cũng là thông điệp rõ ràng mà HĐXX gửi đi rằng mọi hành vi vi phạm đều phải trả giá.

Trong quá trình xét xử, HĐXX đã xét hỏi, phân tích, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra; nguyên nhân, điều kiện phát sinh tội phạm; những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự… và chủ động sáng tạo lồng ghép để phổ biến các quy định của pháp luật. Qua đó giúp cho người dân hiểu rõ hơn về hậu quả và chế tài do hành vi phạm tội gây nên. Đồng thời, nâng cao ý thức chấp hành pháp luật và tích cực đấu tranh phòng, chống tội phạm.

Bên cạnh đó, những mức án nghiêm khắc được tuyên tại các phiên xét xử cũng là thông điệp rõ ràng mà HĐXX gửi đi rằng mọi hành vi vi phạm đều phải trả giá. Qua đó đã góp phần tuyên truyền phổ biến pháp luật cho những người tham dự, răn đe các đối tượng có ý định phạm tội.

Bá Mạnh