TAND khu vực 5 - Hà Tĩnh phối hợp tổ chức phiên tòa xét xử rút kinh nghiệm nội bộ
Ngày 8/12, TAND khu vực 5 - Hà Tĩnh phối hợp cùng VKSND cùng cấp tổ chức phiên tòa xét xử rút kinh nghiệm nội bộ đối với vụ án dân sự 'Tranh chấp quyền sử dụng đất' giữa nguyên đơn bà Lê Thị C và các đồng bị đơn anh Phạm Đình L, chị Cao Thị L1 (vợ ông L); anh Phạm Đình C1, chị Phan Thị K (vợ ông C1), đều trú tại thôn Lâm Giang, xã Sơn Giang, tỉnh Hà Tĩnh.
Nguyên đơn và bị đơn có mối quan hệ mẹ con.
Theo hồ sơ vụ án: Năm 1995, ông Phạm Q. (đã mất năm 2024) - chồng bà Lê Thị C, được UBND huyện Hương Sơn (cũ), tỉnh Hà Tĩnh cấp cho 60 ha đất rừng tại thôn Hố Su, xã Sơn Lâm, huyện Hương Sơn, tỉnh Hà Tĩnh.
Năm 2011, UBND xã Sơn Lâm lập biên bản ghi nhận ý kiến của ông Phạm Q. cùng anh Phạm Đình L., anh Phạm Đình C1. với nội dung: Ông Phạm Q. đồng ý chia thửa đất trên thành 3 thửa, sau này khi được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất thì gia đình sẽ họp thống nhất sau.

Quang cảnh phiên tòa.
Năm 2012, UBND huyện Hương Sơn cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho ông Q, bà C; anh L, chị L1; anh C1, chị K. Sau khi ông Q. mất, bà C. làm đơn khởi kiện đòi lại một phần diện tích đất từ thửa đất của anh L. và anh C1 để chia lại theo nguyện vọng của bà.
Kiểm sát viên Nguyễn Hoài Thương - Phó Viện trưởng VKSND khu vực 5 - Hà Tĩnh cho biết, đây là vụ án dân sự có tính chất điển hình, diễn ra trong thời gian dài, các bên đương sự có mối quan hệ huyết thống với nhau, mặc dù đã có nhiều buổi làm việc nhưng vẫn không thể hòa giải được.
Được phân công nhiệm vụ, Kiểm sát viên Nguyễn Hoài Thương đã chủ động nghiên cứu hồ sơ, phân tích toàn diện chứng cứ, đối chiếu quy định pháp luật và chuẩn bị đầy đủ báo cáo đề xuất, đề cương hỏi và dự thảo bài phát biểu.
Tại phiên tòa, Kiểm sát viên kiểm sát chặt chẽ việc tuân thủ pháp luật của những người tham gia tố tụng, đồng thời làm rõ nguồn gốc, căn cứ xác lập quyền sử dụng đất của các đương sự, tính pháp lý của tài liệu chứng cứ… để đề xuất quan điểm giải quyết vụ án.
Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ, lời khai và diễn biến tại phiên tòa, cùng với quan điểm đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, HĐXX đã bác toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, đảm bảo phù hợp quy định pháp luật.
Ngay sau khi phiên tòa kết thúc, đơn vị đã tổ chức họp rút kinh nghiệm đánh giá về những ưu điểm cũng như tồn tại, thiếu sót của Kiểm sát viên, Thẩm phán để cùng rút kinh nghiệm, trong đó tập trung vào việc xét hỏi và tranh tụng tại phiên tòa. Tại buổi họp, các ý kiến tham dự đã đánh giá cao tinh thần chuẩn bị, kỹ năng lập luận và bản lĩnh nghiệp vụ của Kiểm sát viên, đặc biệt là trong kỹ năng kiểm sát tại phiên tòa.












