Taylor Swift thắng kiện ngay sau khi kết hôn

Taylor Swift vừa giành chiến thắng trong một vụ kiện bản quyền kéo dài nhiều năm khi tòa án liên bang Mỹ chính thức bác bỏ vĩnh viễn đơn kiện của nhà thơ tự xuất bản Kimberly Marasco. Phán quyết được xem là một thắng lợi quan trọng đối với nữ ca sĩ, đồng thời một lần nữa làm rõ ranh giới giữa ý tưởng sáng tạo và tác phẩm được pháp luật bảo hộ.

Theo các tài liệu tòa án được PEOPLE tiếp cận, ngày 6/7, Thẩm phán Liên bang Aileen Cannon đã chấp thuận yêu cầu bác bỏ vụ kiện do Kimberly Marasco đệ trình. Trong phán quyết, bà khẳng định những nội dung mà nguyên đơn cho rằng bị sao chép chỉ là các ý tưởng, chủ đề, hình ảnh ẩn dụ và những cụm từ ngắn mang tính phổ quát - những yếu tố không thuộc phạm vi được luật bản quyền bảo vệ.

"Tòa án kết luận rằng các bài thơ của nguyên đơn không chứa nội dung được bảo hộ và dù sao đi nữa, nguyên đơn cũng không đưa ra được lập luận thuyết phục chứng minh có hành vi sao chép", thẩm phán nêu trong hồ sơ.

Kimberly Marasco lần đầu khởi kiện Taylor Swift Productions vào năm 2024. Bà cáo buộc Taylor Swift đã lấy cảm hứng trái phép từ thơ của mình để viết lời cho nhiều ca khúc nổi tiếng như The Man, Illicit Affairs, My Tears Ricochet cùng hàng loạt bài hát khác.

Ở đơn kiện mới nhất, phạm vi cáo buộc còn được mở rộng sang hơn một chục ca khúc thuộc các album Lover, folklore, evermore, midnights và The Tortured Poets Department. Kimberly Marasco cho rằng nhiều lời bài hát của Taylor Swift có sự tương đồng với thơ của bà về cách diễn đạt cũng như nội dung.

Tuy nhiên, sau quá trình xem xét, tòa án nhận định những điểm tương đồng mà nguyên đơn đưa ra chỉ xoay quanh các chủ đề phổ biến như thao túng tâm lý, tình yêu, chia ly, ký ức hay những hình ảnh quen thuộc trong văn học. Đây đều là những khái niệm chung mà bất kỳ tác giả nào cũng có thể khai thác.

Theo thẩm phán Cannon, luật bản quyền chỉ bảo vệ cách thể hiện mang tính sáng tạo của một tác phẩm, chứ không bảo vệ các ý tưởng cơ bản, chủ đề hay những từ ngữ thông dụng.

Một trong những lập luận quan trọng của tòa là Kimberly Marasco không thể tuyên bố quyền sở hữu đối với những từ hoặc cụm từ quá phổ biến. Trong hồ sơ, thẩm phán chỉ ra hàng loạt từ ngữ mà Marasco cho rằng Taylor Swift đã "đạo" như "nước mắt", "lửa", "mưa", "bầu trời", "tình yêu", "vô hình", "giam cầm tôi", "đã đến lúc phải đi"... đều là những cách diễn đạt thông thường trong âm nhạc và văn chương.

Theo tòa án, việc một ca khúc sử dụng các từ hoặc cụm từ quen thuộc không đồng nghĩa với hành vi vi phạm bản quyền nếu không sao chép cách biểu đạt sáng tạo cụ thể của tác giả khác. Chính vì vậy, toàn bộ các lập luận về sự tương đồng giữa thơ của Marasco và lời bài hát của Taylor Swift đều không đủ căn cứ pháp lý.

Đáng chú ý, đây không phải lần đầu Kimberly Marasco theo đuổi vụ kiện nhằm vào Taylor Swift.

Vào tháng 9/2025, đơn kiện đầu tiên của bà cũng đã bị bác bỏ. Sau đó, Marasco tiếp tục nộp đơn kiện mới với nhiều nội dung tương tự, đồng thời bổ sung thêm các cáo buộc liên quan đến những ca khúc mới như I Can Do It with a Broken Heart và The Manuscript. Tuy nhiên, lần này, Thẩm phán Cannon quyết định bác bỏ vụ kiện vĩnh viễn và không cho phép nguyên đơn tiếp tục sửa đổi đơn kiện.

Theo bà, Marasco đã có nhiều cơ hội để hoàn thiện lập luận pháp lý nhưng vẫn không thể chứng minh được bất kỳ hành vi sao chép nào đủ điều kiện cấu thành vi phạm bản quyền. "Nguyên đơn đã được thông báo rõ ràng rằng đây là cơ hội cuối cùng để sửa đổi đơn kiện. Việc tiếp tục cho phép sửa đổi sẽ không mang lại kết quả khác", thẩm phán nhấn mạnh.

Ngay từ khi vụ việc được khởi động, đội ngũ pháp lý của Taylor Swift đã nhiều lần phản đối mạnh mẽ các cáo buộc.

Tháng 12/2025, luật sư Douglas Baldridge từng đề nghị tòa án chấm dứt vụ kiện, cho rằng đây là "một vụ kiện phù phiếm và mang tính quấy rối". Ông lập luận rằng Kimberly Marasco không đưa ra được bất kỳ cơ sở pháp lý nào mới so với vụ kiện trước đó vốn đã bị bác bỏ.

Sau phán quyết mới nhất, quan điểm này đã được tòa án đồng tình khi xác định các cáo buộc của nguyên đơn hoàn toàn không đủ căn cứ để tiếp tục xem xét.

Hiện phía Taylor Swift, Universal Music Group và Republic Records chưa đưa ra bình luận chính thức về phán quyết. Trong khi đó, Kimberly Marasco cũng chưa có phản hồi sau khi vụ kiện bị bác bỏ vĩnh viễn.

Với chiến thắng này, Taylor Swift tiếp tục khép lại thêm một tranh chấp pháp lý kéo dài, đồng thời củng cố một nguyên tắc quan trọng trong luật bản quyền: ý tưởng, chủ đề chung và những cụm từ thông dụng không thể trở thành tài sản độc quyền của bất kỳ cá nhân nào.