Tên cướp dùng hung khí tấn công nữ chủ đại lý gạo
Nợ nần chồng chất do cờ bạc, Trường nảy sinh ý đồ cướp tài sản và mục tiêu mà đối tượng nhắm tới là nữ chủ đại lý gạo ở gần nhà.
Khép lại phiên tòa phúc thẩm ngày 31-7, TAND Cấp cao tại Hà Nội đã quyết định bác kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, đồng thời giữ nguyên mức án 13 năm tù về tội “Cướp tài sản” đối với Nguyễn Xuân Trường (SN 1989), trú ở trị trấn Vân Đình, Ứng Hòa, Hà Nội. Bị hại trong vụ án là chị Cao Thị Thanh (SN 1970) , chủ đại lý gạo gần nơi ở của bị cáo.
Tại phiên tòa phúc thẩm, Nguyễn Xuân Trường một lần nữa thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của bản thân. Theo đó, năm 2018, Trường lún sâu vào cờ bạc, lô đề dẫn tới nợ nần chồng chất. Để có tiền trả nợ, đối tượng nảy sinh ý định đi cướp tài sản.
Mưu tính kế hoạch phạm pháp, Trường chọn chị Cao Thị Thanh làm mục tiêu vì biết cứ đến chiều hàng ngày là chị này lại mang theo tiền từ cửa hàng về nhà ở xã Đức Giang, Hoài Đức, Hà Nội. Thực hiện tội phạm, đối tượng chuẩn bị mũ bảo hiểm, áo chống nắng, khẩu trang, kính đen và dùi cui điện.
Sau đó cuối ngày 6-9-2018, Trường đi xe máy tới cổng làng Lũng Kênh (xã Đức Giang, Hoài Đức) phục sẵn. Khi nhìn thấy chị Thanh đi từ cửa hàng gạo về nhà, Trường lập tức điều khiển xe máy phóng vượt lên vài mét, rồi dừng lại.
Đợi chị Thanh đi ngang qua, đối tượng liền nhảy ra khỏi xe máy, cầm dùi cui điện ấn nhiều lần vào bên lưng bên trái nữ chủ đại lý gạo. Bị chích điện, chị Thanh ngã xuống vỉa hè. Cùng lúc, tên cướp lao tới giật bọc tiền (bên trong có 310 triệu đồng) trên người chị Thanh thì bị hại vùng đứng dậy tri hô cướp... cướp...
Nghe tiếng nữ chủ đại lý gạo hô hoán, nhiều người dân sống gần đó vội chạy đến. Thấy đông người xuất hiện, Trường sợ bị bắt nên nhảy lên xe máy bỏ chạy. Tuy nhiên, tên cướp đã không có cơ hội tẩu thoát do bị người dân bắt giữ, rồi bàn giao cho cơ quan công an.
Với hành vi trên, cuối tháng 2-2019, Nguyễn Xuân Trường bị TAND TP Hà Nội xử phạt 13 năm tù về tội “Cướp tài sản”, tại phiên tòa sơ thẩm. Mong muốn được giảm án, Trường sau đó kháng cáo lên tòa án cấp cao. Vậy nhưng do không có tình tiết gì mới nên HĐXX phúc thẩm đã không chấp nhận giảm án cho bị cáo.