Thấy gì từ vụ kiện giữa Getty Images và Stability AI
Giới chuyên gia nhận định vụ kiện giữa Getty Images và Stability AI sẽ thiết lập tiền lệ pháp lý quan trọng, có thể định hình các nguyên tắc cấp phép nội dung trong ngành AI toàn cầu.
Ngày 9/6, Tòa án Tối cao Anh đã bắt đầu xét xử vụ kiện bản quyền giữa Getty Images và công ty trí tuệ nhân tạo (AI) Stability AI, đánh dấu một bước ngoặt pháp lý quan trọng liên quan đến việc sử dụng dữ liệu có bản quyền để huấn luyện mô hình AI. Đây là vụ kiện song song với một hồ sơ khác Getty Images đang theo đuổi tại Mỹ

(Nguồn: Stockphotosecrets)
Phiên tòa thu hút sự quan tâm đặc biệt từ cả giới công nghệ và ngành sáng tạo, trong bối cảnh thế giới vẫn đang tìm kiếm điểm cân bằng giữa đổi mới công nghệ và bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ.
Getty Images là một công ty có trụ sở tại Seattle chuyên cung cấp nội dung biên tập và lưu trữ hình ảnh cũng như video sáng tạo. Họ cáo buộc Stability AI vi phạm bản quyền bằng cách sử dụng hàng triệu hình ảnh từ các trang web của họ để “huấn luyện” hệ thống Stable Diffusion. Đây là công nghệ có khả năng tạo hình ảnh từ đầu vào văn bản.
Vụ kiện không chỉ quyết định tương lai của Stability AI mà còn có thể định hướng chính sách bản quyền của chính phủ. Điều này đặc biệt được quan tâm trong bối cảnh công nghệ AI ngày càng thâm nhập sâu vào các ngành công nghiệp sáng tạo.
Hai ngành công nghiệp - sáng tạo và AI - có thể cùng tồn tại và hỗ trợ lẫn nhau. Nhưng điều đó không có nghĩa các công ty AI có thể sử dụng tài liệu bản quyền mà không chi trả.
Luật sư Lindsay Lane
Nhiều quốc gia như Mỹ, Anh vẫn quy định chỉ có con người mới có quyền tác giả, song sự sáng tạo của AI đang làm mờ ranh giới này. Để giải quyết, chính các quốc gia này cũng đang phải xem xét sửa đổi Luật Bản quyền để bảo vệ quyền lợi của người tạo ra AI hoặc chủ sở hữu AI khi sản phẩm do AI tạo ra trở nên phổ biến.
Cùng với sự phát triển mạnh mẽ của trí tuệ nhân tạo (AI), các vấn đề bản quyền đang trở nên phức tạp hơn bao giờ hết. Các vụ kiện liên quan đến bản quyền AI đã làm nổi bật những thách thức pháp lý mới, đòi hỏi nhiều quốc gia phải xem xét điều chỉnh khung pháp lý về sở hữu trí tuệ.