Thư ký tòa lĩnh 2 năm tù vì làm bản án giả để 'trả ơn' thầy thuốc
Bị cáo Nguyễn Quốc Khanh, nguyên Thư ký TAND huyện Trần Văn Thời (Cà Mau) bị tuyên phạt 2 năm tù giam về tội 'Giả mạo trong công tác'. Quá trình xét xử, ông này thừa nhận hành vi làm bản án giả để 'trả ơn' thầy thuốc từng chữa bệnh cho mình.
Sáng 20/12, TAND huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Quốc Khanh, nguyên Thư ký Tòa án này mức án 2 tù về tội "Giả mạo trong công tác". Bị cáo cùng vụ án là Trần Thị Xuân Hồng, thầy thuốc hưu trí ở TP. Cần Thơ cũng phải nhận mức án tương tự về tội "Sử dụng tài liệu giả của cơ quan tổ chức".
Theo cáo trạng, ngày 30/12/2019, TAND huyện Trần Văn Thời thụ lý vụ kiện tranh chấp hợp đồng mua bán đất đai do bị cáo Hồng khởi kiện ông Đặng Trương Hoàng Vũ (ngụ xã Lợi An, huyện Trần Văn Thời). Tuy nhiên, giữa tháng 1/2020, bà Hồng rút đơn khởi kiện, vụ án được đình chỉ giải quyết.
Đến ngày 6/5/2020, Thư ký thụ lý vụ án của bà Hồng là Nguyễn Quốc Khanh đưa cho bà Hồng một bản án giả. Từ bản án giả này, bà Hồng đã yêu cầu cơ quan THA tiến hành thi hành việc hủy hợp đồng mua bán đất trước đó với ông Vũ, lấy lại thửa đất đem bán cho người khác số tiền 400 triệu đồng.
Đến tháng 11/2021, sự việc bại lộ, bị tố giác đến Cơ quan điều tra Viện kiểm sát Tối cao và cả hai bị khởi tố, bắt tạm giam.
Các bị cáo tại phiên tòa.
Tại tòa, bà Hồng cho rằng mình không hề biết đó là bản án giả, bởi bà không yêu cầu thư ký Khanh làm án giả. Tuy nhiên, HĐXX lập luận bà có đọc bản án, thấy, biết rõ bản án không diễn ra trên thực tế nhưng vẫn sử dụng để đạt mục đích khác của mình.
Từ đó, Tòa tuyên bà 2 năm tù giam về tội "Sử dụng tài liệu giả của cơ quan tổ chức", quy định tại khoản 3, Điều 241 Bộ luật Hình sự.
Trong khi đó, bị cáo Khanh thừa nhận hành vi làm bản án giả với lý do là trả ơn cho bị cáo Hồng, vì trong quá khứ, bà Hồng từng trị bệnh cho ông.
Cáo trạng cũng kết luận, bị cáo Hồng có 2 lần chuyển tiền vào tài khoản của bị cáo Khanh, mỗi lần 15 triệu đồng. Tuy nhiên, Viện kiểm sát Tối cao không quy kết đó là khoản hưởng lợi của bị cáo Khanh cho công làm bản án giả.
Bởi bị cáo Khanh không thừa nhận, cho rằng đó là tiền bị cáo Hồng gửi nhờ mua thủy sản. Bị cáo Hồng xác định có gửi nhờ mua thủy sản và một phần có ý muốn trả công cho bị cáo Khanh vì giúp mình giải quyết khó khăn.
