Tình tiết mới gây chấn động trong bê bối của Kim Soo Hyun

Ngày 12/3, tờ Dispatch tung ra bài viết dài với nhiều tình tiết mới liên quan đến mối quan hệ giữa Kim Soo Hyun và Kim Sae Ron. Cùng ngày hàng loạt nhãn hàng đã gỡ quảng cáo của Kim Soo Hyun, cho thấy động thái mạnh tay với bê bối quanh nam diễn viên này.

Công ty quản lý của Kim Soo Hyun bị tố bất nhất

Theo Dispatch, tháng 3/2024, Gold Medalist, công ty quản lý của Kim Soo Hyun gửi một giấy ghi nợ cho Kim Sae Ron yêu cầu cô trả khoản tiền gần 700 triệu won. Thông báo từ Gold Medalist chỉ ra Kim Sae Ron đã ký một khoản vay gần 700 triệu won vào 22/11/2022 để chi trả khoản bồi thường do vụ tai nạn giao thông gây ra. Tuy nhiên, đến hạn trả là 31/12/2023, Kim Sae Ron vẫn chưa thanh toán số tiền đó.

Gold Medalist đe dọa: “Nếu toàn bộ số tiền vay (700 triệu won) không được trả trong thời gian ngắn, chúng tôi sẽ thực hiện hành động pháp lý dân sự và hình sự”.

Thời điểm đó, Kim Sae Ron không đủ khả năng chi trả. Cô là trụ cột gia đình nên Kim Sae Ron rất áp lực khi nhận được thông báo từ Gold Medalist. Do đó, nữ diễn viên liên lạc với Kim Soo Hyun để cầu xin anh. Tuy nhiên, nam diễn viên chỉ im lặng mà không hề phản hồi Kim Sae Ron. Kim Soo Hyun thậm chí được cho là đã chụp màn hình tin nhắn của Kim Sae Ron kèm theo số điện thoại cô mượn từ chị họ để gửi cho một số phóng viên.

Dispatch khẳng định Kim Sae Ron đã cầu cứu Kim Soo Hyun nhưng không được phản hồi. Ảnh: Dispatch, Spotv News.

Dispatch một lần nữa khẳng định Kim Soo Hyun và Kim Sae Ron từng hẹn hò. Cũng vì thế, Kim Sae Ron mới ký hợp đồng với Gold Medalist. Gold Medalist ban đầu là công ty một thành viên của Kim Soo Hyun. Một người quen thân thiết của Kim Soo Hyun cho biết: "Tuổi tác của Kim Sae Ron là một vấn đề, vì vậy họ không bao giờ có thể thừa nhận mối quan hệ của mình".

Dispatch nhấn mạnh tuyên bố của Gold Medalist là bất nhất. Thời điểm Kim Sae Ron qua đời, phương tiện truyền thông này đã liên lạc với Gold Medalist và hỏi vì sao công ty yêu cầu cô trả nợ giữa lúc không có đủ khả năng kinh tế. Gold Medalist trả lời họ đã ứng trước 700 triệu won để nộp phạt cho Kim Sae Ron và giấy ghi nợ chỉ là mặt hình thức, công ty không hề có ý định đòi nợ nữ diễn viên này.

Khi được hỏi công ty có nói với Kim Sae Ron giấy ghi nợ trên chỉ là hình thức không, Gold Medalist trả lời: “Vào thời điểm đó, người quản lý đã liên lạc với Kim Sae Ron và nói với cô ấy điều này”. Dispatch tiếp tục hỏi: “Kim Sae Ron có lo lắng sau khi nhận được giấy nợ không?”, công ty trả lời: “Chúng tôi biết không thể nhận một số tiền lớn như vậy từ Kim Sae Ron. Do đó, chúng tôi nói cô ấy có thể trả nợ khi dư dả”.

“Tuy nhiên, có sự khác biệt đáng kể giữa tuyên bố của công ty và hành động của Kim Sae Ron. Trên hết, người ta cho rằng Kim Sae Ron đã chịu áp lực lớn sau khi nhận được giấy báo nợ. Có vẻ cô ấy không được thông báo rằng giấy báo nợ đó chỉ là hình thức. Thậm chí chỉ cần nhìn vào tin nhắn cô ấy gửi cho Kim Soo Hyun thì thấy đúng là như vậy”, Dispatch phân tích.

Kim Sae Ron khổ sở trước khi qua đời?

Khi Dispatch hỏi Kim Sae Ron đã bồi thường bao nhiêu cho vụ tai nạn, Gold Medalist cho biết chiếc xe cũ của nữ diễn viên được bán với giá khoảng 35 triệu won nhưng đến nay công ty vẫn chưa nhận được tiền.

Tuy nhiên, theo điều tra của Dispatch, Kim Sae Ron không hề ngồi yên chờ công ty giúp đỡ. Cô đã bán tài sản như ôtô, xe máy và chi hơn 200 triệu won để bồi thường. Gold Medalist cũng nhận thức rõ vấn đề này. Do đó, Dispatch đặt câu hỏi tại sao Gold Medalist vẫn gửi giấy nợ cho Kim Sae Ron.

Vào ngày Kim Sae Ron qua đời, Dispatch đã đến hiện trường. Một số hàng xóm sống cùng tòa nhà cho biết thường xuyên thấy Kim Sae Ron ngồi khóc ở hành lang cầu thang. Người dân cũng đề cập đến vết thương trên cổ tay của Kim Sae Ron.

"Tôi nhìn thấy những vết thương quanh cổ tay cô ấy. Tôi tự nghĩ, cuộc sống của người phụ nữ trẻ đó hẳn phải khó khăn lắm. Cho đến lúc đó, tôi thậm chí không biết cô ấy là một diễn viên”, một người hàng xóm chia sẻ.

Theo Dispatch, không thể kết luận chắc chắn rằng động thái đòi nợ của Gold Medalist là nguyên nhân gây ra cái chết của nữ diễn viên. Chắc hẳn đã có nhiều vấn đề tích tụ với nhau, bao gồm các bài báo trên phương tiện truyền thông, sự gia tăng của những tin tức tiêu cực từ YouTuber, sự chú ý, chỉ trích từ công chúng về scandal của nữ diễn viên… Tuy nhiên, rõ ràng phản ứng của công ty Kim Soo Hyun đã gây thất vọng.

Kim Soo Hyun bị tẩy chay

Tới chiều 12/3, khi căng thẳng leo thang, nhiều nhãn hàng đã có động thái mạnh tay với Kim Soo Hyun. Thương hiệu mỹ phẩm thuần chay Dinto, đơn vị đã chọn Kim Soo Hyun làm người mẫu đại diện, tạm dừng mọi lịch trình liên quan đến diễn viên này.

CEO Dinto thể hiện quan điểm: "Chúng tôi sẽ chờ đợi khi có kết luận cuối cùng. Thay vì bị ảnh hưởng bởi những điều không chắc chắn, chúng tôi sẽ cố gắng tập trung vào những gì chúng tôi có thể làm và phải làm".

Kim Soo Hyun tiếp tục bị nhãn hàng quay lưng. Ảnh: Autotribune.

Theo xác nhận của OSEN vào 12/3, Tập đoàn Aekyung đã chuyển video quảng cáo của hãng hàng không Jeju Air có sự góp mặt của Kim Soo Hyun vào năm 2015 sang chế độ riêng tư. Vào thời điểm đó, Jeju Air đã thuê nam diễn viên làm người mẫu đại diện để chinh phục thị trường châu Á. Nhãn hàng sử dụng hình ảnh của anh làm gương mặt đại diện thông qua nhiều banner, video trực tuyến, ngoại tuyến, thậm chí quảng cáo bên trong và ngoài máy bay trong một năm.

Kim Soo Hyun còn làm người mẫu quảng cáo cho nhiều thương hiệu như Homeplus, Shinhan Bank, Tous Les Jours, Eider, Cuckoo, Prada, Jo Malone, Shabu All Day… Nhiều thương hiệu bắt đầu ẩn hình ảnh, video liên quan tới Kim Soo Hyun trên các trang chính thức của họ.

K2, Shabu All Day đã xóa hình ảnh của Kim Soo Hyun khỏi trang web chính thức và tài khoản mạng xã hội. Homeplus loại ảnh nam diễn viên khỏi màn hình của ứng dụng.

Minh Hạo