Tòa án Pháp kết án những kẻ tấn công tạp chí Charlie Hebdo

Vệ binh Cộng hòa Pháp đứng trong một buổi lễ tại quảng trường Place de la Republique để tưởng nhớ các nạn nhân của vụ xả súng tại tòa báo châm biếm của Pháp Charlie Hebdo, ở Paris, Pháp - Ảnh: Reuters

Phiên tòa đã mở lại một trong những giai đoạn đen tối nhất của nước Pháp hiện đại, cũng như một làn sóng Hồi giáo khác tấn công nước Pháp cách đây hai tháng, bao gồm cả vụ chặt đầu một giáo viên, khiến chính phủ phải đàn áp cái mà họ gọi là chủ nghĩa ly khai Hồi giáo.

Cách đây 5 năm, Brothers Said và Cherif Kouachi xông vào văn phòng của tạp chsi Charlie Hebdo ở Paris, xả súng và giết chết 12 người, vào ngày 7 tháng 1 năm 2015, gần một thập kỷ sau khi phim hoạt hình được xuất bản hàng tuần chế nhạo Nhà tiên tri Mohammed.

Kẻ tấn công thứ ba, Amedy Coulibaly, đã giết một nữ cảnh sát và sau đó là bốn con tin người Do Thái trong một siêu thị kosher ở ngoại ô Paris. Giống như Kouachis, Coulibaly đã bị giết trong một cuộc đấu súng với cảnh sát.

Trong số 14 đồng phạm bị kết án hôm thứ Tư có Hayat Boumeddiene, đối tác cũ của Coulibaly và một trong ba bị cáo bị xét xử vắng mặt. Được cho là vẫn còn sống và đang trốn lệnh truy nã quốc tế, các công tố viên gọi người phụ nữ này là "công chúa Nhà nước Hồi giáo".

Các thẩm phán đã kết tội Boumeddiene, 32 tuổi, tội tài trợ khủng bố và thuộc một mạng lưới tội phạm khủng bố, và kết án cô 30 năm tù.

“Mong muốn khủng khiếp”

Các cuộc tấn công, do al Qaeda và Nhà nước Hồi giáo tuyên bố, đã khiến nước Pháp phải vật lộn để chống lại mối đe dọa từ các chiến binh trong nước và các chiến binh thánh chiến nước ngoài.

“Việc chọn nạn nhân chính xác vì họ là nhà báo, thành viên của lực lượng an ninh, hoặc theo đức tin của người Do Thái, thể hiện rõ ràng mong muốn gieo rắc nỗi kinh hoàng ở các nước phương Tây của chúng”, chủ tọa phiên tòa nói.

Các cáo buộc liên quan đến khủng bố đã được giảm cho sáu trong số các bị cáo, những người bị kết tội nhẹ hơn.

Các nhà báo từ Charlie Hebo đã làm chứng trong phiên tòa.

Sau phán quyết hôm thứ Tư, luật sư của tạp chí, ông Richard Malka, đã mô tả các bị cáo là một phần của mạng lưới hỗ trợ ngu ngốc cho phép những kẻ tấn công đổ máu.

Ông nói với các phóng viên, trong phản ứng đầu tiên từ tạp chí với tư cách là đại diện đối với các phán quyết rằng: “Nếu không có những mạng lưới ngu ngốc này, các cuộc tấn công không thể xảy ra”.

Vào đêm trước khi phiên tòa khai mạc, Charlie Hebdo, nơi từ lâu đã kiểm tra các giới hạn mà xã hội sẽ chấp nhận nhân danh quyền tự do ngôn luận, đã in lại các phim hoạt hình gây phẫn nộ trong thế giới Hồi giáo khi chúng được xuất bản lần đầu tiên bởi một tờ báo giấy Đan Mạch năm 2005.

Một tháng trước, giáo viên lịch sử Samuel Paty bị chặt đầu bởi một người Hồi giáo tuổi teen, người nói trong một tin nhắn ghi âm rằng anh ta đang báo thù việc Paty sử dụng phim hoạt hình trong một lớp học về quyền tự do dân sự.