Tòa phúc thẩm bác kháng cáo, y án sơ thẩm vụ Ethanol Phú Thọ
Chiều 29/9, Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội đã tuyên y án sơ thẩm đối với các bị cáo trong vụ Ethanol Phú Thọ.
Cụ thể, HĐXX phúc thẩm bác toàn bộ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xem xét lại phần trách nhiệm bồi thường của các bị cáo Vũ Thanh Hà (nguyên Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Hóa dầu và Nhiên liệu sinh học Dầu khí - PVB); Phạm Xuân Diệu (nguyên Tổng Giám đốc PVC); Lê Thanh Thái (guyên Trưởng Phòng Kinh doanh, PVB).
Các bị cáo nghe tòa tuyên án.
Bài liên quan
Vụ án Ethanol Phú Thọ: VKS đề nghị bác kháng cáo yêu cầu trả lại 3.400m2 tại Tam Đảo
Nóng 18h: Bắt đầu xét xử phúc thẩm vụ án xảy ra tại Nhà máy Ethanol Phú Thọ
Vụ án Ethanol Phú Thọ: Công ty Mai Phương đề nghị xem xét trả lại 3.400m2 đất tại Tam Đảo
Ngoài ra, HĐXX phúc thẩm cũng bác kháng cáo xin miễn trách nhiệm dân sự và miễn án phí dân sự của các bị cáo Nguyễn Xuân Thủy, Khương Anh Tuấn, Hoàng Đình Tâm.
Như vậy, mức án của 6 bị cáo như sau: Vũ Thanh Hà: 6 năm 6 tháng tù; Phạm Xuân Diệu: 3 năm 6 tháng tù; Nguyễn Xuân Thủy: 30 tháng tù; Khương Anh Tuấn: 30 tháng tù; Lê Thanh Thái: 24 tháng tù; Hoàng Đình Tâm: 30 tháng tù.
HĐXX cũng bác kháng cáo của Công ty TNHH đầu tư Mai Phương về việc xin trả lại quyền sử dụng lô đất 3.400m2 ở thị trấn Tam Đảo (Vĩnh Phúc).
Tòa buộc các bị cáo phải liên đới bồi thường thiệt hại cho PVB. Trong đó, bị cáo Vũ Thanh Hà bồi thường 100 tỷ đồng, Phạm Xuân Diệu, Lê Thanh Thái, Nguyễn Xuân Thủy, Khương Anh Tuấn, Hoàng Đình Tâm mỗi người 10 tỷ đồng.
Theo HĐXX, hình phạt mà cấp sơ thẩm đã tuyên đối với các bị cáo là tương xứng, có căn cứ. HĐXX nhận định các bị cáo đều là người có năng lực và quyền hạn, giữ vị trí chủ chốt quan trọng trong tập đoàn kinh tế hàng đầu của đất nước, được tin tưởng giao cho quản lý vốn và tài sản quốc gia.
HĐXX cũng bác kháng cáo của Công ty TNHH và Đầu tư Mai Phương về việc không đồng ý giao quyền chuyển nhượng sử dụng lô đất 3.400 m2 ở Tam Đảo cho PVC. Theo đó, tòa nhận thấy mảnh đất được mua bằng tiền của PVC, được sử dụng trái pháp luật, chủ trương góp vốn chỉ là hình thức để Trịnh Xuân Thanh che giấu hành vi vi phạm pháp luật.
Theo bản án tuyên chiều nay, PVC là Công ty cổ phần có vốn của nhà nước, do đó mảnh đất 3.400 m2 là tài sản của nhà nước. Tòa sơ thẩm tuyên PVC có quyền quản lý sử dụng là hợp lý. Do đó nội dung kháng cáo này sẽ được giải quyết bằng một vụ án khác khi có yêu cầu khởi kiện, như bản án sơ thẩm đã nêu.